Όλη η δραστηριότητα

Δεν θα διαφωνήσω με την άποψή σου, απλά γιατί δεν είναι ερμηνεία ... είναι άποψη. Eξήγησα τι θα γίνει αν υπάρξει προσφυγή για τα α και β, ανά περίπτωση. Επειδή θα γίνει και εδώ θα είμαστε ... ας περιμένουμε να δούμε. Αυτό το "1μ της πιλοτής, που ισχύει εδώ και 40-50 χρόνια" μπορείς να το αναλύσεις με ποιο τρόπο ισχύει ;

Οι αποφάσεις του ΣτΕ κρίνουν ad hoc κάθε περίπτωση. Το εδάφιο που παραθέτεις παραπέμπει γενικά στις διατάξεις του νόμου. Ποιες διατάξεις του ΝΟΚ; Σύμφωνα με την απόφαση και με βάση το περιεχόμενό της, κρίνονται αντισυνταγματικά τα ακόλουθα: Άρθρο 10, παρ. 1 (αύξηση συντελεστή δόμησης του οικοπέδου έναντι μείωσης της κάλυψης ή και άλλων αντισταθμισμάτων). Άρθρο 15, παρ. 8, περ. γ΄ και δ΄ (προσαύξηση ύψους κατά 2 μ. λόγω φυτεμένου δώματος και λόγω μείωσης της κάλυψης). Άρθρο 19, παρ. 2 (προσθήκη χώρου κύριας χρήσης 35 τ.μ. στο δώμα λόγω φύτευσης). Άρθρο 25 (αύξηση συντελεστή δόμησης λόγω ενεργειακής απόδοσης του κτηρίου). Κατά την άποψή μου, αυτά προκύπτουν ξεκάθαρα από την απόφαση. Τώρα, αν θέλουμε να κάνουμε διασταλτική ερμηνεία της απόφασης, ναι, οκ. Όλος ο ΝΟΚ είναι για πέταμα; Οι σοφίτες; Η επέκταση των υπουργείων; Ακόμα και αυτό το 1μ της πιλοτής, που ισχύει εδώ και 40-50 χρόνια;

Καλό είναι να αντικατασταθεί με ανοξείδωτο και καλύτερα μονωμένο. Ητρύπα καλό είναι να κλείσει,εγώ την κλείνω με σιλικόνη φωτιάς(300 βαβαθμών).

Όλοι εκτός από του τύπου καμινάδα ......

Φοβερή αρχιτεκτονική αναμφίβολα... Τύφλα να έχουν τα Παρίσια και τα Μιλάνα.

Γνώμη μου , σε κινητήρες έως 10 kw σε συμφέρει απευθείας Δ , από εκεί κ επάνω επιβάλετε η χρήση Υ/Δ ....έχω μια ένσταση σχετικά με τους χρόνους μεταγωγής που παρέθεσες , τους θεωρώ πολύ μεγάλους...

καλησπέρα, μάλλον από Δευτέρα θα δέχεται....

Σωστές οι αναφορές και του Δημήτρη (περί του άρθρου 107/ν4495) και του tetris (περί αναλογικότητας -όπως ρητά αναφέρεται και στα άρθρα 11-12 του ΝΟΚ ) Όσο για την δυνατότητα μονομερής τροποποίησης της σύστασης των καθέτων, αποτελεί πάγια τακτική των συμβ/φων να δίνεται εξ' αρχής κατά την σύνταξή της

Καλησπέρα σας, θα ήταν εύκολο επειδή δεν το έχω ξανακάνει να με κατατοπισετε σχετικά με την έκδοση έκθεσης αυθαιρέτου πριν προχωρήσω στην έκδοση άδειας νομιμοποίησης;

Το ΣτΕ δεν ασχολείται με τις επιμέρους περιπτώσεις της παρ.8 του άρθρου 15. Τις θεωρεί (πάντα αναφερόμενο σε αυτές ως διατάξεις του άρθρου 15, παρ.8) ως μέρος του συστήματος κινήτρων το οποίο κρίνεται αντισυνταγματικό, σύμφωνα με τις σκέψεις 32-34, καταλήγοντας ως εξής : ... Κατόπιν των ανωτέρω, το σύστημα των κινήτρων του ΝΟΚ αντίκειται στο άρθρο 24 παρ. 1 και 2 του Συντάγματος. Τούτο όχι, κατ’ αρχήν, εξαιτίας του περιεχομένου των επίμαχων διατάξεων, κατά τα γενόμενα ανωτέρω δεκτά, αλλά για τον λόγο ότι παρέχεται με τις διατάξεις αυτές, απ’ ευθείας στις υπηρεσίες δόμησης, η δυνατότητα να εκδίδουν οικοδομικές άδειες, κατ’ απόκλιση, και μάλιστα ουσιώδη, από τους ισχύοντες με βάση το πολεοδομικό καθεστώς κάθε περιοχής όρους δόμησης ... Όταν λοιπόν θα υπάρξει η προσφυγή για τη χρήση των περιπτώσεων α ή β της παρ.8 του άρθρου 15, τότε θα την εξετάσει και ειδικά αν είναι σε περιοχή όπως ο Άλιμος θα τις κρίνει επίσης αντισυνταγματικές γιατί ο Άλιμος έχει ύψος "κατά ΝΟΚ". Αν όμως η περιοχή έχει ύψος καθοριζόμενο με ειδικό διάταγμα ή αριθμητικά, τότε δεν θα κρίνει την άδεια υπόλογη αντισυνταγματικής διάταξης (γιατί το ίδιο το ΣτΕ έχει πει ότι είναι συνταγματική) και θα προτρέψει τον νομοθέτη να νομοθετήσει ορθά στο μέλλον.

Σε μία αντίστοιχη περίπτωση που δεν μπορούσαμε να βρούμε την κατάθεση του Α ΠΕΑ μας είπαν ότι θα πρέπει να καταχωρηθεί η ΑΠΥ κανονικά και να υποβάλουμε 2 ΥΔ... Μία του ιδιοκτήτη που να λέει ότι δεν επιθυμεί την πληρωμή του Α' ΠΕΑ από το Πρόγραμμα και μία του Επιθεωρητή ότι έχει εξοφληθεί για την ΑΠΥ του Α ΠΕΑ με μετρητά....

Άλλαξε στις ρυθμίσεις σε ΤΝ ....δεν επηρεάζει κάπου την μέτρηση..τουλάχιστον αυτό μου απάντησαν από Ελεμκο.

Διάβασε τις διατάξεις που εκδόθηκαν ανά χρον. διαστήματα και πες μας τη γνώμη σου ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΕΚΔΟΣΗ ΑΔΕΙΩΝ -ΟΛΕΣ ΟΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΟΙ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙΣ ΣΥΣΤ ΤΕΕ.docx

Τη δυνατότητα παροχής συγκατάθεσης (consent) μέσω του gov.gr για τη διάθεση στοιχείων με σκοπό τη σύναψη συμβολαίου και την αλλαγή παρόχου ηλεκτρικής ενέργειας και φυσικού αερίου έχουν από σήμερα οι πολίτες. Η συγκεκριμένη υπηρεσία επιταχύνει μια σειρά από διαδικασίες, διευκολύνει σημαντικά την καθημερινότητα των πολιτών, περιορίζει ακόμα και την ψηφιακή γραφειοκρατία και ευνοεί τον ανταγωνισμό στην αγορά ενέργειας. Η νέα ψηφιακή υπηρεσία υλοποιήθηκε στο πλαίσιο της συνεργασίας των Υπουργών Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Θόδωρου Σκυλακάκη και Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Δημήτρη Παπαστεργίου, καθώς και των Υφυπουργών Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Θάνου Πετραλιά και Χρίστου Δήμακαι Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Αλεξάνδρας Σδούκου. Υπογραμμίζεται ότι δεν πρόκειται για ξεχωριστή εφαρμογή, αλλά για υπηρεσία που διατίθεται μέσω του gov.gr. Είναι η δεύτερη δυνατότητα παροχής συγκατάθεσης (consent) που δίνεται μέσω του gov.gr, την οποία υλοποιεί το Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης με στόχο τον περαιτέρω εκσυγχρονισμό της Δημόσιας Διοίκησης και την εύκολη και φιλική εξυπηρέτηση των πολιτών. Υπενθυμίζεται ότι οι πολίτες μπορούν ήδη να παρέχουν τη συγκατάθεσή τους για την ψηφιακή άντληση και διάθεση των δεδομένων τους για τη σύναψη ασφαλιστηρίου συμβολαίου αυτοκινήτου. Το επόμενο διάστημα η επισκόπηση των στοιχείων και η συγκατάθεση θα δίνεται και μέσω ειδοποίησης (push notification) στο Gov.gr Wallet, το ψηφιακό πορτοφόλι, διευκολύνοντας ακόμη περισσότερο τις διαδικασίες για τους πολίτες. Πιο συγκεκριμένα, για τη σύναψη νέου συμβολαίου ή την αλλαγή παρόχου ηλεκτρικής ενέργειας ή/και φυσικού αερίου οι πολίτες ακολουθούν τα εξής βήματα: Eπισκέπτονται το φυσικό ή ηλεκτρονικό κατάστημα, επιλέγουν το προϊόν που επιθυμούν και αιτούνται την εκκίνηση της διαδικασίας σύναψης συμβολαίου ή αλλαγής παρόχου Στη συνέχεια, είτε με ανακατεύθυνση από το ψηφιακό περιβάλλον του παρόχου, είτε με εξατομικευμένο σύνδεσμο που παρέχει ο πάροχος, εισέρχονται στη νέα ηλεκτρονική υπηρεσία του gov.gr με τη χρήση κωδικών TaxisNet και κωδικού μιας χρήσης που τους αποστέλλεται στο πιστοποιημένο κινητό, το οποίο έχουν καταχωρήσει στο Εθνικό Μητρώο Επικοινωνίας (ΕΜΕπ) Τα απαραίτητα στοιχεία των πολιτών αντλούνται από τα μητρώα, που τηρούνται. Μετά την επισκόπησή τους, οι πολίτες δίνουν τη συναίνεσή τους (consent) για τη διαβίβαση των στοιχείων προς τον πάροχο Η διαδικασία ολοκληρώνεται στο περιβάλλον του παρόχου με την υπογραφή της σύμβασης, την οποία οι πολίτες μπορούν να λάβουν και ηλεκτρονικά, καθώς και να την υπογράψουν με τη χρήση ψηφιακής υπογραφής Σημειώνεται ότι στο πλαίσιο της υπηρεσίας (consent) αντλούνται και διαβιβάζονται στοιχεία ταυτοποίησης, στοιχεία επικοινωνίας όπως έχουν καταχωριστεί στο Εθνικό Μητρώο Επικοινωνίας, στοιχεία ΑΦΜ και ΔΟΥ, διεύθυνση ακινήτου, καθώς και στοιχεία που επιβεβαιώνουν τη σχέση (ιδιόκτητο, μισθωμένο ή παραχωρημένο προς χρήση) του φυσικού προσώπου με το ακίνητο, μέσω του αριθμού παροχής για την περίπτωση προμήθειας ηλεκτρικού ρεύματος. Σύντομα αυτό θα αποδεικνύεται και από τον Ηλεκτρονικό Κωδικό Αναγνώρισης Σημείου Παράδοσης (ΗΚΑΣΠ) για την περίπτωση προμήθειας φυσικού αέριου. Επισημαίνεται ότι η υπηρεσία (consent) αξιοποιείται ήδη από μία εταιρεία προμήθειας ενέργειας. View full είδηση

Επειδή στα email δεν απαντάει καμία υπηρεσία, μήπως γνωρίζει κανένας πώς κάνουμε Υπεύθυνη Δήλωση του άρθρου 8 του Ν. 1599/1986 (Α’ 75) για εγγραφή ενεργειακού επιθεωρητή; (Απλά μέσω gov κάνω ΥΔ και γράφω κάποιο κείμενο ή είναι κάποιο έντυπο που το συμπληρώνω;)

εσενα σε αφορα η Α καθετη, αυτη θες να "χωρισεις" Τί εκανε η Β δεν σε απασχολει. και, δεν απαντησες στα ερωτηματα για την Α και αν εχεις υπολοιπα σδ.... τετρις δεν ειμαι βεβαιος οτι μετα την "κατατμηση" της Α καθετης σημερα σε τρεις, θα παραμεινουν τα δικαιωματα της οπως πριν.

Το νερο υπο πιεση δε βραζει. Αν θες για προστασια απο την πιεση βαλε ενα Δ.Δ. για νερο χρησης

Στην απόφαση 146 δεν προκύπτει πουθενά ότι το 1μ για τις πιλοτές δεν ισχύει.

70KW?? Δε νομιζω να ψαχνει κατι τετοιο

1) Αυτό από πού το βγάλατε και με τι έξοδα; Εγώ ρώτησα σε τράπεζα και μου είπαν για το softpos με ετήσια έξοδα κάπου στα 30 ευρώ, το οποίο θέλει να έχεις κάποια συσκευή Android. 2) Επίσης, (ψιλοάσχετο) όταν κάνεις έναρξη επαγγέλματος, θα πρέπει να ανοίξεις και κάποιον επαγγελματικό λογαριασμό σε τράπεζα υποχρεωτικά;

Χαίρετε, Εμφάνισε πρόβλημα ο καυστήρας πετρελαίου (δεν έκανε έναυση) και κληθηκε κατάλληλος τεχνίτης (καυστηρατζής). Ο καυστηρατζής χρειάστηκε να μετρήσει τον ελκυσμό στην σωλήνα που οδηγεί τα καυσαέρια στην καπνοδόχο. Η σωλήνα αυτή ειναι μια λεπτή σπιράλ μεταλική σωλήνα Φ200. Για να μετρήσει τρύπησε την σωληνα με ένα κατσαβίδι και έβαλε μέσα κάποιου είδους Probe. Στην συνέχεια άφησε την τρύπα έτσι ανοιχτή. Και εδώ είναι η απορια μου. Πρέπει να κλείσει αυτή η τρύπα πχ ή να μείνει ανοιχτή? Ο συντηρητής είπε οτι αυτή η τρύπα βοηθάει και καλό θα ήταν να την αφήσουμε ανοιχτή και πως οτι και να γινει θα ξανανοιξει. Αυτό που μου έρχεται στο μυαλό ειναι οτι μειώνει τον ελκυσμό (ψύχονται τα καυσαέρια απο τον ατμοσφαιρικό αέρα που θα τραβάει μέσα) και θα εκλύονται καυσαέρια στον χώρο. Επιπλέον ο καυστήρας είναι παλιός και η σωλήνα δεν είχε τρυπηθεί ποτε. Άρα και η αιτιολογία της αναγκαιότητας ανάγκης δεν φαίνεται ευσταθεί. Θέλω να ρωτήσω λοιπόν: Υπάρχει κάποιο ώφελος ή ζημία απο αυτή την τρύπα; Μπορεί/πρέπει να κλείσει? Να την κλείσω με αλουμινοταινια? Ο συντηρητής υποστήριζε ότι τίποτα δεν θα διαρεύσει στον χώρο λόγω ελκυσμού και οτι πρέπει να μεινει έτσι και σε κάθε περίπτωση η αλουμινοταινία δεν πρέπει να μπει εκεί. Επισης προτεινε να την αντικαταστήσουμε με ανοξείδωτη σπιραλ Φ200 η οποία θα ξανατρυπηθεί έτσι. Ειναι αυτό μια πάγια πρακτική? Δεν θα πρεπει να εχει καποιου είδους οπη καθαρισμου ή οπή μετρήσεων?

Οκ, ευχαριστώ. Απλά στα προηγούμενα μηνύματα βλέπω πως έχουν διαφορετικές για κάθε χρήση. Υ.Γ.: Κάποιοι βλέπω βάζουν και το email. Επιτρέπεται έτσι;

Εάν γίνει σήμερα τροποποιηση της συστασης καθέτων, αυτό δεν σημαίνει ότι θα αναγράφεται και η υπάρχουσα δόμηση κάθε κάθετης, Α , Β. και το υπόλοιπο δόμησης θα ειναι μηδεν λόγω ητης υπέρβασης της Β κάθετης;