Μελετητικό πτυχίο

[Γιάννης]

Ψαχούλεψε στο ypex-mele Νομίζω εκεί το γράφει.

[JasonK]

Έψαξα αλλά τίποτα....

 

Μόνο τις κατηγορίες μελετών αναφέρουν.

[ZaXoYs]

Δεν υπάρχει. Κυκολοφορύσε παλιότερα ένα αρχείο doc που έλεγε ενδεικτικά μια αντιστοιχία (πτυχίων -κατηγορίας μελετών)  αυτών που έχουν ήδη πάρει, αλλά ουσιαστικα΄είναι στην"κρίση της επιτροπής"  ΔΕΝ υπάρχει ΦΕΚ που να καθορίζει. .Για παράδειγμα στους περιβαλλοντολόγους (του αιγάιου, όχι στους μηχανικούς περιβάλλοντος) έδιναν κάποτε την κατηγορία χωροταξικές μελέτες, ξαφνικά ξύπνησαν ένα πρωι και σταμάτησαν να την δίνουν.

 

Αντίστοιχα δεν υπάρχει πχ κανένα ΦΕΚ που να λέει οτι ηλεκτρολόγος για παράδειγμα μπορεί να πάρει την κατηγορία 27.. Απλά ο εκπρόσωπος του ΤΕΕ μέσα στην επιτροπή ψηφίζει ΝΑΙ προφανώς γιατί αυτή είναι η θέση του ΤΕΕ

 

Τώρα πως μπορεί η ίδια επιτροπή να αποφασίζει για 28 διαφορετικές κατηγορίες που υπάρχουν (από οικονομοτεχνικές και στατικές μέχρι χημικοτεχνικές γεωτεχνικές  και ηλεκτρολογικές είναι κατι που αξίζει διερεύνησης.

[georgios_m]

Λογικά η επιτροπή θα αποτελείται από ποικίλες ειδικότητες.

 

Στην ιστοσελίδα αυτή http://www.ypex-mele.gr/searchEponimo.asp υπάρχουν φίλτρα κατηγοριών και ειδικοτήτων και μπορεί κανείς να δει τους μέχρι στιγμής υπάρξαντες συνδυασμούς και μάλιστα ονομαστικά και με στοιχεία επικοινωνίας.

 

Φαντάζομαι ότι η κρίση της επιτροπής παίζει ρόλο σε περιπτώσεις που βρίσκονται στο όριο των επαγγελματικών δικαιωμάτων. Στις κατοχυρωμένες εδώ και χρόνια ειδικότητες υπάρχει περίπτωση καποιανού να μη του το δώσουν?

 

 

 

Η δική μου ερώτηση είναι αν υπάρχει κάποια οικονομική επιβάρυνση για την κατοχή μελετητικού πτυχίου και ποιά είναι αυτή?

Edited Σεπτέμβριος 19 , 2014 by georgiosmadonanakis

[ZaXoYs]

Όχι η επιτροπή δεν αποτελείται από πολλές ειδικότητες αλλά από πχ 1 εκπρόπωπο  ΤΕΕ νομίζων  1 ΓΕΩΤΕΕ και 1 της υπηρεσίας κάπως έτσι φαντάσου το μ  δεν θα έπρεπε να αποφασίζουν άλλοι γιια τια αλιευτικές μελέτες, ή τις χωροταξικές  και άλλοι για της ηλεκτρολογικές πχ άραγε?

 

Το θέμα συνάδελφε είναι οτι δεν είσαι νομοθετικα΄κατοχυρωμένος.

Μέχρι τώρα που μιλάμε πχ μπορείς να πάρεις μελετητικό σαν πολιτικός  μηχανικος  στην κατηγορία 27 ενώ αύριο  μπορεί να τους της βαρέσει  και ν σου πουν όχι, χωρίς να σου δικαιολογήσουν το πως και το γιατί.  έκριναν έτσι. ΔΕΝ υπάρχουν αντικειμενικά κριτήρια  και θα τρέχεις εσύ δικαστικα΄γιατί δεν σε καλύπτει  η νομοθεσία.

 

Μπορεί αύριο να σου πούν συγνώμη μελετητικό για τοπογραφικές δίνουμε μόνο σε τοπογράφους ή αρχιτεκτονικά ή ειδικά αρχιτεκτονικά μόνο σε αρχιτέκτονες,. ΔΕΝ καλύπτεσαι από την νομοθεσία. (υπήρχε εκείνη η διάταξη στον νόμο του 1930κάτι οτι οι πολιτικό μηχανικοί ασκούν το επάγγελματου τοπογράφου αλλά νομίζω καταργήθηκε, ψάξε το)

Μην σου φαίνεται κινδυνολογία δες τι έγινε πχ με τα αρχιτεκτονικά στους παραδοσιακούς οικισμούς.

 

Δεν θα έπρεπε να υπάρχει όπως για το ΜΕΚ (που πρόσφατα αναθεωρήθηκε)  ΦΕΚ που να λέει ποιος  δικαιούται τι?

 

Στο ερώτημα σου όχι μόνο το παράβολο που δίνουμε για την εγγραφή, το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι οτι δεν μπορείς να έχεις και ΜΕΚ ουσιαστικά.οπότε πρέπει να διαλέξεις κατασκευή ή μελέτη ...(για παλιότερα μιλάω τώρα δεν υπάρχει αντικείμενο για να διαλέξεις)

Edited Σεπτέμβριος 19 , 2014 by ZaXoYs

[ikaros13]

Επίσης με μελετητικό δεν επιτρέπεται να εισαι μισθωτός πουθενα σε αντίθεση με το ΜΕΚ. Υπογραφείς και ΥΔ για αυτό νομίζω..

Για μένα αν δεν εχεις κατασταλάξει καλύτερα ΜΕΚ πληρώνει και καλύτερα για στελεχωση

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[georgios_m]

δεν θα έπρεπε να αποφασίζουν άλλοι γιια τια αλιευτικές μελέτες, ή τις χωροταξικές  και άλλοι για της ηλεκτρολογικές πχ άραγε?

 

αν το διακύβευμα είναι η δίκαιη απονομή μελετητικών πτυχίων ανά ειδικότητα, τότε σίγουρα η επιτροπή θα πρέπει να είναι διεπιστημονική. Και ίσως θα πρεπε να χει τόσα μέλη όσα και οι κατηγορίες + άλλα τόσα για κάθε ειδικότητα. Ούτως ώστε να εκπροσωπούνται όλοι και να μην αποφασίζει ένας μεροληπτικά υπέρ της ειδικότητάς του.

 

πιθανώς αυτό γίνεται μόνο σε επίπεδο επιμελητηρίων, για τη μοιρασιά μεταξύ μηχανικών και γεωπόνων και αφήνεται στον εκπρόσωπο του κάθε επιμελητηρίου να κρίνει κατά το δοκούν.

 

Έχει όμως ακουστεί κανένα κρούσμα σε "παραδοσιακές ειδικότητες" να μη τους δίνουν τα πτυχία που έχει καθιερωθεί να δικαιούνται?

 

Το θέμα συνάδελφε είναι οτι δεν είσαι νομοθετικα΄κατοχυρωμένος. ΔΕΝ υπάρχουν αντικειμενικά κριτήρια  και θα τρέχεις εσύ δικαστικα΄γιατί δεν σε καλύπτει  η νομοθεσία. Δεν θα έπρεπε να υπάρχει όπως για το ΜΕΚ (που πρόσφατα αναθεωρήθηκε)  ΦΕΚ που να λέει ποιος  δικαιούται τι?

 

Καλά, αν ξεκινήσεις με προσφυγές, μετά θα πρέπει να κυνηγάς δικαστικώς και το γιατί τη μελέτη την πήρε άλλος κι όχι εσύ..

 

Κι ακόμα κι αν υπήρχε ΦΕΚ, έχεις εμπιστοσύνη ότι δε θα άλλαζε την πιο ακατάλληλη στιγμή?

 

 

Ναι, το γνωρίζω ότι δε μπορείς να είσαι και μελετητής και εργολήπτης ταυτόχρονα. Απλά ρωτούσα αν επιβαρύνεσαι με πάγια έξοδα που μπορεί να μη τα αποσβέσεις.

Edited Σεπτέμβριος 20 , 2014 by georgiosmadonanakis

[ZaXoYs]

Αν εννοείς να πάρεις πχ στατικ΄ςε μελέτες σαν πολιτικός μηχανικός προφανώς δεν υπάρχει θμεα.

 

Αλλάι  τα παραδείγματα που σου έφερα δεν είναι τυχαία

 

Υπάρχει το  παράδειγμα ειδικές αρχιτεκτονικές μελέτες και πολιτικοί μηχανικολι.και Περιβαλλοντικές μελέτες και αρκετες ειδικότητες  παλιά έδιναν τις περιβαλλοντικές σε  όλους με ένα μάθημα για περιβάλλον στην πορεία σταμάτησαν σε ένα διάστημα και άρχισαν αν έχουν μεγαλύτερες απαιτήσεις

 

Επαναλμβάνω, επειδη έχω δει και δικαστικές αποφάσεις η φράση "έχει καθιερωθεί και δικαιούται" δεν στέκει νομικα.. Για να

Η διοίκηση οποαδήποτε στιγμή μπορεί να κάνει ανάκληση και να αποφασίσει οτι κακώς τα έδινε μέχρι τότε (ή αντίστοια κακώς δεν τα έδινε μέχρι τότε)

 

Παραδείγμα περιβαλλοντολόγοι (όχι οι μηχανικοι περιβάλλοντος, οι επιστήμονες περιβάλλοντος του πανεπιστημιου Αιγαίου) και χωροταξικές μελέτες

 

Το ΦΕΚ βεβαίως μπορεί να αλλάξει αλλά αφενός κάνει αρκετά χρόνια συνήθως αφετέρου ξαναλέω είσαι νομικά καλυμένος και σε γράφουν αυτοδίκαια.

 

Το αν θα σου την δώσουν μετ'α κλπ μετά την μελέτη δεν έχει καμιά σχέση η υπηρεσία απλα΄χορηγεί το μελετητικό πτυχίο. Μην μπερδεύεσαι άλλο να μην σου αναθέσουν την Α ή την Β μελετη η αναθέσουσα αρχή  επειδή ο Υ ανταγωνιστής  μελετητής έχει την Ω εμπειρία  (ή τις Χ γνωριμίες...)πιθανώς καλύτερη από εσένα και άλλο να  σε αποκλείσουν εκ τον προτέρων ως ανίκανο να εκπονήσεις την μελέτη.

 

όχι δεν υπάρχουν επιπλέον έξοδα, αλλα΄εδώ που έχει πάει το ΤΣΜΕΔΕ δεν μπορούμε να πληρώσουμε αυτό

Edited Σεπτέμβριος 20 , 2014 by ZaXoYs

[georgios_m]

Αν εννοείς να πάρεις πχ στατικ΄ςε μελέτες σαν πολιτικός μηχανικός προφανώς δεν υπάρχει θμεα.

Επαναλμβάνω, επειδη έχω δει και δικαστικές αποφάσεις η φράση "έχει καθιερωθεί και δικαιούται" δεν στέκει νομικα..

 

 

Εεε για τόσο καραμπινάτες υποθέσεις αναφερόμουν... όχι για υποθέσεις που βρίσκονται στο όριο, όπως οι ειδικές αρχιτεκτονικές μελέτες.

 

Βέβαια πού ξέρεις? μπορεί αύριο να πουν ότι και τα στατικά θα δίνονται σε πολ/μηχ με εξειδίκευση στα στατικά.

 

 

Το αν θα σου την δώσουν μετ'α κλπ μετά την μελέτη δεν έχει καμιά σχέση η υπηρεσία απλα΄χορηγεί το μελετητικό πτυχίο

 

Σύμφωνοι, άλλη επιτροπή είναι το καθένα. Απλά ήθελα να πω ότι όπως η πρώτη επιτροπή σε απέρριψε, για τους ίδιους λόγους και με τις ίδιες προκαταλήψεις και μεροληψίες μάλλον θα απορρίπτονται αργότερα και οι μελέτες σου..

 

Οπότε το να μη σε προτιμάνε μετά είναι σα να σε αποκλείουν από την αρχή. Και πληρώνεις και εισφορές ελεύθερου επαγγελματία για να διατηρείς το μελετητικό γραφείο.

Edited Σεπτέμβριος 20 , 2014 by georgiosmadonanakis

[ZaXoYs]

Όχι δεν είναι το ίδιο όμως γιατί στην Α επιτροπή είναι εκπρόσωποι ΤΕΕ,ΓΕΩΤΕΕ κλπ στην Β που κάνει την ανάθεση είναι της τεχνικής υπηρεσίας της αναθέτσουσας αρχής και (σχεόν) πάντα είναι  υπάλληλος της πιο κοντινής ειδκότητας  και της  μεγαλύτερης εμπειρίας με την προκήρυξη.

 

Εντάξει η αγορά για ανεξα΄ρτητους μελετητές μας έχει τελειώσει στη Ελλαδα απλως κουβέντα να γίνεται.

Εισφορες ΕΕ πληρώνουμε οι περισσότεροι ούτως ή άλλως έχουμε δεν έχουμε μελετητικό πτυχίο.

Edited Σεπτέμβριος 20 , 2014 by ZaXoYs