Η/Μ - ενεργειακό ερώτημα: Γεωθερμία

[myri]

η αντλία θερμότητας βρε παιδιά, γιατί θεωρείται οικολογική;

ρεύμα καίει

 

ένα πράγμα σαν το AC , άντε το fan coil

[nomad]

Γιατί έχει συντελεστή απόδοσης μεγαλύτερο από 1, οι αντλίες αέρα γύρω στο 3 και οι γεωθερμικές γύρω στο 5.

Αυτό σημαίνει ότι αν δίνεις ηλεκτρική ενέργεια 1 μονάδας (1 joule, 1 KWh ότι θέλεις), θα πάρεις αντίστοιχη θερμική ενέργεια 3 ή 5 μονάδες (3 ή 5 j, 3 ή 5 KWh) αντίστοιχα.

 

Αντίθετα αν έκαιγες ρεύμα για να ζεστάνεις αντιστάσεις (πχ θερμοσίφωνας), θα έπαιρνες μια απόδοση θεωρητικά στο 1, δηλαδή όσο ηλεκτρική ενέργεια έδινες τόση θερμική θα έπαιρνες.

Στη περίπτωση αυτή όλη η ηλεκτρική ενέργεια μετατρέπεται σε θερμική.

 

Η θερμότητα που αποδίδει η ΑΘ είναι η θερμότητα που λαμβάνεται από τον αέρα ή το νερό.

Η ηλεκτρική ενέργεια στην ΑΘ χρησιμοποιιείται μόνο για την υλοποίηση του θερμοδυναμικού κύκλου (την άντληση δηλαδή της θερμότητας από τον αέρα ή το νερό) και όχι για μετατροπή της σε θερμότητα.

 

Ελπίζω να βοήθησα

[myri]

ναι καλύτερα από πριν

 

πάντως εξακολουθώ να μην το θεωρώ οικολογικό ή οικονομικό

ίσως είναι περισσότερο από το AC

αλλά τα χρήματα που θα γλιτώσεις από τη ΔΕΗ τα πληρώνεις σε εγκατάσταση

[nikmmech]

Και το AC αντλία θερμότητας είναι.

 

Ο όρος "οικολογική παραγωγή ενέργειας (οποιασδήποτε μορφής)" είναι παραπλανητικός. Όλα είναι θέμα μέτρου σύγκρισης.

 

Λες ότι δεν την θεωρείς "οικολογική" την ΓΑΘ. Σε σχέση με ποιο σύστημα (εν προκειμένω θέρμανσης/ψύξης)?

[myri]

ορθό!!!!!!

σε σχέση με το πετρέλαιο για θέρμανση (εκτός αν υπάρχει φυσικό αέριο)

και το AC (μια λογική χρήση όχι να είναι αναμμένο συνέχεια ούτε κάθε δωμάτιο να έχει από ένα)

 

φυσικά μιλώ για κατοικία

και όχι για επαγγελματικό χώρο όπου ο κεντρικός κλιματισμός είναι απαραίτητος

[nikmmech]

Η ανάλυση του περιβαλλοντικού αποτυπώματος των διαφόρων συστημάτων θέρμανσης, περιλαμβάνει διάφορα κριτήρια και στην ουσία η επιλογή με βάση περιβαλλοντικά κριτήρια, καταλήγει να είναι κλασσικό πρόβλημα πολυκριτηριακής ανάλυσης. To πρόβλημα είναι όμως, ότι αναγκαστικά υπεισέρχονται και επιπλέον κριτήρια πέραν των περιβαλλοντικών.

 

Εξηγώ:

 

1. Τι βαθμός διείσδυσης των ΑΠΕ υπάρχει στο εθνικό σύστημα της χώρας?

 

Αν συγκριθούν για παράδειγμα η παραγωγή CO2, SO2 και μικροσωματίδια ανάμεσα στα συστήματα που αναφέρεις, πρωταρχική σημασία έχει η σύνθεση του ενεργειακού μίγματος παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας της χώρας.

 

Αν για παράδειγμα μια δεδομένη ημέρα είναι κλειστοί όλοι οι ΥΗΣ και γενικότερα ΑΠΕ καθώς και όλοι οι ΑΗΣ Φ.Α, με τους μόνους σταθμούς να τροφοδοτούν την χώρα να είναι οι λιγνιτικοί, τότε ακόμα και με το μεγάλο COP που έχουν οι ΑΘ, στους 3 παραπάνω δείκτες θα είναι χειρότερες από το δεύτερο σύστημα με κλασσικό λέβητα.

 

Αν μια μέρα παράγεται όλη η ηλεκτρική ενέργεια στην χώρα από ΑΠΕ (ήλιο, αέρα, νερό, κτλ) τότε, προσεγγίσαμε την τελειότητα. Εξυπακούεται ότι οι ΑΘ θα είναι περιβαλλοντικά φιλικότερες.

 

Σε μια τυπική ημέρα πάντως για το ελληνικό σύστημα, για τους COP των ΓΑΘ, η παραγωγή CO2 είναι μειωμένη περί το 30% σε σχέση με το κλασσικό σύστημα λέβητα, ενώ η σύγκριση παραγωγής SO2 και μικροσωματιδίων εξαρτάται από την χρήση καυσίμου στο κλασσικό μας σύστημα (ΦΑ ή πετρέλαιο).

 

2. Οι αυξημένες ανάγκες σε ηλεκτρική ενέργεια απαιτούν περισσότερους σταθμούς παραγωγής (βάσης και αιχμής) καθώς εκτενέστερο δίκτυο και μεγαλύτερης ικανότητας μεταφοράς ισχύος. Αυτά τα προηγούμενα είναι ένα θέμα να αξιολογηθούν ως προς τις επιπτώσεις που ενδεχόμενα έχουν τοπικά στο περιβάλλον.

 

3. Οι σταθμοί βάσης, κατά βάση λειτουργούν με ορυκτά καύσιμα σήμερα. Η αυξημένη χρήση τους θα οδηγήσει σε ταχύτερη εξάντληση φυσικών πόρων που δεν είναι ανανεώσιμοι. Αυτό από μόνο του έχει προεκτάσεις, που αποτελούν μια ξεχωριστή θεματική για μεγάλο προβληματισμό (ασφάλεια εφοδιασμού-εθνική ασφάλεια, ενδεχόμενη εκτόξευση κόστους ηλεκτρικής kwh, ριζικές αλλαγές στην παραγωγική διαδικασία καθημερινών προϊόντων, αναγκαστική μαζική είσοδο πυρηνικής ενέργειας στο ισοζύγιο).

 

 

Εν συνόλω και για την Ελλάδα, η χρήση ΑΘ είναι περιβαλλοντικά φιλικότερη από τα κλασσικά συστήματα θέρμανσης, για το βραχύ μέλλον τουλάχιστον. Από άποψη οικονομικής σκοπιμότητας, είναι ένα άλλο θέμα, αφού εξαρτάται από την ίδια την περιοχή που διαμένει κάποιος και καταλήγοντας στην εμπειρία του μελετητή μηχανικού του συστήματος.

[myri]

υπόμνημα

 

ΑΠΕ = Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας

ΓΑΘ = Γεωθερμικές Αντλίες Θερμότητας

ΥΗΣ = Υδροηλεκτρικός Σταθμός Πηγών

ΑΗΣ Φ.Α. = Ατμοηλεκτρικός Σταθμός (φυσικού αερίου ; )

---------

όταν λες περιβαντολογκά φιλικότερα τελικά λαμβάνεις υπ'όψην τη ρύπανση από τα εργοστάσια παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας

 

επίσης η Ελλάδα εισάγει ρευμα από το εξωτερικό

--------

σύμφωνοι το θέμα είναι πολύπλοκο

αλλα τις μετρήσεις για να τις κάνουν πιστεύω πως δε χρειάζεται να κλέισουν κανένα εργοστάσιο

άμα υπήρχε βούληση τα πράγματα θα ήταν πολύ καύτερα σε όλους τους τομείς !!!!!!!