notos Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 17 , 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 17 , 2010 Για εκτιμηση της κατηγοριας σκυροδεματος υφισταμενων κατασκευων βλ. εγκυκλιο Ε7/Δ14/19066/28-3-1997 του ΥΠΕΧΩΔΕ συνεπώς δεν εφαρμόζεται η διαδικασία λήψης αρχικά 6 πυρήνων και αν δεν ικανοποιούνται τα κριτηρια αλλων 6 κλπ.. καθως επισης δεν προβλεπεται η επιβολη αποζημιωσεων Α, Β κλπ.., αφου δε προκυπτει θεμα ευθυνης εργοστασιου αν δεν εχουν ληφθει δοκιμια πριν την σκυροδετηση. Συμπερασματικα ο ΚΤΣ 97 δεν εφαρμοζεται στον ελεγχο σκληρυμενου σκυροδεματος (ελεγχοι συμορφωσεως, ευθυνες εργοστασιου κλπ) αν δεν εχει προηγηθει ελεγχος συμορφωσης με συμβατικα δοκιμια. Εφαρμοζεται απλα η εγκυκλιος που προανεφερες για την εκτιμηση της αντοχής έργου.!
KF Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 17 , 2010 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 17 , 2010 Αν δεν εχουν ληφθει δοκιμια συμφωνα με τον ΚΤΣ τοτε η ευθυνη του εργοστασιου παραγωγης ειναι αμφιβολη.Πλεον μονο μια δικαστικη διευρευνηση με πιθανες πραγματογνωμοσυνες δειξουν τον ενοχο (πραγμα πολυ δυσκολο γιαυτο σε αυτη την περιπτωση συνηθως τα δικαστηρια επιμεριζουν τις ευθυνες ) ─────────────────────── Διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής. Αναγράψτε την ειδικότητά σας στο προφίλ.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα