parist43 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 15 , 2010 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 15 , 2010 Αγροτεμαχιο εκτος σχεδιου μετα την απαλοτρίωση εχει στην πραγματικότητα 3900 τμ περιπου,οποτε καθιστατε μη αρτιο και μη οικοδομήσιμο. Ο δρόμος εχει κατασκευασθει ,και αν το οριο απαλωτριωσης μετακινηθεί προς τον αξονα του δρόμου κατα 2 περιπου μετρα και το αγροτεμαχιο θα εχει εμβαδον >4000τμ και δεν υπαρχει πρακτικο πρόβλημα ,μια που το ποδι του πρανούς ειναι πιο περα προς τον αξονα του δρόμου. το ερώτημα είναι αν προβλεπεται απο την νομοθεσία η "διορθωτική πραξη" της απαλωτρίωσης.
netmin909 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 15 , 2010 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 15 , 2010 Κατα παρέκλιση δεν είναι άρτιο και οικοδομήσιμο?
parist43 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 15 , 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 15 , 2010 Δεν νομίζω.ο δρομος το εκοψε στα δυο οταν περασε το 1999.3900 απο κατω και 4200 απο πανω.βεβαια εγιναν συμβολαια με τοπογραφικο το 2001 ,οπου το δειχνουν 4070. μετα το 2005 εγινε το Κτηματολογιο.στο Κτηματολογιο το περιγραφουν 4015.αλλα οταν παει ο γειτονας να ζητηση διορθωση στο Κτηματολογιο θα μεινει 3850.βεβαια η απαλωτριωση εγινε με τοπογραφικο ανεξαρτητο.οποτε δεν ειναι και ευκολο να βρεις ακρη.γιαυτο το 2001 το βγαλανε 2070.αλλα πηρανε τα πρανη δεν πηρανε την απαλοτριωση.αλλα αν τα εφαρμοσεις σωστα θα εχεις 3900.
netmin909 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 15 , 2010 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 15 , 2010 Αν το χωράφι προυπάρχει του 1964 έχω την εντύπωση για να μην πω βεβαιότητα ότι και τα δύο τμήματα είναι αρτια και οικοδομήσιμα, εκτός αν μου διαφεύγει κάτι.
parist43 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 15 , 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 15 , 2010 λες?δεν θεωρείται χρόνος δημιουργίας τότε που το εκοψε ο δρόμος? και αν εχεις δικηο ,γιατι το 64 και οχι το 78?
netmin909 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 15 , 2010 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 15 , 2010 Για να ειναι οικοδομήσιμο και το μικρό το 1900 απέναντι. Αρτια και οικοδομησιμα που απαλλοτριώνονται μένουν άρτια αν πλήρουν και τις προυποθέσεις των παρεκλλίσεων.
parist43 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 15 , 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 15 , 2010 οχι 1900,αλλα 3900.οπότε χρειαζεται να προυπαρχει το 1978.(βεβαια το ερωτημα ειναι θεωρητικο γιατι ολοκληρο προυπαρχει του 1933). πιθανόν να εχεις δικηο.λογικο φαινεται. βεβαια το συμβολαιο λεει "διαμεσου του ανω αγροτεμαχιου (σημ δικη μου :αυτού δηλαδη που προυπηρχε του 33) διανοιχτηκε δρομος βασει της απο 27-5-1999 συμβασης κατασκευης δρομου της Νομ Αυτοδ,ετσι δημιουργήθηκαν δυο αγροτεμαχια ...." η ατυχης αυτή εκφραση δημιουργήθηκαν πιθανον να μπερδεψει καποιον υπαλληλο...υπαρχει αραγε καμια εγκύκλιος σχετική?
netmin909 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 15 , 2010 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 15 , 2010 270Δ/85 Το λέει ξεκάθαρα.
parist43 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 15 , 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 15 , 2010 μάλλον εχεις δίκηο.ευχαριστώ πολύ για την προθυμία σου και για την βοήθεια σου.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα