Πέργκολα επί υποστυλωμάτων οπλισμένου σκυροδέματος

[Didonis]

On 7/4/2025 at 10:28 ΠΜ, subrosaval said:

...
Είναι πέργκολα ;....

 

Ναι

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Όταν το "κινητό σύστημα ηλιοπροστασίας κ.λπ." είναι κλειστό, δεν είναι πέργκολα! Οπότε....

[subrosaval]

Σας ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις . 
 

Δεν με ενοχλεί να μην βάλω το κινητό σύστημα σκίασης . Θα μπορούσα να δείξω ίσως και κάποιες ξύλινες δοκούς για στήριξη φυτών . 
 

Αυτό που με προβληματίζει είναι το εξής .

Η πέργκολα έχει πλάτος μεγαλύτερο του Δ/4 αλλά δεν ξέρω αν οι πέργκολες αλλά και τα στέγαστρα υπάγονται στο άρθρο 16 1.Α και 16 1.Β όταν βρίσκονται στις όψεις του κτιρίου άρα και στον περιορισμό του Δ/4. 
 

Αν υπάγονται στον περιορισμό θα μπορούσε να ξεπεραστεί με έγκριση ΣΑ ;

[Pavlos33]

On 7/4/2025 at 11:48 ΠΜ, ΙΑΣΟΝΑΣ said:

Όταν το "κινητό σύστημα ηλιοπροστασίας κ.λπ." είναι κλειστό, δεν είναι πέργκολα! Οπότε....

Ιάσονα καλημέρα. Εννοείς ότι μια πεντοπέργκολα (αυτή που ρυθμίζεται με τηλεχειριστήριο) δεν είναι πέργκολα αλλά στέγαστρο; Από πάνω πανί έχει που τυλίγεται και ξετυλίγεται με μοτέρ. 

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Εννοώ απλώς πως οι συνηθισμένες, που είναι από "αλουμίνιο" με τη δυνατότητα ν' ανοιγοκλείνουν, όταν είναι κλειστές, δεν είναι πέργκολες, δηλαδή, υπάρχουν νομικά προβλήματα διότι δεν καλύπτουν απολύτως τον ορισμό του ΝΟΚ κ.λπ. Συνιστώ ιδιαίτερη προσοχή! Καλό κατά την άποψή μου είναι ν' αποφασίζουν για αυτό (υλικά τεχνοτροπία κατασκευής) οι ιδιοκτήτες, αφού οι μηχανικοί ξεκαθαρίσουν τα δεδομένα....

Πόσο μάλλον για εκείνους που την έχουν μονίμως κλειστή....

Υ.Γ. Έρχονται και οι αποφάσεις δικαστηρίων....

Edited April 7, 2025 at 12:18 μμ by ΙΑΣΟΝΑΣ

[subrosaval]

On 7/4/2025 at 3:16 ΜΜ, ΙΑΣΟΝΑΣ said:

Εννοώ απλώς πως οι συνηθισμένες, που είναι από "αλουμίνιο" με τη δυνατότητα ν' ανοιγοκλείνουν, όταν είναι κλειστές, δεν είναι πέργκολες, δηλαδή, υπάρχουν νομικά προβλήματα διότι δεν καλύπτουν απολύτως τον ορισμό του ΝΟΚ κ.λπ. Συνιστώ ιδιαίτερη προσοχή! Καλό κατά την άποψή μου είναι ν' αποφασίζουν για αυτό (υλικά τεχνοτροπία κατασκευής) οι ιδιοκτήτες, αφού οι μηχανικοί ξεκαθαρίσουν τα δεδομένα....

Πόσο μάλλον για εκείνους που την έχουν μονίμως κλειστή....

Υ.Γ. Έρχονται και οι αποφάσεις δικαστηρίων....

Ιάσονα μάλλον εννοείς τις περγκοτέντες οι οποίες όντως δεν αποτελούνται από εύκαμπτα υλικά . Αλλά μια πέργκολα με πανί δε νομίζω να έχει θέμα .

[Pavlos33]

Προσωπικά δεν βλέπω γιατί οι   τεντοπέργκολες να μην συμμορφώνονται  με τον ορισμό της πέργκολας κατά ΝΟΚ. Έχουμε τον σκελετό αλουμινίου και στο πάνω μέρος "κυλάει" πανί με τη βοήθεια μηχανισμού και τηλεχειριστήριο, δηλαδή διαμορφώνει ευκολότερα ο χρήστης τη σκίαση από ότι αν είχε μόνιμο πανί από πάνω. Αναρτώ ενδεικτικά και μια φωτογραφία για να είμαστε σίγουροι ότι λέμε το ίδιο.

ΝΟΚ άρθρο 2. παρ 60. Πέργκολα είναι η εξωτερική ασκεπής σταθερή κατασκευή, που προορίζεται για την αναρρίχηση των φυτών ή για την ηλιοπροστασία με την τοποθέτηση προσωρινών σκιάστρων από ύφασμα, "προσωρινών σκιάστρων από" καλαμωτή και κινητών στοιχείων, αποκλειομένων οποιωνδήποτε άλλων κατακόρυφων "ή οριζόντιων" στοιχείων πλήρωσης του φέροντα οργανισμού της κατασκευής. 
"Κατ' εξαίρεση ύστερα από γνωμοδότηση του Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής (ΣΑ) επιτρέπεται η κατασκευή κατακόρυφων στοιχείων πλήρωσης του φέροντος οργανισμού της κατασκευής για λόγους ανεμοπροστασίας και μέχρι ύψους 2,00 μ., αποκλειόμενης της δημιουργίας κλειστού χώρου.

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Edited April 7, 2025 at 03:03 μμ by ΙΑΣΟΝΑΣ