Πέργκολα επί υποστυλωμάτων οπλισμένου σκυροδέματος

[nikosantonakas]

Παυλο   η πολεοδομια εχει εκδοσει αδεια δομησης οπως περιγραφω για ισογειο κ δωμα για ολοκληρη τη κατασκευη,χωρις στο διαγραμμα δομησης,να περιγραφεται ο εσωτερικος σκελετος (δεν προβλεπεται στις προδιαγραφες μου απαντα η υπαλληλος),ο οποιος εχει κ υπερβαση καλυψης >70% ( οποτε παλι η υπαλληλος λεει οτι αυτο δεν ενδιαφερει αφου το υφισταμενο εχει καλυψη 100%).Ολα λεει αφορουν τη στατικη μελετη της οποιας ευθυνη εχει ο μηχανικος ... 

Edited Ιούνιος 23 , 2017 by nikosantonakas

[ΚΑΝΑ]

Αφού εκδόθηκε Ο.Α

προσωπικά συμφωνώ με τον Υπάλληλο

[Faethon11]

Καλημερα συναδελφοι,σε ισογειο καταστημα υψους 4μ,εσωτερικα εγινε νεος σκελετος με θεμελιωση απο οπλισμενο σκυροδεμα κ υποστυλωματα κιλοδοκους,τα  οποια διατρυπωντας τη πλακα συνεχισαν ατο δωμα σε υψος 3μ ,για την κατασκευη  προσθηκης καθυψος κ συνεχομενης περγολας.Διαβαζοντας τον ΝΟΚ δεν μπορω να καταληξω αν η περγολα μπορει να στηριζεται σε υποστυλωματα τα οποια ξεκινουν απο το ισογειο ,καταστρατηγωντας κ τη εννοια της περγολας στο δωμα κ το υψος 3μ καθοσον ξεκινουν απο το ισογειο.Ειναι επιτρεπτη μια τετοια κατασκευη κ αν οχι πως μπορω να το αιτιολογησω

Γιατί καταστρατηγεί την έννοια της πέργκολας? Πέργκολα είναι από την στιγμή που θα "βγεί" από την πλάκα οροφής του ισογείου.

Edited Ιούνιος 23 , 2017 by Faethon11

[nikosantonakas]

Αφού εκδόθηκε Ο.Α

προσωπικά συμφωνώ με τον Υπάλληλο

KANA σε τι ακριβως συμφωνεις?1)στο οτι οτα διαγραμμα δομησης δεν πρεπει να εμφανιζεται ο νεος φερων οργανισμος ,που κατασκευαζεται εντος υφισταμενου κ  οτι αυτος μπορει να υπερβαινει τα ισχυοντα πολεοδομικα μεγεθη ...(αρα με τη λογικη αυτη θα ριχναμε τους παλιους τοιχους σε ενα κτιριο κ το νεο θα ειχε παλι 100%καλυψη!!!)  η μηπως 2)στο οτι μια περγολα στο δωμα, θα μπορουσε να εχει δικο της φεροντα οργανισμο κ ο οποιος θα ξεκινα απο το ισογειο?

 

Γιατί καταστρατηγεί την έννοια της πέργκολας? Πέργκολα είναι από την στιγμή που θα "βγεί" από την πλάκα οροφής του ισογείου.

Faetthon οπως γραφω κ πιο πανω,κατα τη γνωμη μου,δεν μπορει πχ μια περγολα στο δωμα ενος 6οροφου κτιριου ,να εχει δικο της Φ.Ο.,που θα ξεκινα απο το ισογειο .κατι τετοιο θα σημαινε οτι στην ουσια εχει υψος 6 οροφοι Χ υψος οροφου.....η αληθεια δεν βρισκω κατι σχετικο στη νομοθεσια.

Edited Ιούνιος 23 , 2017 by nikosantonakas

[nikosantonakas]

ισογειο με 100% καλυψη  (οικ αδεια 1981)  κ εντος αυτου,νεος ανεξαρτητος Φ.Ο. με υποστυλωματα μεταλικα που διατρυπουν την πλακα κ συνεχιζουν στο δωμα,για στηριξη της προσθηκης καθυψος κ της συνεχομενης περγολας (αδεια 2017)

 

1.μπορει να θεωρηθει περγολα οταν τα υποστυλωματα της αρχιζουν απο το ισογειο?

2.ο νεος ΦΟ (το περιγραμμα του),θα επρεπε να ελεγχιθει ,ως προς τη καλυψη που δημιουργει ????/(εδω δεν εχουμε να κανουμε με ενισχυση υφισταμενου,αλλα νεο κτιριο <<μεσα>> στο υφισταμενο0

[Αλέξανδρος]

 

2.ο νεος ΦΟ (το περιγραμμα του),θα επρεπε να ελεγχιθει ,ως προς τη καλυψη που δημιουργει ????/(εδω δεν εχουμε να κανουμε με ενισχυση υφισταμενου,αλλα νεο κτιριο <<μεσα>> στο υφισταμενο0

 

Το έχουν τερματίσει!!!!!

[ΚΑΝΑ]

KANA σε τι ακριβως συμφωνεις? 2)στο οτι μια περγολα στο δωμα, θα μπορουσε να εχει δικο της φεροντα οργανισμο κ ο οποιος θα ξεκινα απο το ισογειο?

 

με τον όρο ότι από το μηχανικό υποβλήθηκε η τεκμηριωμένη δήλωση που φαίνεται  εδώ

ιστ.   Κατασκευή πέργκολας σε ισόγειους ακάλυπτους χώρους ή στον περιβάλλοντα ακάλυπτο χώρο ή στην πρασιά ή στο δώμα ή στους ανοιχτούς εξώστες ή σε βεράντες ισογείων και ορόφων.

Για τις κατασκευές του εδαφίου 3η ιστ απαιτείται η προσκόμιση συναίνεσης των συνιδιοκτητών της οικοδομής εφόσον οι κατασκευές βρίσκονται σε κοινόχρηστους χώρους (ακάλυπτοι χώροι του οικοπέδου) ή κοινόκτητα τμήματα του κτιρίου (όψεις, φέρων οργανισμός κλπ).

Στην περίπτωση που από τις εν λόγω κατασκευές επηρεάζεται ο φέρων οργανισμός του κτιρίου, συνυποβάλλεται στην ΥΔΟΜ τεχνική έκθεση Μηχανικού στην οποία τεκμηριώνεται η μη επιβάρυνση τις στατικής επάρκειας του κτιρίου, διαφορετικά ακολουθείται η διαδικασία που προβλέπεται στην παρ. 1στ ε του παρόντος άρθρου.

Edited Ιούλιος 3 , 2017 by ΚΑΝΑ

[Faethon11]

 

 

60. Πέργκολα είναι η εξωτερική ασκεπής σταθερή κατασκευή με μέγιστο ύψος τα τρία μέτρα, που προορίζεται για την αναρρίχηση των φυτών ή την τοποθέτηση προσωρινών σκιάστρων από ύφασμα, καλαμωτή και κινητά στοιχεία, αποκλειομένων οποιωνδήποτε άλλων κατακόρυφων στοιχείων πλήρωσης του φέροντα οργανισμού της κατασκευής.

Εγώ ακόμα δεν μπορώ να αντιληφθώ που αντιβαίνει στον παραπάνω ορισμό.

Επειδή έχει δικό της Φ.Ο.? Μα ο κάτω του δαπέδου του δώματος είναι μέσα σε χώρο που έχει προσμετρηθεί στην δόμηση.

Δεν μπορώ να καταλάβω τον προβληματισμό και βασικά από που αυτός προκύπτει!!!!

[ΚΑΝΑ]

Εγώ ακόμα δεν μπορώ να αντιληφθώ που αντιβαίνει στον παραπάνω ορισμό.

Επειδή έχει δικό της Φ.Ο.? Μα ο κάτω του δαπέδου του δώματος είναι μέσα σε χώρο που έχει προσμετρηθεί στην δόμηση.

Δεν μπορώ να καταλάβω τον προβληματισμό και βασικά από που αυτός προκύπτει!!!!

Faethon11

Πόσο εύκολο θεωρητικά είναι να αποδείξεις ότι όταν έχεις έναν Σ.Φ μέσα σε έναν άλλο (Σ.Φ)

και μάλιστα με διαφορετικά υλικά (και ίσως και χωρίς διαφραγματική λειτουργία του νέου)

ο ένας δεν θα επηρεάζει δυσμενώς εσαεί  τον άλλον? 

 

Αν όμως ο μηχανικός του το απέδειξε μπράβο του!