SOTHRIS Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2012 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2012 Aν πληρώθηκε ΦΕΜ μελλοντικός έλεγχος δεν ακυρώνει τίποτε. Ο ΦΕΜ είναι προκαταβλητέος φόρος και αφού πληρώθηκε ως προκαταβλητέος θα συμψηφισθεί με τον τελικά οφειλόμενο φόρο με βάση την φορολογική δ'ηλωση που θα υπβληθεί. Δεν έχει νόημα η ακύρωση του ποσού που καταβλήθηκε ως ΦΕΜ.
architect_duth Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2012 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2012 Δεν κατάλαβα τελικά... Τι θέμα μπορεί να προκύψει από τη ΜΗ αναγραφή του αριθμού της ΑΠΥ, στο ΦΕΜ που πληρώνουμε?
SOTHRIS Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2012 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2012 Τίποτε δεν θα προκύψει πέραν ίσως μιας σκοτούρας προκειμένου να συσχετιστούν, σε μελλοντικό χρόνο , ΦΕΜ και ΑΠΥ
tpanag Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2012 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2012 (edited) Αυτο που κανεις ειναι πραγματι ΛΑΘΟΣ. Να το ξερεις. Πρωτον γτ αντιγραφο του ΦΕΜ παει στο ΚΕΠΥΟ και μπορει να εχεις θεμα σε μελλοντικο ελεγχο. Δευτερον γτ πρεπει πρωτα να εχεις κοψει την ΑΠΥ και μετα να πληρωνεις το ΦΕΜ για την αμοιβη αυτη. Τριτον για να ξερεις και συ τι σου γινεται. 1) Για μια ακόμα φορά: όχι μόνο δεν είναι λάθος, αλλά είναι η σωστή αντιμετώπιση. Ο λόγος που το σωστό είναι να μην αναγράφουμε αριθμό ΑΠΥ πάνω στη δήλωση ΦΕΜ μπορεί να εξηγηθεί με μερικά σενάρια, τα οποία όμως βαριέμαι να παραθέσω για πολλοστή φορά. 2) Αντιθέτως. Αν πάμε με το γράμμα του νόμου που ισχύει πλέον, το να κοπεί πρώτα η ΑΠΥ και μετά να πληρώσεις ΦΕΜ, είναι αδύνατον. Γιατί αυτό που ισχύει πλέον, είναι ότι η ΑΠΥ κόβεται στο τέλος της παροχής της υπηρεσίας ενώ κατά τη διάρκεια αυτής (όταν δηλαδή θα καταθέσεις το φάκελο π.χ. στην Πολεοδομία) θα πρέπει να έχεις ήδη πληρώσει τον ΦΕΜ για να τους καταθέσεις τη δήλωση στον έλεγχο φορλογικών. 3) Για να ξέρουμε τι μας γίνεται, μπορούμε πολύ απλά, όταν πάρουμε το αντίγραφό μας σφραγισμένο ωραιότατα με τη στρογγυλή του και φύγουμε για το γραφείο μας, να γράψουμε τον αριθμό της ΑΠΥ΄με το στυλό μας πάνω σε αυτό. Δε χρειάζεται να το κάνουμε και σε αυτό που πάει στο ΚΕΠΥΟ. Δημιουργούμε κακό προηγούμενο (καθώς λίγοι Δ.Υ. στροφάρουν αρκετά) κάνοντας κινήσεις πέρα από τις απαραίτητες, που το βρίσκουν μπροστά τους οι συνάδελφοι. Και είναι κρίμα! Και για μια ακόμη φορά: αν στη δήλωση του ΦΕΜ ήταν απαραίτητη η αναγραφή αριθμού ΑΠΥ, τότε θα είχε προβλεφθεί το ανάλογο πεδίο. Πράγμα το οποίο δε συμβαίνει. Edited Δεκέμβριος 28 , 2012 by tpanag 2
terry Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2012 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2012 Συναδελφε και καλυψες..!!!! Αναθεωρω λοιπον...!!!! ΥΓ. Απο το διαλογο προκυπτουν λυσεις..!!!!! 1
SOTHRIS Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2012 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2012 2) Αντιθέτως. Αν πάμε με το γράμμα του νόμου που ισχύει πλέον, το να κοπεί πρώτα η ΑΠΥ και μετά να πληρώσεις ΦΕΜ, είναι αδύνατον. Γιατί αυτό που ισχύει πλέον, είναι ότι η ΑΠΥ κόβεται στο τέλος της παροχής της υπηρεσίας ενώ κατά τη διάρκεια αυτής (όταν δηλαδή θα καταθέσεις το φάκελο π.χ. στην Πολεοδομία) θα πρέπει να έχεις ήδη πληρώσει τον ΦΕΜ για να τους καταθέσεις τη δήλωση στον έλεγχο φορλογικών. Ιδιαίτερη προσοχή στο χρόνο έκδοσης της ΑΠΥ , ΓΙΑΤΊ ΑΥΤΌ ΤΟ τέλος της παροχής υπηρεσίας , είναι διφορούμενο και μπορεί να μας βάλει σε μπελάδες.
ioannat Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 29 , 2012 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 29 , 2012 (edited) Δύο τινά μπορεί να συμβαίνουν , ή δεν καταλάβατε καλά τι σας εχουν πεί στην ΔΟΥ ή σας είπαν σαχλαμάρες γιατί δεν κατάλαβαν τι τους ρωτήσατε. Συνάδερφε τι ειδους παρανόηση θα μπορουσε να υπαρχει μπροστα στα τυποποιημένα εντυπα των φεμ μηχανικων; Ο καθένας βεβαια μπορει να πρατει οπως θελει, αλλα απ οσο ξερω οσον αφορα τη λειτουργια των εφορειων οταν προκυψει η στραβη (ελεγχος πχ) κανενα τεε δεν κανει πλατες.Κατα την προσφιλή του συνηθεια το τεε θα πει οτι τα σεμιναρια ειναι συμβουλευτικου χαρακτηρα και αυτη ηταν η αποψη του...Επισης ο υπαλληλος της εφορειας διχως την παραμικρη κύρωση μπορει να ισχυριστει οτι δεν ήξερε οτι επρεπε να πληρονονται τα φεμ σε συγκεκριμενο χρονο. Οι μόνοι χαμένοι θα μαστε εμεις. ΦΕΜ αποδίδουμε μόνο όταν προβλέπεται η θεώρηση σχεδίων και μελετών ή χορήγηση άδειας από αρμόδια υπηρεσία (πχ. Υ.ΔΟΜ, ΥΠΕΚΑ κλπ). Επισυνάπτω σχετικά έγγραφα και το σεμινάριο του ΤΚΜ φορολογικα 2012 (σελ 56-57) προς βοήθεια συναδέλφων. συνάδερφε νομιζω οτι στα ιδια σεμινάρια ελεγαν οτι υπολογιζεται στα εξοδα μηχανικου το κοστος της βενζινης γεγονος ομως που δεν ισχυει αν δεν εχεις δηλωσει το αυτοκινητο σου σαν επαγγελματικο.Βεβαια οι περισσοτεροι το εχουμε υπολογίσει, αλλα το θεμα δεν ειναι τι μπορουμε να κανουμε αλλα πως θα μπορεσουμε να καλυφθουμε αν προκυψει ελεγχος οπου θα εφαρμοσουν τον νομο κατα λεξη. θα ψαξω να βρω στα αρχεια που χεις παραθεσει αν αναγραφει τον νομο που λεει ποτε αποδιδεται φεμ για να τον παω στην εφορεια αμαρουσιου.Αν ομως δεν αναγραφεται τιποτα η αποψη του τεε δε μας καλυπτει... Edited Δεκέμβριος 29 , 2012 by terry
terry Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 29 , 2012 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 29 , 2012 συνάδερφε νομιζω οτι στα ιδια σεμινάρια ελεγαν οτι υπολογιζεται στα εξοδα μηχανικου το κοστος της βενζινης γεγονος ομως που δεν ισχυει αν δεν εχεις δηλωσει το αυτοκινητο σου σαν επαγγελματικο.Βεβαια οι περισσοτεροι το εχουμε υπολογίσει, αλλα το θεμα δεν ειναι τι μπορουμε να κανουμε αλλα πως θα μπορεσουμε να καλυφθουμε αν προκυψει ελεγχος οπου θα εφαρμοσουν τον νομο κατα λεξη. Συναδελφε, οσοι σου απαντησουν εδω δεν εγραψαν οτι τους ηρθε στο κεφαλι. Επισης αυτο που εχω μαυρισει δεν εχει καμια ισχυ, καμια υποσταση. Συμβουλη: Αν εχεις λογιστη ΑΛΛΑΞΕ ΤΟΝ ΤΩΡΑ. Αν δεν εχεις, ψαξε, ρωτα να βρεις καποιον που εχει ασχοληθει με φορολογια μηχανικων.
ioannat Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 29 , 2012 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 29 , 2012 Συναδελφε, οσοι σου απαντησουν εδω δεν εγραψαν οτι τους ηρθε στο κεφαλι. Επισης αυτο που εχω μαυρισει δεν εχει καμια ισχυ, καμια υποσταση. Συμβουλη: Αν εχεις λογιστη ΑΛΛΑΞΕ ΤΟΝ ΤΩΡΑ. Αν δεν εχεις, ψαξε, ρωτα να βρεις καποιον που εχει ασχοληθει με φορολογια μηχανικων. συναδερφε εχεις δικιο θα το ψαξω με λογιστες αλλα βασει νομου εχω βρει αυτο:ΚΒΣ Παράγραφος 1 άρθρο 31 Ν.3842/2010....<<Στην περίπτωση που τα Ε.Ι.Χ. αυτοκίνητα εξυπηρετούν αποκλειστικά ατομικές και οικογενειακές ανάγκες, κανένα ποσό από τις ανωτέρω δαπάνες των αυτοκινήτων δεν θα εκπίπτεται από τα ακαθάριστα έσοδα του....>> Εννοειται βεβαια οτι θα υπαρχει καποια αλλη νομοθετικη ρυθμιση ή εγκυκλιος που να ακυρωνει το παραπανω και να ενισχυει τη δικη σου αποψη και θα πρεπει να την βρουμε και να την αναρτησουμε.
tpanag Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 29 , 2012 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 29 , 2012 (edited) Δε χρειάζεται να βρεις τίποτα άλλο ioannat. Το ίδιο το απόσπασμα που παραθέτεις είναι ξεκάθαρο: "περίπτωση που τα Ε.Ι.Χ. αυτοκίνητα εξυπηρετούν αποκλειστικά ατομικές και οικογενειακές ανάγκες". Εφόσον το αυτοκίνητό σου το χρησιμοποιείς και στη δουλειά σου, τότε το "αποκλειστικά" παύει να ισχύει. Αυτό που θέλει να πει ο νόμος, είναι να μην έχεις π.χ. 3 ΙΧ στο όνομά σου και περνάς δαπάνες και για τα 3. Το ίδιο και στα κινητά τηλέφωνα. Δε μπορείς να έχεις 5 συνδέσεις στο όνομά σου (ενώ δεν απασχολείς καν προσωπικό) και να ισχυρίζεσαι ότι και με τα 5 κάνεις δαπάνες για το επάγγελμα. Μη μπλέκεσαι. Τις δαπάνες του ΙΧ σου τις καταχωρείς κανονικά ως επαγγελματικές, στο 70% (εφόσον είναι ως 1600 κ.εκ.) ή στο 35% (αν είναι πάνω από 1600) της αξίας των παραστατικών που συγκεντρώνεις. Χωρίς όριο ως προς τον ετήσιο τζίρο σου όπως ίσχυε παλιά. Τέλος. Υ.Γ. Η μόνη αμφιβολία που έχει διατυπωθεί στο παρελθόν και δεν είναι απολύτως ξεκάθαρη, είναι μήπως τυχόν χρειάζεται να καταχωρηθεί το ΙΧ σου στη λίστα παγίων. Κατά τη γνώμη και αν δε μου διαφεύγει κάτι όμως, αυτό είναι ασήμαντο θέμα. Εφόσον αυτή η λίστα είναι ουσιαστικά "αθεώρητη", με εμποδίζει κάτι στην εσχάτη των περιπτώσεων, να το κάνω 5 λεπτά πριν τον έλεγχο; Edited Δεκέμβριος 29 , 2012 by tpanag
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα