Scia Engineer (πρώην ονομασία: ESA PT)

[terry]

1. OK

 

2. Γενικα για ολα τα module να ξερουμε τιμες.....

[spy1551]

Nα ρωτήσω κάτι απλό ,εγώ που δεν ξέρω Αγγλικά.

Τι εστί ''pad foundations'';

Mεμονωμένα πέδιλα ;

Aν ναι, θεμελίωση με πέδιλα και συνδετήριους δοκούς , έχει;

Προφανώς θα έχει και πεδιλοδοκούς.

Θοδωρή , συνέχισε να ποστάρεις και εδώ εκτός από το show room γιατί κάποιος που ενδιαφέρεται για το SCia πρώτα εδώ θα ψάξει.

Προσωπικά είχα πάρει προσφορά για το SCia μαζί με το Αllplan από άλλο αντιπρόσωπο και επειδή μου φάνηκε υψηλή η προσφορά (ιδίως για το Αllplan) τελικά διάλεξα άλλα προγράμματα.

Η περίπτωση με τα 5.000+ φαντάζει καλή για τις δυνατότητες του προγράμματος ιδίως αν το συγκρίνουμε με κάποια ελληνικά software.

@Τerry , στην περίπτωση που έχει υποστύλωμα από κοιλοδοκό και δοκό από κοιλοδοκό υπάρχουν αντίστοιχες συνδέσεις;

To τεύχος παράγεται εύκολα;

Σχέδια παράγει και αν ναι , τι ποιότητας ;

[terry]

Θα σου απαντησω το βραδυ αναλυτικα....

[ιταλος]

pad foundations ναι ειναι τα μεμονωμενα πεδιλα για τα οποια σου κανει ολους τους ελεγχους αυτοματα συμφωνα με ec7 η και με σεπ καθως και βελτιστοποιηση των διασταστασεων, δεν εχει ομως διαστασιολογηση του οπλισμου,συνδετηρια μπορεις να βαλεις (εδω βγαζεις και οπλισμο αλλα με ec2)για τα αλλα ηδη θεμελειωσης πεδιλοδοκους,κοιτοστρωση εχει κανονικα αλλα οι ελενγχοι τους κανεις εναν εναν εσυ δηλαδη οχι οπως με το pad foundations με ενα κουμπι,εχει παρα πολλες συνδεσεις ,τη συγκεκριμενη που λες δεν την εχει αλλα τωρα ετοιμαζουν ενα νεο module πολυ δυνατο που θα μπορεις να σχεδιασεις οποιαδηποτε συνδεση (φαση tekla) .ενα πολυ μεγαλο ατου του προγραμματος ειναι η συνεχη εξελιξη (ανα 3 μηνες περιπου εχει και κατι καινουριο δε μιλαμε απλα για καποια bugs δηλαδη).σχεδια για τα μεταλικα πιστευω βγαζει παρα πολυ καλα οψεις ,τομες , λεπτομεριες κ.τ.λ ,απο πλευρας αναλυσης-διαστασιολογησης εχει παρα πολες δυνατοτητες και ειναι απιστευτα γρηγορο και ευχαριστο στη μοντελοποιηση...θα ανεβασω καοια σχεδια -λεπτομεριες για να κρινεις μονο σου αν δε με προλαβει ο terry...

[ge_liakos]

Οταν λές στα pad foundation δεν βγάζει οπλισμό δηλαδή μόνο EC7 υπολογίζει; Για τους οπλισμούς τι κάνεις; Χέρι; Ή έχει κάποιο κόλπο και το κάνεις μέσα απο το πρόγραμμα;

[terry]

Τι οπλισμο να βαλλεις δλδ σε ενα μεμονωμενο πεδιλο?? Μια διπλη σχαρα κατω...

 

@Spy

Για τα πεδιλα σου ειπε ο ιταλος... Κανει ολους του ελεγχους βασει ΕΚ7...Μπορεις να βαλλεις και συνδετηριες δοκους...Στην εκδοση Pro θα σου κανει και τους ελεγχους και τη διαστασιολογηση...

 

Για τη συνδεση που ρωτησες δεν υπαρχει, αλλα εχει τη συνδεση στυλου διπλου ταυ και κοιλοδοκου και στον ασθενη και στον ισχυρο αξονα, και συνδεση ροπης και συνδεση αρθρωτη...

 

Για το τευχος: Ειναι ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΣΤΑΤΟ, μπορει να βαλλεις οτι θελεις. Απο δεδομενα μελων και κομβων, μεχρι διαγραμματα εντατικων μεγεθων, και φωτο απο το μεντελο, στατικα, δυναμικα αποτελεσματα, φορισεις, ελεγχους ΤΑ ΠΑΝΤΑ....το φταιχνεις οπως ες εσυ....

[stpetrid]

μήπως θα μπορούσατε να με βοηθήσετε με τις παρακάτω απορίες?

1) εκκεντρότητα στον σεισμό πως βάζω? μήπως στην επιλογή overturning? και αν ναι, τότε την βάζω σαν ποσοστό ή σαν απόλυτη τιμή (μέτρα)

2) την απόσβεση που την βάζω στο φάσμα? βλέπω τις παραμέτρους στο φάσμα του ευρωκώδικα αλλά δεν μου θυμίζει κάτι την απόσβεση

3) όταν κάνω τον έλεγχο μεταλλικού στοιχείου σε σε διαξονική κάμψη έναντι λυγισμού με βάση την δεύτερη μέθοδο, το kzy δεν μου το βγάζει ίσο με 0.6kyy όπως λέει ο ευρωκώδικας για διατομές κατηγορίας 1. Έχει παρατηρήσει κανείς κάποιο παρόμοιο πρόβλημα? Να σημειώσω ότι όλα τα υπόλοιπα τα επαληθεύω και μουν βγαίνουν με μεγάλη ακρίβεια σωστά! Ευχαριστώ προκαταβολικά για τις απαντήσεις.

Για το τρίτο ερώτημα, τώρα που το ξαναβλέπω μάλλον έχει πάρει τον τύπο για στρεπτικά ευαίσθητο μέλος. Μήπως υπάρχει επιλογή για να το κάνω μη στρεπτικά ευαίσθητο?

[terry]

Στη φορτιση του χιονιου για κεκλιμενη στεγη πρεπει το φορτιο να εφαρμοζεται στην προβολη της κεκλιμενης δοκου... Συμφωνα με τον ΕΚ1

 

Βλεπω στο ποργραμμα οτι σου δινει τη δυνστοτητα να βαλλεις το φορτιο ειτε στο καθολικο συστημα ειτε στο τοπικο....

Ξερετε αν υπαρχει τροπος να φορτισω σε προβολη???

[jackson]

Terry το είπες...στο καθολικό.

[terry]

Δεν ειναι το ιδιο συναδελφε...

 

Αν εχω ενα φορτιο μηκους (lπ) οσο η προβολη της κεκλιμενης ραβδου : qπ

Και θελω να το εφαρμοσω στο καθολικο συστημα σε μηκος οσο το μηκος της ραβδου : l

Tοτε θα επρεπε να κανω υπολογισω : qζητουμενο*l=qπ*lπ--->qζητουμενο=qπ*lπ/ l

και επειδη τα δυο μηκη ειναι διαφορετικα και τα δυο φορτια ειναι διαφορετικα....

 

Το Ινσταντ εχει την επιλογη να οριζεις το φορτιο σε προβολη ραβδου..