Scia Engineer (πρώην ονομασία: ESA PT)

[terry]

Πρεπει να κανει καλη δουλεια...Γιαυτο κανει και 1800Ε...κανει ολους τους ελεγχους κατα ΕΚ4....Εχω δοκιμασει να βαλλω πλακα συμμικτη αλλα για δοκο δεν ξερω...

[jackson]

Ερώτημα προσομοίωσης που αφορά το Scia, αλλά και γενικά προγράμματα πεπερασμένων στοιχείων.

 

Όταν προσομοιώνουμε σε προγράμματα πεεπρασμένων μία πλάκα στηριζόμενη σε δοκούς, τα πάντα συνδέονται κεντροβαρικά. Τί κάνετε γι αυτό;

Ορίζεται σε άλλο επίπεδο τις δοκούς από τις πλάκες και τα συνδέεται με στερεούς βραχίονες;

 

Πάντως στο Scia έχω την εντύπωση ότι αυτό δεν γίνεται, γιατί τα πεπερασμένα στοιχεία των πλακών και των δοκών, είναι μη επεξεργάσιμα, χρησιμεύουν μόνο για ανάλυση...

[kacec]

Χρόνια πολλά,

 

Στο SCIA υπάρχει η δυνατότητα μη κεντροβαρικής τοποθέτησης.

Δεν απαιτείται να προσθεθεί κάποιο στοιχείο rigid joint καθώς αυτό γίνεται εσωτερικά από το πρόγραμμα.

 

Αυτό μπορεί να γίνει είτε δίνοντας εκκεντρότητα δοκού είτε δίνοντας εκκεντρότητα πλάκας (μέσα από properties των εκάστοτε στοιχείων).

Επίσης άμεσα και πιο 'σωστά' μπορεί να ορισθεί όλη η πλάκα μαζί με τα δοκάρια μεσω ribbed slab ορίζοντας το alignment των δοκών σε bottom. Το ίδιο μπορεί να γίνει και από την επιλογή rib μέσα από το μενού Structure->2D member.

 

Παρατήρηση: Μην κάνετε άσκοπη παράθεση ολόκληρου του αμέσως προηγούμενου μηνύματος, για λόγους οικονομίας του Φόρουμ.

Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής!

Ευχαριστώ, ilias

[jackson]

Χρόνια πολλά,

 

Στο SCIA υπάρχει η δυνατότητα μη κεντροβαρικής τοποθέτησης.

Δεν απαιτείται να προσθεθεί κάποιο στοιχείο rigid joint καθώς αυτό γίνεται εσωτερικά από το πρόγραμμα.

 

Χρόνια πολλά!

 

Υπάρχει η δυνατότητα, αλλά μόνο με στερεούς κόμβους. Αυτά τα περί εκκεντρότητας των μελών, δεν μεταφράζονται σε στερεούς κόβους. Αυτό φαίνεται άλλωστε και από τα διαγράμματα ροπών.

 

Όλες αυτές οι δυνατότητες του SCIA περί bottom,top,left κλπ, αφορούν κυρίως το Structural Model.

[kacec]

 

Όλες αυτές οι δυνατότητες του SCIA περί bottom,top,left κλπ, αφορούν κυρίως το Structural Model.

 

Οι εκκεντρότητες των elements είναι κρίσημες στα αποτελέσματα του προγράμματος και επηρρεάζουν και το Analysis model εαν ορίζονται σε αυτό.

[jackson]

Για τις εκκεντρότητες μία δοκιμή που έκανα σε πλακοδοκό δεν με έπεισε καθόλου...τί να σου πω...

 

Πάντως στερεοί βραχίονες δεν δημιουργούνται. Δηλαδή εάν συνδέεις δοκό με στύλο 1,5μ έχεις κανονικά στερεό βραχίονα 0,75....

[terry]

Τις καταλαβαινει τις εκεντροτητες.... Εχει δυο ειδων εκεντροτητες..Αυτες για την αναλυση που τις λαμβανει υποψη και αυτες για το Structural Model που ειναι καθαρα σχεδιαστικες...

[jackson]

1) Αν βάλεις σε ένα πλαίσιο έκκεντρα τη δοκό εμφανίζει 2-αξονική κάμψη σε δοκό-στύλο....ΟΚ!

 

2) Αν όμως δώσεις δοκό και πλάκα με FEM, ακόμα κ αν δώσεις εκκεντρότητα στην πλάκα για να "φτιάξεις" ροπή αδράνειας πλακοδοκού...δεν το κάνει...

[terry]

Με πεπερασμενα δεν ξερω τι κανει...

[jackson]

Πιστεύω αυτά τα 2 (στερεούς βραχίονες σύλων-δοκών και πλακοδοκό) θα έπρεπε να τα κάνει. Θα μου πεις κανένα γενικό πρόγραμμα/πρόγραμμα FEM δεν τα κάνει, αλλά αυτό τα έχει συνδυάσει...γι' αυτό το λέω.

 

Έχετε δώσει ποτέ σταυροειδή διατομή στύλων; Έδωσα και στη διαστασιολόγηση αστοχούσαν ένα σωρό στύλοι...

Ο λόγος είναι ότι την κατατάσει σε ΚΑΤ.3...Έχεις κανείς ιδέα γιατί;

 

Επίσης, τί κάνετε όταν θέλετε να δείτε αν απαιτείται ανάλυση με θερία 2ας τάξης σε πλασιακούς φορείς (α<10); Το ελέγχεται με το χέρι ή υπάρχει κάποιος πιο γρήγορος τρόπος;;