Scia Engineer (πρώην ονομασία: ESA PT)

[AlexisPap]

Αν κάνεις όμως σε δύο πανομοιότυπους στύλους δυναμική ανάλυση (μονοβάθμιοι ταλαντωτές) θα λάβεις τέσσερις αντί για δύο ιδιομορφές (μόνο μεταφορικές μάζες)... Και ενώ η τέμνουσα βάσης κάθε στύλου θα είναι σωστή, η κάθε ιδιομορφή θα ενεργοποιεί το 50% της δρώσας μάζας...

[terry]

Εγω στους δυο στυλους εβγαλλα 10 ιδιομορφες....θεωρητικα βγαζεις οσες θες....

[jackson]

1) Είναι διαφορετικοί;

2) Όταν κουνιέται ο ένας ο άλλος τί κάνει;

3) Μην κάνεις mesh generation για να μην βγάζει ένα σωρό ιδιομορφές

4) Κάνε και τη δοκιμή του Αλέξη

[AlexisPap]

Πως γίνεται αυτό; Οι ιδιομορφές δεν μπορούν να είναι περισσότερες από τους βαθμούς ελευθερίας...

[terry]

1. Ειναι ιδιοι

2. Στις πρωτες ταλαντωνονται μαζι, χωρις να εχουν ιδια ταλαντωση, σε καποιες επομενες σταματαει ο ενας και ταλαντωνεται ο αλλος..

3. Οκ θα το κανω τωρα...

4. Οκ θα το κανω και αυτο...

[jackson]

Πως γίνεται αυτό; Οι ιδιομορφές δεν μπορούν να είναι περισσότερες από τους βαθμούς ελευθερίας...

 

Λογικά έχει κάνει meshing και δημιουργεί ενδιάμεσους κόμβους....

[terry]

Λοιπον... Εκανα διακριτοποίηση ωστε να εχω σε καθε στυλο ενα πεπερασμενο στοιχειο..

Δεν με αφηνει να το λυσω με 4 ιδιομορφες, μονο με 3 και κατω...

 

Στην πρωτη ταλαντωνεται ο ενας στυλος κατα χ και ο αλλος ακινητος

Στην δευτερη ο αλλος στυλος κατα χ και ο πρωτος ακινητος

Στην τριτη ο πρωτος στυλος κατα ψ και ο αλλος ακινητος...

Τεταρτη δεν μπορω να βγαλλω...

 

 

ΥΓ. Αλεξη αυτο που ειπε ο jackson

 

ΥΓ2 Θοδωρη ακομα περιμενω τιμες των εξτρα modules...

[jackson]

Άρα καλά τα πάει...μάλλον....γιατί θα έπρεπε να βγάλει και 4η.

 

Αν όλα είναι σωστά....λογικά θα κάνει σωστά απλή στατική ανάλυση, εύρεση ιδιομορφών αλλά όχι δυναμική λόγω λάθος συμμετοχών.

[terry]

Αλλα γτ δεν βγαζει την 4η ιδιομορφη?

[jackson]

Έλα μου ντε...δλδ σου λέει στις 4 ότι έχει λιγότερους β.ε από ότι πρέπει;