andreas210177 Δημοσιεύτηκε February 12, 2010 at 06:56 μμ Δημοσιεύτηκε February 12, 2010 at 06:56 μμ Αγαπητοί Συνάδελφοι, Προσφάτως και με αφορμή το γεγονός ότι κατά την μελέτη ενός κτηρίου (το οποίο έχει κτιστεί εδώ και δύο χρόνια), ανακάλυψα πως δεν έβαλα στη στήριξη της δοκού τους πρόσθετους οπλισμούς στήριξης (λόγω σχεδιαστικού λάθους), προέβηκα στην εξέταση της περίπτωσης λαμβάνοντας υπόψη τη συνδρομή της εφελκυστικής αντοχής του σκυροδέματος. Θεωρώντας συντηρητικά, εφελκυστικη αντοχή 5% της θλιπτικής για σκυρόδεμα (20/25) και εφελκυόμενη περιοχή σκυροδέματος το 20% της διατομής της δοκού και για δοκό 25/60, τα αποτελέσματα ήταν εντυπωσιακά. Θα ήθελα τις απόψεις για τα πιο πάνω. Πάντως, αν και η περίπτωση μου έχει στοιχίσει αρκετές αϋπνίες, το δοκάρι στέκει εκεί αρηγμάτωτο. Ευχαριστώ εκ των προτέρων για τις ιδέες σας. Παρατήρηση: Τα θέματα πρέπει να αναρτώνται στην σωστή θεματική κατηγορία. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ, achille.
rigid_joint Δημοσιεύτηκε February 25, 2010 at 09:34 μμ Δημοσιεύτηκε February 25, 2010 at 09:34 μμ Εξαρτάται πόσο σίδερα ξέχασες (1Φ12?), πόσο φορτία έχει πάρει (είναι δώμα?) και πλήθος άλλων παραγόντων που τους ξέρεις σαν consultant που είσαι
iovo Δημοσιεύτηκε February 26, 2010 at 05:55 πμ Δημοσιεύτηκε February 26, 2010 at 05:55 πμ Βάλε NSM στην στήριξη να ησυχάσεις.
kostassid Δημοσιεύτηκε February 26, 2010 at 07:26 πμ Δημοσιεύτηκε February 26, 2010 at 07:26 πμ Σε 28 μέρες η εφελκυστική αντοχή του σκυροδέματος είναι περίπου 7~10% της θλιπτικής του αντοχής , αλλά όσο περνάει ο καιρός και μέχρι τα 28 χρόνια η εφελκυστική αντοχή γίνεται πρακτικά 0,00 (υπάρχει και μελέτη στο site του ΤΕΕ νομίζω, ίσως να υπάρχει και εδώ στα downloads). Επίσης υπάρχει πάντα το 1,35G+1,50Q. Υστερα είναι και αυτό που αναφέρει ο Rigit_joint, αν ξέχασες 1Φ12 ή 3Φ20; Το ΝSM τί ειναι;
Topap Δημοσιεύτηκε February 26, 2010 at 07:27 πμ Δημοσιεύτηκε February 26, 2010 at 07:27 πμ Near Surface Mounted
rigid_joint Δημοσιεύτηκε February 26, 2010 at 07:34 πμ Δημοσιεύτηκε February 26, 2010 at 07:34 πμ και εφελκυόμενη περιοχή σκυροδέματος το 20% της διατομής της δοκούκαι δεν είναι δυνατόν να γίνονται τέτοιες παραδοχές όταν στις δοκούς έχουμε 0.40*Ε*Ιg κατ' εκτίμηση ΕΑΚ, 0.50*Ε*Ιg κατ' εκτίμηση EC8 και 0.20*Ε*Ιg κατ' υπολογισμό πειραμάτων λόγω της ρηγμάτωσης τα αποτελέσματα ήταν εντυπωσιακά.προφανώς! και αν πάρεις και 30% δεν χρειαζόταν ούτε montage
terry Δημοσιεύτηκε February 26, 2010 at 07:44 πμ Δημοσιεύτηκε February 26, 2010 at 07:44 πμ Αν μιλάμε για σκυρόδεμα που εφελκύεται, μιλάμε για σκυρόδεμα που ρηγματώνεται.Άρα για ποια εφελκυστική αντοχή μιλάμε? Στους υπολογισμούς σίγουρα δεν λαμβάνεται υπόψη, τώρα αν συνεχίσουμε θεωρητικά την κουβέντα θα ήθελα να ακούσω περιπτώσεις που η εφελκυτική αντοχή θα μπορούσε να ληφθεί υπόψη...
rigid_joint Δημοσιεύτηκε February 26, 2010 at 07:44 πμ Δημοσιεύτηκε February 26, 2010 at 07:44 πμ Κεντρικό εφελκυσμό μόνο (όχι ότι θα πρέπει να γίνει αυτό και να ληφθεί υπόψιν)
terry Δημοσιεύτηκε February 26, 2010 at 07:46 πμ Δημοσιεύτηκε February 26, 2010 at 07:46 πμ Ναι οκ.. παράδειγμα δομικού στοιχείου??
rigid_joint Δημοσιεύτηκε February 26, 2010 at 07:47 πμ Δημοσιεύτηκε February 26, 2010 at 07:47 πμ Ελκυστήρας ζυγώματος πλαισίου προκάτ
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα