Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 9 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 9 , 2008 Ακόμα και με τον ΝΕΑΚ '95 δεν θα απαιτούνταν. Εκτός εάν με την προσθήκη υπερβούμε τα 4.000μ² ενώ το εμβαδό του υπάρχοντος ήταν κάτω απ' αυτό το όριο. Αν πάλι κάνουμε προσθήκη σε σύγχρονο κτήριο τότε αυτό θα έχει και εδαφοτεχνική μελέτη. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 9 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 9 , 2008 Η ανάγκη εδαφοτεχνικής μελέτης είναι πλέον ανεξάρτητη του εμβαδού και του όγκου του κτηρίου. Σε προσθήκες καθ' ύψος δε μου έχουν ζητήσει ποτέ μέχρι τώρα εδαφοτεχνική μελέτη. Όλα τα υφιστάμενα ήταν με τους αντισεισμικούς του 1959 και 1984, αν αυτό έχει καμιά σημασία. Σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις. Στην παράγραφο Σ5.2.3.1[2] του ΕΑΚ αναγράφεται ότι "Β. Στις ακόλουθες περιπτώσεις δομημάτων με επιφάνεια κάτοψης θεμελίωσης αναξαρτήτως αρμών το πολύ 500μ2, και με αριθμό υπέργειων ορόφων το πολύ πέντε: -για δομήματα σπουδαιότητας Σ1 επί εδάφους κατηγορίας Δ ή Χ -για δομήματα σπουδαιότητας Σ2 επί εδάφους κατηγορίας Γ ή Δ σε ζώνες .... -για δομήματα σπουδαιότητας Σ3 ή Σ4.... ... απαιτούνται Εδαφοτεχνικη έρευνα- μελέτη με προτάσεις θεμελίωσης που θα βασίζονται σε μια τουλάχιστον δειγματοληπτική γεώτρηση με επί τόπου και εργαστηριακές μετρήσεις ή πενετρομετρήσεις.. Γ. Σε όλες τις υπόλοιπες περιπτώσεις πέραν αυτών που καλύπτονται από τα ανωτέρω Α και Β απαιτούνται: Εδαφοτεχνική μελέτη - έρευνα..... " Ρωτάω λοιπόν. Εγώ που έγω κτίριο 900μ2 , άρα >500, κατηγορίας Σ1 δεν υπάγομαι σε όλες τις υπόλοιπες περιπτώσεις? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 9 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 9 , 2008 Αν έχεις κτήριο: 1) εμβαδού > 500τμ (έχεις) και 2) σπουδαιότητας Σ1 (έχεις) και 3) επί κατηγορίας εδάφους Α ή Β ή Γ (έχεις εφαρμόζεις την §Ζ.6[1] του ΕΑΚ που σημαίνει ότι μπορεί να αποφύγεις την εδαφοτεχνική μελέτη με γεωτρήσεις κλπ και να συντάξεις μια απλή έκθεση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 9 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 9 , 2008 έχω ή Α ή Β Το Σ5.2.3.1 [2] Β δεν είναι περίπτωση που αναιρεί το παρααπάνω ( Ζ.6.1?) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 9 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 9 , 2008 Όχι. Αν δεν υπάγεσαι στις περιπτώσεις της §Ζ.6[1] τότε: 1) αν υπάγεσαι στις περιπτώσεις της §Σ5.2.3.1[2]Β κάνεις μία τουλάχιστον γεώτρηση 2) αν δεν υπάγεσαι ούτε στις περιπτώσεις της §Σ5.2.3.1[2]Β κάνεις ικανό αριθμό γεωτρήσεων. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 9 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 9 , 2008 Χάρη Έχω ένα μεταλικό σπουλαιότητας Σ1 σε έδαφος Α ή Β με κάτοχη 900μ2 Άρα υπάγομαι στην Ζ6[1] Αλλά υπάρχει η §Σ5.2.3.1[2]Β που λέει ....το πολύ 500μ2... και η Γ. Σε όλες τις υπόλοιπες περιπτώσεις πέραν αυτών που καλύπτονται από τα ανωτέρω Α και Β απαιτούνται: Εδαφοτεχνική μελέτη - έρευνα..... " Οπότε μήπως τελικά είμαι στην Γ, που είναι διευκρίνηση της Ζ6[1] για κτίρια >500μ2? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 9 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 9 , 2008 Ξεκινάς να διαβάζεις τα σχόλια της §Σ.5.2.3.1[2] από το Α. Είσαι στο Α; Ναι. Σταματάς εκεί. Αν δεν υπάγεσαι στο Α (εσύ υπάγεσαι) τότε πηγαίνεις στο Β. Είσαι στο Β; Αν όχι συνεχίζεις και πας στο Γ. Έτσι τουλάχιστον το βλέπω εγώ και έτσι το βλέπουν και οι ελεγκτές στις εδώ πολεοδομίες. Τα μόνα σημεία που μπορούν να σε κολλήσουν είναι: 1) Πώς ξέρεις ότι το έδαφος είναι κατηγορίας Α ή Β; Απόδειξε το. 2) Υπάρχουν γειτονικά κτήρια θεμελιωμένα σε όμοιους εδαφικούς σχηματισμούς που έχουν να μην έχουν εμφανίσει αξιόλογες υποχωρήσεις και να έχουν επιδείξει καλή συμπεριφορά σε προγενέστερες σημαντικές σεισμικές δράσεις; Ποιες είναι οι σημαντικές σεισμικές δράσεις; Υπάρχουν στην περιοχή σου; Πώς ξέρεις ότι οι εδαφικοί σχηματισμοί είναι όμοιοι; Μέσω των χαρτών του ΙΓΜΕ; Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 9 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 9 , 2008 Εδώ στην πολεδομία ζήτάνε πάντως. Θα το ρωτήσω ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 11 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 11 , 2008 Λοιπόν ... Ρώτησα. Μέχρι πριν από λίγους μήνες ζητούσαν εδαφοτεχνική έρευνα. Μετά από παρεμβάσεις και διευκρινήσεις έχουν τον παρακάτω πίνακα και αναλόγως πράττουν Link to comment Share on other sites More sharing options...
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 12 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 12 , 2008 Κατέληξαν δηλαδή σ' αυτά που λέγαμε. Παρεμπιπτόντως, ο όρος γεωτεχνική θεωρώ ότι είναι λάθος και ορθότερος είναι εδαφοτεχνική. Γεωτεχνική μελέτη θα κάναμε αν ήμασταν γεωπόνοι, κτηνίατροι ή δασολόγοι! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα