nort Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 22 , 2010 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 22 , 2010 Μήπως κάποιος "μάστορας" είχε τη φαεινή ιδέα να το βάλει για ηχομόνωση; Γιατί αρκετοί πολυξερίδηδες το κάνουν...
BAS Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 22 , 2010 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 22 , 2010 Χάρη το έβαψαν μπλέ γιά να ταιριάζει με το καταναλωτικό επίπεδο των αγοραστών . Αυτών που βάζουν πάντα δικηγόρο και ποτέ μηχανικό και έτσι πείθονται από τις διαφημίσεις και πληρώνουν 18 % διαφορά στο υλικό και 5 % στον τοίχο 50 % + επιπλέον . Δυστυχώς η αγορά στην Ελλάδα κινείται βάσει της τηλεόρασης . Οποια εταιρεία αλουμινίου ρίξει λεφτά στην διαφήμιση , αμέσως οι αγοραστές την ψάχνουν . Σε λίγο θα βγάλει το γνωστό παιχνιδάδικο με τις υψηλού επιπέδου διαφημίσεις αλουμίνια και όλοι θα μας ρωτάνε : Τα αλουμίνια είναι Μπάμπο ?
gio Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 22 , 2010 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 22 , 2010 Σύγκρινε πόσο μεγαλύτερη μόνωση δίνει , βάσει προδιαγραφών το τύπου DOW , κάνε αναγωγή στο σύνολο του τοίχου και σύγκρινε και τις τιμές της εξηλασμένης και της 20κιλης διογκωμένης .Ισως τα δείς αλλιώς τα πράγματα . Επειδη κατι λάθος κανω. βαζω διογ.πολ.: 20 κιλα, 5άρα και εχει λ=0,035 / τιμη 2,80 μ2 ενω εξ.πολ. DOW: πιστευω 20κιλα,5αρα με λ=0,025 περιπου / 5,04 μ2 σαν τιμη πιο καλη η διογκομενη αλλα σαν μονωση η DOW
BAS Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 22 , 2010 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 22 , 2010 Αρα βελτίωση μόνωσης 25/35 = 0,72 δηλαδή 28 % Αύξηση τιμής 5,04/2,80 = 1,80 δηλαδή 80 % Κάνε τώρα αναγωγή της μόνωσης στον πλήρη τοίχο με τούβλα σοβάδες και σύγκρινε τους 2 συντελεστές θερμοπερατότητας του πλήρους τοίχου η αναλογικά στοιχείων σκυροδέματος . Το 28 % γίνεται πολύ λιγότερο , αλλά η διαφορά τιμής του 80 % παραμένει . Αξίζει ?
gio Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 22 , 2010 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 22 , 2010 Εχεις δίκιο. Θα μπορούσα αν εχει χώρο να βάλω αντι για 5αρι φελιζολ, 7,5 ή 10 για να πετύχω το καλύτερο λ -μόνωση με καλύτερη τιμή, σε σχεση με DOW;
gliv Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 22 , 2010 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 22 , 2010 Η επιλογή μεταξύ εξηλασμένης και διογκωμένης πολυστερίνης, δεν νομίζω να είναι απλά θέμα χώρου ή μόνον θερμομονωτικών ιδιοτήτων. Ο κύριος λόγος επιλογής της εξηλασμένης πολυστερίνης έναντι της διογκωμένης, είναι ότι θεωρείται ότι παραμένει αναλλοίωτη για πολλά χρόνια. Αλλιώς, γιατί να πληρώσεις παραπάνω; Τώρα, ούτε εργαστήριο διαθέτω ούτε δοκιμές έχω κάνει. Ούτε και μπορώ να πω ότι έχω εντρυφήσει στο θέμα. Λοιπόν... οι εμπειρίες και οι απόψεις σας είναι ευπρόσδεκτες... Για το κτήριο, με την περίεργη μόνωση: Δεν είναι η ειδικότητά μου, αλλά τι νόημα έχει να κερδίσεις 3cm και μάλιστα με το κόστος της εξηλασμένης; Και πώς το κερδίζεις εάν είναι αυτή με τις ραβδώσεις που δεν βγαίνει με τίποτε (που μάλλον αυτή είναι γιατί αλλιώς κάπου θα είχε πέσει); Sundance, έχει τοποθετηθεί σε όλη την πλάκα του ορόφου ή, μήπως, μόνον σε τμήμα αυτής;
sundance Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 22 , 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 22 , 2010 Σε ολη την πλακα. Σιγουρα δεν ειναι για λογους λανθασμενου καλουπώματος.
BAS Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 23 , 2010 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 23 , 2010 Πιθανόν να υπάρχει και ένας πιό απλός λόγος . Η τοποθέτηση ενδοδαπέδιας θέρμανσης , αν και από ότι λένε οι μηχανολόγοι , η μόνωση μπαίνει πάνω από την πλάκα . Εγώ προσωπικά δεν χρησιμοποιώ εξηλασμένη γιατί την θεωρώ εξόχως υπερτιμημένη από τις εταιρείες κατασκευής της , σε σύγκριση με την μόνωση που προσφέρει . Η χρησιμοποίηση συμπαγούς 20κιλης διογκωμένης , πάχους 3 εκ στις τοιχοποιίες και υποστυλώματα-δοκούς γιά την περιοχή της Αθήνας είναι επαρκής . Μπορεί να τοποθετηθεί 5 εκ σε πιλοτί και δώμα γιά καλύτερα αποτελέσματα . Γενικά στην οικοδομική πιάτσα υπάρχουν πολλοί που μέσω της διαφήμισης πουλάνε υπερτιμολογημένα προιόντα κυρίως στους ιδιώτες .
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα