Leonardo Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2010 Συγνώμη, η ανάλυση 2ας τάξης δεν αφορά στα P-δ effects ή κάνω λάθος; Link to comment Share on other sites More sharing options...
jackson Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2010 Αφορά ΚΑΙ αυτά. Link to comment Share on other sites More sharing options...
terry Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2010 Aν καταλαβα τα Ρ-δ θα έλεγα οτι μιλας για pushover... Link to comment Share on other sites More sharing options...
jackson Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2010 Mάλλον εννοεί Ρ-Δ....ε Leo;; Δηλαδή ροπές και μετακινήσεις 2ας τάξεως. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nik Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2010 H ανάλυση δευτέρας τάξεως αφορά φαινόμενα Ρ-δ και Ρ-Δ και δεν έχει σχέση με pushover. Τα πιο πολλά προγράμματα όπως το etabs περιλαμβάνουν μόνο φαινόμενα Ρ-Δ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
terry Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2010 Δ μιλατε για μετακινησεις? Ρ μιλατε για ροπες? δ ??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
nik Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2010 Το Δ είναι μετακίνηση σε επίπεδο πλαισίου. Το δ είναι μετακίνηση σε επίπεδο μέλους. Το Ρ είναι φορτίο. Αντιγράφω από τις σημειώσεις του Δ. Μπέσκου του πανεπιστημίου Πατρών. Μία ανάλυση 2ας τάξεως λαμβάνει υπόψη της τις επιδράσεις Ρ-δ (ροπή 2ας τάξεως λόγω αξονικής δύναμης που επιδρά στην καμπτόμενη δοκό ή στύλο) και Ρ-Δ (ροπή 2ας τάξεως λόγω κατακόρυφων φορτίων που επιδρούν στους πλευρικά μετατοπισμένους κόμβους.). Ουσιαστικά η Ρ-δ αφορά της ευστάθεια του μέλους και ισχύει για πολύ μεγάλα αξονικά φορτία. Στην περίπτωση αυτή η ροπή στα άκρα του μέλους πολλαπλασιάζεται με τον συντελεστή 1/(1-Ρ/Ρcr). Στην περίπτωση εύκαμπτων πλαισίων όπου ΄χουμε μεγάλες παραμορφώσεις τότε πρέπει να γίνει ανάλυση 2ας τάξεως η οποία ουσιαστικά εξετάζει την γεωμετρική μη γραμμικότητα και όχι την μη γραμμικότητα του υλικού. Είναι δηλαδή μη γραμμική ανάλυση η οποία λαμβάνει υπόψη την παραμορφωμένη κατάσταση και δεν είναι πλαστική ανάλυση. Τα εξηγεί και το manual του Etabs παιδιά. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leonardo Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2010 Θα έπρεπε μάλλον να είχα γράψει P-delta (or second-order) effects. Second-order effects are geometrical effects and should not be confused with material-non-linearity. δ: member deflection (little delta) Δ: structure displacement (big delta) Π.χ. αν σε ένα πλαίσιο η κολώνα λόγω του αξονικού φορτίου P έχει κάνει κοιλιά (δ) στη μέση και επίσης έχει μετατοπιστεί (Δ) λίγο το άνω άκρο της μαζί με όλο το πλαίσιο (sway frame), τότε έχουμε εμφάνιση επιπρόσθετων ροπών P.δ και P.Δ που μειώνουν την αντίσταση του πλαισίου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mantzaras Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2010 Είναι δηλαδή μη γραμμική ανάλυση η οποία λαμβάνει υπόψη την παραμορφωμένη κατάσταση και δεν είναι πλαστική ανάλυση. Γενικά και γω αυτή την εικόνα έχω. Δεν είναι κατ' ανάγκη πλαστική, αλλά μπορείς να κάνεις και πλαστική ανάλυση 2ης τάξης, αλλά βασικά είναι 2 διαφορετικά πράγματα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pappos Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2010 Καλύτερα ελαστική, πλαστική είναι και λίγο επικίνδυνη γιατί εκμεταλλεύεσαι τις διατομές στο μέγιστο. Θέλει εμπειρία και προσοχή. Μου αρέσει όμως η πλαστική...έχει μια ιδιαιτερότητα... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα