Τοπογραφικό γηπέδου σε κεκλιμένο έδαφος

[erling]

Ας υποθέσουμε ότι έχουμε ένα γήπεδο, σε μια πλαγιά με κλίση 20%

Το οικόπεδο είναι τετράπλευρο με ορθές γωνίες.

Έχει μετρημένες πλευρές επί εδάφους, 20μ η μια πλευρά (δεν έχει κλίση είναι οριζόντια) επί 200μ στο κεκλιμένο. Εμβαδό επί κεκλιμένου εδάφους 4000μ².

Αλλά, υπολογισμένο σε οριζόντιο επίπεδο το μήκος πέφτει στα 199,01μ και το εμβαδό πλέον είναι 3980,20μ²

 

Το γήπεδο είναι άρτιο αν υποθέσουμε πως η αρτιότητα είναι 4000μ² και δεν έχει παρεκλίσεις?

[dkako]

Η ποιό σύντομη απάντηση:

Φυσικά και όχι...

[SIRADRAB]

Dkako, με πρόλαβες!

[erling]

κλαψ, πάει το χωραφάκι, αχ πεθερέ, μάπα προίκα έδωσες στην κόρη σου

[SIRADRAB]

erling, μην βιαστείς. Εντό είναι Ελλάντα! Τράβατο λίγο από εδώ και λίγο από εκεί και θα το βγάλεις λίγο παραπάνω από τα 4 στρ. βαριά-βαριά! Αν δεν το κάνεις εσύ και πας με το σταυρό στο χέρι θα χάσεις την δουλειά και θα μαλώσεις και με τον ιδ/τη. Που να το χωνέψει ο άνθρωπος ότι χάνει την αρτιότητα για 20μ2.

[CVENG]

Εγω την αποκλιση γιατι την βρισκω μεγαλυτερη απο 20 τ.μ. ?? Erling ???

[dkako]

Ψευδοεπιστημονική λύση:

κάνε όλες και μόνο αυτές τις αναγωγές μήκους που σου μεγαλώνουν το μήκος

πχ. αναγωγή σε τόξο γεωειδούς , συντελεστής κλίμακας (αν είναι μεγαλύτερος του 1) κλπ.

Επειδή θα μεγαλώσει όχι μόνο το 199.10 μ. αλλά και τα 20.00 της άλλης πλευράς μπορεί να σου βγάλει το επιθυμητό αποτέλεσμα των 4000 μ2 και να είσαι και "νομότυπος".

[erling]

CVENG, κάποιος από τους δυο μας κάνει λάθος, κανείς άσφαλτος που λέει και η λαιδη

 

dkako, δεν είμαι τοπογράφος και αυτά που λές μου μοιάζουν κινέζικα αλλά φαντάζομαι ο τοπογράφος που θα κάνει την αποτύπωση θα γνωρίζει, οπότε ευχαριστώ.

[avgoust]

Ο siradrab εχει δικιο. Ετσι κι αλλιως τα ορια στα γηπεδα αυτα ειναι συνηθως χυμα.

[thomas]

Καλά μάγκες θα σας δώσω όλους στην πολεοδομία με αυτά που ακούω ...

 

Υπήρχαν όρκοι που για μια αρτιότητα τους πάτησες ... που λέει και το λαικό άσμα