Γείωση ηλεκτροπαραγωγού ζεύγους

[gliv]

CostasV, κατά την γνώμη μου, η ερώτησή σου δεν απαντάται απλά με ένα ναι ή όχι.

 

Αναλυτικότερα:

 

Ναι, θα γείωνα τον ουδέτερο σε χωριστό τρίγωνο, για να προστατεύσω

το Η/Ζ από σφάλματα που μπορεί να εμφανιστούν κατά την διάρκεια

της λειτουργίας του. Αυτό όμως με την προϋπόθεση ότι το υλικό της

εγκαταστάσεως, μπορεί να προστατεύσει έναν άνθρωπο από

ηλεκτροπληξία. Δηλαδή είναι κατάλληλο για ΤΤ.

 

Ο σχεδιασμός ενός συστήματος πρέπει να λάβει υπόψιν του πολλές

παραμέτρους: τροφοδοτούμενα φορτία, διακοπτικό υλικό, δυνατότητα γειώσεως,

κόστος, κτλ.

 

Σε αυτό το, γενικό, συμπέρασμα καταλήγω εγώ λαμβάνοντας υπόψιν τα

όσα ειπώθηκαν στη συζήτηση αυτή, από όλους μας.

 

Ας σχολιάσουν και οι υπόλοιποι.

 

 

Μίλτο, δεν νομίζω ότι κατάλαβα τι εννοείς. Η ερώτησή μου είναι 3Ρ ή 4Ρ μεταγωγή,

σε σύστημα ΤΝ;

[CostasV]

...Ναι, θα γείωνα τον ουδέτερο σε χωριστό τρίγωνο, για να προστατεύσω

το Η/Ζ από σφάλματα που μπορεί να εμφανιστούν κατά την διάρκεια

της λειτουργίας του. Αυτό όμως με την προϋπόθεση ότι το υλικό της

εγκαταστάσεως, μπορεί να προστατεύσει έναν άνθρωπο από

ηλεκτροπληξία. Δηλαδή είναι κατάλληλο για ΤΤ.

 

 

Η απάντησή σου αναφέρεται στο ΤΤ.

 

Αρα, είμαστε σωστοί εάν πούμε ότι όταν έχουμε ΤΝ, ο ουδέτερος πρέπει να συνδέεται με υπάρχον (εφόσον φυσικά υπάρχει) αποδεδειγμένα καλό ηλεκτρόδιο γείωσης; Και όχι σε ξεχωριστό ηλεκτρόδιο.

[gliv]

Η απάντησή σου αναφέρεται στο ΤΤ.

 

Αρα, είμαστε σωστοί εάν πούμε ότι όταν έχουμε ΤΝ, ο ουδέτερος πρέπει να συνδέεται με υπάρχον (εφόσον φυσικά υπάρχει) αποδεδειγμένα καλό ηλεκτρόδιο γείωσης; Και όχι σε ξεχωριστό ηλεκτρόδιο.

 

Αναφέρομαι σε ΤΤ από την πλευρά του Η/Ζ. Σε 4Ρ μεταγωγή μπορείς να το

κανονίσεις εσύ, σε τι γείωση θα την φέρεις την εγκατάσταση σε λειτουργία

τροφοδοσίας από Η/Ζ.

 

Εννοώ ότι το ΤΤ θέλει και τα αντίστοιχα στοιχεία στον πίνακα (π.χ. ΔΔΕ), για να είναι

ασφαλές.

 

Με απλά λόγια: Εάν οι πίνακες / πεδία είναι για ΤΝ μόνον (δηλαδή δεν έχω κάποια μορφή ΔΔΕ), και απλά βασίζομαι

στο να "πέσει" ο αυτόματος από το μεγάλο ρεύμα προς την γη, σε περίπτωση διαφυγής, τότε:

Εάν σε λειτουργία Η/Ζ δεν κάνω γέφυρα ουδετέρου και γειώσεως κτηρίου (ΤΝ-C) θα

καλύψω το Η/Ζ από βλάβη αλλά εκθέτω τους ανθρώπους σε κίνδυνο!!!

 

Όμως, εάν έχω κάποια μορφή ΔΔΕ (που μου δίνει ασφάλεια και στο ΤΤ και στο ΤΝ),

σε περίπτωση 4Ρ μεταγωγής, μπορώ να εξετάσω το ενδεχόμενο να φέρω το σύστημα

σε ΤΤ σε λειτουργία Η/Ζ, για να προστατεύσω και την γεννήτρια.

 

Αυτό πιστεύω ότι λέει και η Scneider στο εγχειρίδιό της. Ίσως να υπάρχουν και

άλλοι λόγοι που να μην τους γνωρίζω. Όπως είπα, δεν είμαι ειδικός.

 

Πάντως, στις λίγες περιπτώσεις που ξέρω, θεωρούνταν απαραίτητες οι μετρήσεις

και όχι απλά να πάμε να "κουμπώσουμε" το Η/Ζ και να φύγουμε. Βέβαια,

μιλάμε για Η/Ζ των 30Κ-50Κ Ευρώ.

 

Νομίζω ότι όλες οι απόψεις που ακούστηκαν ήταν σωστές (άλλοι λέγαμε τον ένα

και άλλοι τον άλλο τρόπο) απλά τώρα (μετά από την πολλή συζήτηση) άρχισε να

φαίνεται πότε ο ένας τρόπος είναι καταλληλότερος από τον άλλο και για ποιούς λόγους.

[Vassilis.K.]

Ναι, θα γείωνα τον ουδέτερο σε χωριστό τρίγωνο, για να προστατεύσω

το Η/Ζ από σφάλματα που μπορεί να εμφανιστούν κατά την διάρκεια

της λειτουργίας του. Αυτό όμως με την προϋπόθεση ότι το υλικό της

εγκαταστάσεως, μπορεί να προστατεύσει έναν άνθρωπο από

ηλεκτροπληξία. Δηλαδή είναι κατάλληλο για ΤΤ.

Συμφωνώ.

 

Με απλά λόγια: Εάν οι πίνακες / πεδία είναι για ΤΝ μόνον (δηλαδή δεν έχω κάποια μορφή ΔΔΕ), και απλά βασίζομαι

στο να "πέσει" ο αυτόματος από το μεγάλο ρεύμα προς την γη, σε περίπτωση διαφυγής, τότε:

Εάν σε λειτουργία Η/Ζ δεν κάνω γέφυρα ουδετέρου και γειώσεως κτηρίου (ΤΝ-C) θα

καλύψω το Η/Ζ από βλάβη αλλά εκθέτω τους ανθρώπους σε κίνδυνο!!!

 

Γιατί τα πεδία ΤΝ δεν έχουν ΔΔΕ? (πλέον παντού υπάρχουν ΔΔΕ). Και παρακάτω, αν δεν υπάρχει η γέφυρα από που θα κλείσει κύκλωμα το ρεύμα διαφυγής ?

 

Εν πάσει περιπτώσει για 3Ρ σε ΤΝ φυσικά και δουλεύει, προσωπικά προτιμώ 4Ρ, έχω τοποθετηθεί και στο #19.

[gliv]

Γιατί τα πεδία ΤΝ δεν έχουν ΔΔΕ? (πλέον παντού υπάρχουν ΔΔΕ).

Συμφωνώ. Εννοώ, ότι χωρίς ΔΔΕ το ΤΤ δύσκολα προστατεύει,

ενώ το ΤΝ μπορεί να προστατεύσει και χωρίς ΔΔΕ (πέφτει ο μικροαυτόματος).

Αυτά από την θεωρία...

 

Και παρακάτω, αν δεν υπάρχει η γέφυρα από που θα κλείσει κύκλωμα το ρεύμα διαφυγής ?

Η γέφυρα που λέω; Δεν έχει σχέση με το ΔΔΕ. Αντιθέτως, αν δεν υπάρχει (ΤΤ),

τότε θέλεις ΔΔΕ για να καλυφθείς.

Ίσως και να μην κατάλαβα τι εννοείς...