Κατασκευή συνδετηρίων δοκών σε υπάρχουσα θεμελίωση

[ΚΑΤΕ]

Μετέφερα εδώ το συγκεκριμένο ερώτημα που είχε τεθεί μεταξύ άλλων εδώ

avgoust

 

Έχουμε υφιστάμενο κτίριο με αʼ όροφο και προσθήκη β', που χρήζει ενίσχυσης με μανδύα ω/σ όλων των υ/σ σε όλες τις στάθμες (υπόγειου-ισόγειου-α' ).......................

 

3. Έχει αποκαλυφθεί ότι "λείπουν" τα περιμετρικά σ/δ της θεμελίωσης και η υπηρεσία ζητά να κατασκευασθούν. Βλητρώνω στα πέδιλα και κατόπιν ηλεκτροσυγκολλώ στο διαμήκη?

ευχαριστώ

[kostassid]

μελέτη κάνεις ή κατασκευή;

[ΚΑΤΕ]

Κατασκευη. Πρεπει να κατασκευαστουν σ/δ (25/60) π4Φ20 κ4Φ20 ΣΦ10/15 περιμετρικά (οπως προβλεπόταν αλλα ο 1ος κατασκευαστής παρέλειψε... στην πορεία). Πως συνδέονται με τα πέδιλα?

 

Παρατήρηση: Μην κάνετε άσκοπη παράθεση ολόκληρου του αμέσως προηγούμενου μηνύματος, για λόγους οικονομίας του Φόρουμ.

Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής!

Ευχαριστώ, ilias

[kostassid]

Γιατί δε ρωτάς το μελετητή ώστε να έχεις το κεφάλι σου ήσυχο και να είσαι και καλυμμένος 100%;

Συνήθως οπές, ρητίνη και βλήτρα. Συγκολλήσεις μερικές φορές, άλλες φορές και υπεσκαφή θεμελίων. Αν δεις τις φωτογραφίες που έχει από στο http://www.episkeves.civil.upatras.gr/ θα καταλάβεις.

[iovo]

Συμφωνώ με kostassid, και προσθέτω κάνεις καθαίρεση της επικάλυψης των πεδίλων μέχρι εμφάνισης του οπλισμού, καθαρισμό και προχωρείς όπως είπε ο συνάδελφος. Μια ακόμα λύση είναι εφόσον το υπερκείμενο θεμελιούμενο υποστύλωμα ενισχύεται να δημιουργήσεις εκ νέου μια στρώση ενίσχυσης του πεδίλου και εκεί μέσα να πετύχεις καλύτερο εγκιβωτισμό και σύνδεση της πεδιλοδοκού.

[akius]

συγκολλησεις δεν προτιμω....

 

 

καλο βλητρωμα....

 

 

καθαρισμος επικαλυψης...

ανοιγμα οπης...

σωστο βαθος....

φυσημα ωστε να πιασει η ρητινη...

και καλη δονηση μαζι με υλικο συγκολλησης διαφορετικων σκυροδετησεων μιας και θαχει περασει καιρος υποθετω.,...

 

 

και πολλες φωτογραφιες .....

[ΟΩΝ]

Δεν ξέρω αν εδώ είναι το κατάλληλο νήμα, αλλά δεν βρήκα άλλο σχετικά με συνδετήριες δοκούς. Στον ΕΑΚ γράφει ( παράγραφος 5.2.4.2 [5] ) ότι οι συνδετήριες δοκοί μπορούν να αντικατασταθούν από πλάκα πάχους 20cm κατ' ελάχιστο. Αν κάποιος προδιέγραφε πέδιλα μεγάλου ύψους, μέχρι την πλάκα εδάφους, δεν θα μπορούσε τότε η πλάκα εδάφους (κατάλληλου πάχους και οπλισμού βέβαια) να αντικαταστήσει τις συνδετήριες δοκούς; Μήπως αυτό θα οδηγούσε σε οικονομικότερη λύση; (Γενικά αναφέρομαι, όχι απαραίτητα στα ανωτέρω).

Edited November 10, 2018 at 04:40 μμ by gp1

[atsalovergas]

Παράθεση

Δεν ξέρω αν εδώ είναι το κατάλληλο νήμα, αλλά δεν βρήκα άλλο σχετικά με συνδετήριες δοκούς. Στον ΕΑΚ γράφει ( παράγραφος 5.2.4.2 [5] ) ότι οι συνδετήριες δοκοί μπορούν να αντικατασταθούν από πλάκα πάχους 20cm κατ' ελάχιστο. Αν κάποιος προδιέγραφε πέδιλα μεγάλου ύψους, μέχρι την πλάκα εδάφους, δεν θα μπορούσε τότε η πλάκα εδάφους (κατάλληλου πάχους και οπλισμού βέβαια) να αντικαταστήσει τις συνδετήριες δοκούς; Μήπως αυτό θα οδηγούσε σε οικονομικότερη λύση; (Γενικά αναφέρομαι, όχι απαραίτητα στα ανωτέρω).

Σε αυτήν την περίπτωση θα υπήρχε μικρότερη δυσκαμψία της θεμελίωσης και ως εκ τούτου θα είχες αυξημένες εντάσεις στην ανωδομή, που θα απαιτούσαν είτε περισσότερο οπλισμό, είτε μεγαλύτερες διαστάσεις δοκών-υποστυλωμάτων. Παρ'ολα αυτά, σε μικρές κατασκευές, ισόγεια και μονοόροφα κτίρια πιθανότατα να μην υπήρχε μεγάλη διαφορά.

Επίσης οι οπλισμοί της πλακός θα πρέπει να διέλθουν οπωσδήποτε από τις άνω περιοχές όλων των πεδίλων. Δηλαδή τα πέδιλα να αποκτήσουν και άνω οπλισμό, διαφορετικά κατά την εναλλάξ σεισμική διέγερση οι άνω γωνίες των πεδίλων θα αποκοπούν και το πέδιλο θα αποκτήσει κωνικό σχήμα και το σύστημα της θεμελίωσής σου θα μετατραπεί σε "μεμονωμένα πέδιλα".