acnt Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24 , 2008 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24 , 2008 chronism στα υποστυλώματα σου βγάζει διαφορετικούς οπλισμούς; Τα υποστυλώματα άνω της στάθμης των 4μ, τα παίρνει ώς κοντά; Ενημέρωσέ με σε παρακαλώ, με ενδιαφέρει.
anka Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24 , 2008 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24 , 2008 Χάρη, Ο ορισμός ενός μέλους ως προβόλου δε θα έχει κάποια διαφορά επί των αποτελεσμάτων. Είναι θέμα ταχύτητας (που ίσως βέβαια δεν έχει και μεγάλη σημασία σε ένα απλό κτίριο γιατί είναι ήδη μεγάλη). Το πρόγραμμα παρακάμπτει τους ελέγχους που πρέπει να κάνει για να διαπιστώσει μόνο του αν πρόκειται για πρόβολο. Ξεκινά με δεδομένο οτι είναι πρόβολος και βάζει για αρχή 4 σίδερα πάνω και 2 κάτω, και ξεκινά τους ελέγχους από εκεί. acnt, Το πρόγραμμα θα κάνει έλεγχο για το αν είναι φύσει κοντά υποστυλώματα. Σε περίπτωση όμως που πρόκειται για θέσει κοντά (θα έχει φεγγίτες θα πρέπει να το δηλώσει ο χρήστης με την σχετική παράμετρο.
chronism Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 29 , 2008 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 29 , 2008 Τελείωσα την επίλυση του κτιρίου ... Προς acnt : λύνοντας το κτίριο με πακτώσεις δεν μου έβγαλε διαφορετικό οπλισμό ... βάζοντας όμως θεμελίωση και ξεκινώντας από μικρά πέδιλα ορισμένα υποστυλώματα της άνω στάθμης έβγαλαν διαφορετικούς οπλισμούς ... που όμως διορθώθηκαν με πιο ισχυρή θεμελίωση Βέβαια έβαλα τοιχεία που παίρνουν πάνω από 60% της σεισμικής δύναμης .. Επίσης στην θέση των δικτυωμάτων έβαλα μια αβαρή άκαμπτη δοκό με αρθρώσεις στις άκρες για να μεταβιβάσω το βάρος (των δικτυωμάτων).......... το προτίμησα από το βάλω απλώς τα φορτία στις κεφαλές των υποστυλωμάτων ... Έτσι δημιούργησα ένα τύπο διαφράγματος στο επίπεδο των πλαισίων Διαφορά πάντως δεν είχε ... (το ακόμη σωστότερο θα ήταν να έβαζα μια ισοδύναμη αβαρή δοκό με τις δυσκαμψίες του συνόλου του δικτυώματος )
chronism Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 29 , 2008 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 29 , 2008 Αντι-πρόταση ??? Έχει απασχολήσει κάποιον άλλον συνάδελφο αντίστοιχο θέμα ???
sofoulitsa Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30 , 2008 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 30 , 2008 Πιο ακριβό? Είσαι σίγουρος? Απορώ! Κι εγώ πιστευώ ότι όλο μεταλλικό είναι ικονομικότερο. Και το δικτύωμα είναι σίγουρα πιο ακριβή λύση, το αποφεύγουμε γενικά εκτός αν θέλου ένα πολύ μεγάλο άνοιγμα κτιρίου το οποίο δεν μπορούμε να το παραλάβουμε ούτε με συγκολλητές σύνθετες διατομές. Επίσης λόγω του μεγάλου ύψους του δικτυώματος θα σου κοντύνει το κτίριο!? Πήρατε μια προσφορά για μεταλλικό?
jim Δημοσιεύτηκε Μάιος 12 , 2008 Δημοσιεύτηκε Μάιος 12 , 2008 Ισως καποτε τα μεταλλικα να ηταν οικονομικοτερα απο τα μπετα αλλα πλεον δεν ειναι (υστερα και απο τις απαιτησεις του ΕC3). Αναλογα βεβαια τη δουλεια αλλα γενικως παιζουν πανω κατω με το μπετο. To σιγουρο πλεονεκτημα τους ειναι η ταχυτητα ανεγερσης κ αυτη ειναι πολλες φορες που τα κανει πιο "κερδοφορα" για τον εργοδοτη κ οχι οικονομικοτερα. Βλεπε ενα καταστημα με μεγαλη εκταση (πχ ΙΚΕΑ). Αν ο ιδιοκτητης κερδισει χρονο στην κατασκευη κ το καταστημα ειναι ετοιμο νωριτερα, ανοιγει νωριτερα κ τα 'κονομαει νωριτερα.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα