sundance Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 3 , 2010 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 3 , 2010 Λαθος μου. όντως αναφερει 'συνισταται'. Link to comment Share on other sites More sharing options...
avgoust Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 3 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 3 , 2010 Το fespa πάντως μπορεί να σε τιγκάρει στον δισδιαγώνιο αλλά οπλισμό υψίκορμης όχι. Και η οδηγία που δίνει για δοκούς πολύ μικρού μήκους είναι ότι επειδή ότι και να κάνεις θα αστοχήσει ,βάλτη με πολύ μικρή διατομή. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sundance Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 3 , 2010 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 3 , 2010 Δισδιαγωνιος σε δοκους και τυπικα οικοδομικα εργα, μαλλον δεν ειναι συμβατα, σωστα? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilias Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 3 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 3 , 2010 Αν καταφέρεις να τον τοποθετήσεις σωστά, αλλά..............άστο! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Charlie Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 4 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 4 , 2010 Και γιατί δεν την κάνεις 25*40, τότε L/h = 5. Ή έστω και 25*35. Αφού είναι μόνο 2μ δε νομίζω να βγάλει πρόβλημα. Απλά θεώρησε και επίλυσε τις δοκούς σε συνέχεια αυτής (αν υπάρχουν) σαν να μην έχουν συνέχεια για να έχεις το κεφάλι σου ήσυχο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sundance Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 5 , 2010 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 5 , 2010 Σε αντιστοιχες περιπτωσεις που μικρου μηκους δοκοι ενωνονται με τοιχωματα, τι κανετε? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Αλέξανδρος Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 5 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 5 , 2010 Τον σταυρό μας!!! Σε οικοδομή που είχα τέτοιο πρόβλημα η δοκός γέμισε δισδιαγώνιο!!! Δυστυχώς δε μπορούσα να κάνω τίποτα οπότε έκανα δύο επιλύσεις. Μια με τη δοκό πακτωμένη στα άκρα και μια με αρθρώσεις. Καλές αγκυρώσεις των οπλισμών είναι βασικό. Τα τοιχία απ' ότι θυμάμαι βγάλανε μικρές διαφορές στον οπλισμό με τις δύο επιλύσεις. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilias Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 5 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 5 , 2010 Σε τέτοιες περιπτώσεις σχεδόν πάντα προκύπτει δισδιαγώνιος οπλισμός. Αλλά επειδή όπως είπαμε τότε γίνεται εκεί "του κουτρούλη ο γάμος", συνηθίζεται ο δισδιαγώνιος να αντικαθίσταται με ισχυρό διαμήκη οπλισμό. Μη μου πείτε να το δικαιολογήσω επιστημονικά, δεν μπορώ γιατί κανένας Κανονισμός δε το λέει πουθενά! Link to comment Share on other sites More sharing options...
kvasil Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2010 Μπορείς μπορείς... παραγραφος 18.5.8 ΕΚΩΣ δες και σχολια. συνήθως όμως και ο διαμήκης οπλισμός και οι συνδετήρες είναι καλεσμένοι στον "γαμο του κουτρούλη". Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilias Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2010 Δεν έχω πρόχειρο Κανονισμό τώρα μπροστά μου, αλλά απ΄ότι θυμάμαι τα σχόλια της 18.5.8 του Ε.Κ.Ω.Σ. αναφέρονται στην περιμετρική όπλιση των ανοιγμάτων τοιχωμάτων και υπολογίζει εκεί μία ποσότητα δισδιαγώνιου οπλισμού. Δεν μιλάει δηλαδή για αντικατάσταση δισδιαγώνιου οπλισμού με ευθύγραμμο, καθαρά σε δοκούς. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα