Αισθητήρια πυρανίχνευσης. Ποιά έντυπα χρειάζονται;

[Stelios.A]

Χαιρετώ.

 

Υπάρχει ενα κτήριο 2 ορόφων (γραφεία), παλιό (1983). Έχει γίνει μελέτη ενεργητικής και έχουν μπεί οι κλασσικοί πυροσβεστήρες σε κά8ε όροφο μαζί με τα exit κτλ, και στο υπόγειο έχουν μπεί και πυρανυχνευτές. Δεν υπάρχει μόνιμο υδροδοτικό.

 

Πού μπορω να βρώ τα κατάλληλα έντυπα (τα ζήτησε η Πυροσβεστική) που να πιστοποιούν την καλή λειτουργεία των ανυχνευτών κτλ.

 

Ευχαριστώ.

[b35]

Πού μπορω να βρώ τα κατάλληλα έντυπα (τα ζήτησε η Πυροσβεστική) που να πιστοποιούν την καλή λειτουργεία των ανυχνευτών κτλ.

Ευχαριστώ.

Όλος ο εξοπλισμός του συστήματος πυρανίχνευσης, πρέπει από το έτος 2005, να συμμορφώνεται με τα τελευταία εναρμονισμένα πρότυπα της σειράς ΕΛΟΤ ΕΝ-54, όπως αυτά αναφέρονται με χρονολογική σειρά στον επίσημο Ευρωπαϊκό κατάλογο NANDO, βάσει εφαρμογής της Ευρωπαϊκής Οδηγίας 89/106/ΕΚ.

Πιστεύω ότι το πιό σωστό στην περίπτωση που βρεθούμε μπροστά σε μη πιστοποιημένα συστήματα πυρανίχνευσης, πρέπει να προτείνουμε την αντικατάστασή τους με πιστοποιημένα.

Έτσι μπορεί κανείς να δώσει χαρτιά του κατασκευαστή των υλικών του συστήματος πυρανίχνευσης που να πιστοποιούν ότι τα υλικά αυτά έχουν CE ΕΝ-54 και κατ επέκταση λειτουργούν άριστα.

Για τα μη πιστοποιημένα υλικά, αν βρείς και δώσεις έντυπο που να πιστοποιεί την καλή τους λειτουργία, το μόνο που θα ισχύει πραγματικά θα είναι ότι στην ουσία δεν θα έχεις ασφαλή λειτουργία και δεν θα παρέχεται ασφάλεια από ένα τέτοιο σύστημα πυρανίχνευσης.

Κανονικά οι αρμόδιες υπηρεσίες της ΠΥ δεν θα έπρεπε να δέχονται τέτοιου είδους έντυπα, αλλά...

[zafsko]

Όσον αφορά στην πραγματική διάσταση του θέματος είναι αυτή που έδωσε

ο b35. Εγώ όμως θέλω μερικές διευκρινήσεις για το τυπικόν του πράγματος. Σε ένα παλιό κτήριο γραφείων του 1983 , τι μελέτη ενεργητικής έγινε και με ποιές διατάξεις? Επίσης από την Π.Υ. σου ζήτησαν αυτά τα έντυπα που αναφέρεις ή μια Υ.Δ καλής λειτουργίας από μηχανικό?