Πρόβλημα με άδεια λειτουργίας

[myri]

  civic280 said:

Οι εσωτερικές διαρρυθμίσεις γινονται και με μια μικρής κλιμακας!

Γιατι να επιβαρυνθεί ο πελάτης με την έκδοση κανονικής άδειας!

δε θα βάλει νέο νεροχύτη;;;

θέλει κανονική άδεια

 

τι να κάνουμε αυτά ορίζει η νομοθεσία αυτά πρέπει να γίνουν

στα δεκάδες χιλιάδες ευρώ που θα ξοδέψει θα επιβαρυνθει 2-3χιλιάδες ευρώ και για την άδεια

[civic280]

Ρε myri για να βαλει νεροχυτη δεν απαιτειται οικοδομική άδεια!!!

[myri]

σε όσες Πολεοδομίες έχω δουλέψει το απαιτούν

[catherine76]

Σας παρακολουθώ να συζητάτε για τις άδειες μικρής κλίμακος κ.λ.π και δεν έχω καταλάβει το εξής:

1) εφ' όσον δεν απαιτούνται Η/Μ μελέτες για το κατάστημα γιατί τίθεται θέμα νεροχύτη- W.c κ.λ.π?

2) απαραίτητη προϋπόθεση για να εκδοθεί άδεια μικρής κλίμακος για εσωτερικές διαρρυθμίσεις είναι να μη θιγεί ο φέροντας οργανισμός και η χρήση, που στην προκειμένη περίπτωση ισχύει

3) δεν υπάρχει εξειδικευμένη χρήση " κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος" αλλά εξετάζεται κατά περίπτωση & στην προκειμένη δεν απαιτείται αλλαγή χρήσης, σύμφωνα με τον ενδιαφερόμενο.

4) σύμφωνα με την Απόφαση 5219/2004 για τον καθορισμό εργασιών δόμησης μικρής κλίμακος, στο άρθρο 2, παρ.4, αναφέρεται ότι στον ενδιαφερόμενο χορηγείται επικυρωμένο αντίγραφο της αίτησής του και αυτή αρχειοθετείται με τα δικαιολογητικά της ΣΕ ΣΥΣΧΕΤΙΣΗ ΜΕ ΤΥΧΟΝ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΗ ΑΔΕΙΑ. Αυτό δεν σημαίνει ενημέρωση της υπάρχουσας άδειας? Άρα, δεν πρέπει να καταχωρούνται και να θεωρούνται οι αλλαγές είτε αυτές αφορούν εσωτερικές διαρρυθμίσεις, είτε επικσκευές όψεων, είτε αντικατάσταση στέγης, κ.λ.π?

[myri]

1)ζούμε το θέατρο του παραλόγου

κάνεις WC > υδραυλικά-αποχέτευση > θες οικοδομική άδεια διότι χρειάζεται μηχανολογική μελέτη

πρόκειται για ισόγειο > οπότε απαλλάσεσαι απο την μηχανολογική μελέτη

όμως η διαδικασία της απαλλαγής γίνεται μέσω αδείας

το γράφουν πάνω στο φύλλο ελέγχου

 

επίσης η οικοδομική άδεια είναι ο πιο αξιόπιστος τρόπος για να καλυφθείς σε περίπτωση καταγγελίας, που είναι συχνή όταν υπάρχει έντονος ανταγωνισμός

2)ορθό

3)η αλήθεια είναι πως ο ενδιαφερόμενος δεν μας είπε ούτε την υπάρχουσα χρήση ούτε την τελική χρήση του καταστήματος

για να είμαστε βέβαιοι για την απαλλαγή του από την αλλαγή χρήσης

διότι η νομαρχία δεν θα απαιτούσε κανένα έπιπλο πάνω στην κάτοψη εφόσον δεν πρόκειται για υγειονομικού ενδιαφέροντος

4)κανονικά θα έπρεπε

αλλά σε περιπτώση που έχω αναζητήσει άδεια μικρης κλίμακας ήταν άφαντη από τα αρχεία

[gsakel]

Λοιπόν συνάδερφε επειδη βλέπω οτι οι απόψεις σε μπερδεψαν περισσότερο το ερώτημα μου ειναι ποια ειναι η χρήση του καταστήματος εφόσον θες να το κάνεις υγειονομικού ενδιαφέροντος?