Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

Μπορεί και να θυμάμαι λάθος. Τα 57 τμ pilotis είναι ο καθαρός ελεύθερος χώρος;

Δημοσιεύτηκε
cna αυτό που λες δεν έχει να κάνει με την επικοινωνία της pilotis με τον ακάλυπτο, αλλά με το ότι πρέπει η pilotis να μην διακόπτεται αλλά να είναι ενιαία επιφάνεια.

lia01 ένα σχέδιο θα βοηθούσε

Έβαλα ένα pdf με την κάτοψη ισογείου για να γίνω πιο σαφής. Ελπίζω να είναι ευανάγνωστο.

 

ναι cna, τα 57 τμ pilotis είναι ο καθαρός ελεύθερος χώρος.

pilotis.pdf

Δημοσιεύτηκε

Αν δεν υπάρχει κάτι που μου διαφεύγει, τότε μπορείς όπως στα παρακάτω σχέδια.

Το δεξί μπορεί να έχει πρόβλημα με την ράμπα ανόδου.

 

attachment.php?attachmentid=2079&stc=1&d=1268229900

post-437-131887233843_thumb.jpg

Δημοσιεύτηκε
Αν δεν υπάρχει κάτι που μου διαφεύγει, τότε μπορείς όπως στα παρακάτω σχέδια.

Το δεξί μπορεί να έχει πρόβλημα με την ράμπα ανόδου.

 

Εγώ θέλω να κάνω την πρώτη λύση που δείχνεις. Ξέρεις κάτι για αυτό που είπε ο cna για το διάδρομο που απαιτείται; το 1,30μ που μένει, είναι αρκετό;

Δημοσιεύτηκε

Ναι είναι αρκετό, αν και δεν υπάρχει λόγος ύπαρξής του (για το συγκεκριμένο σχέδιο).

Δημοσιεύτηκε

η ράμπα είναι το πρόβλημα και στις 2 περιπτώσεις

εκτός εάν ή απόσταση πίσω από κάθε αμάξι έως τη ράμπα είναι 5.40

που όπως το κόβω δε γίνεται

Δημοσιεύτηκε

Και γιατί να είναι myri? Μπορεί και στην ράμπα να είναι ο χώρος ελιγμού (δεν έχω εύκαιρη τη νομοθεσία). Άσε που δεν υπάρχει πρόβλημα, θέση στάθμευσης να είναι ακριβώς πάνω στην ρυμοτομική.

 

Αλλά έτσι και αλλιώς, αν ισχύει δηλαδή αυτό με την απόσταση, το πρόβλημα υπάρχει ήδη.

Δημοσιεύτηκε

να σου πω, τώρα που το ξανασκέφτομαι

η μόνη λύση είναι στο παράδειγμα 1 η ράμπα να μεγαλώσει και να αντιστοιχεί στα 4,5 μ των 2 αυτοκινήτων

-----------

για το θέμα της ράμπας και τους ελιγμούς και της απόστασης στο προηγούμενο post

μιλούσα για την αριστερή θέση στην οποία δεν αντιστοιχούσε ράμπα

όχι για την δεξιά όπου αντιστοιχεί

-----------

για τη ρυμοτομικη σαφώς ισχύει αυτό που λες

αλλά νόμιζα πως πρόκειται για υφιστάμενο

Δημοσιεύτηκε

Ναι σωστά, η ράμπα πρέπει να αναπτυχθεί και στην άλλη θέση ώστε να έχει πλάτος 4.50μ.

Δημοσιεύτηκε

τελικά νομίζω πως χωρίς στάθμες δεν μπορούμε να σκεφτούμε μια σωστή επίλυση

 

επίσης πρέπει να μας πει αν μπορεί τεχνικά να επεκταθεί η ράμπα

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.