Τσιμεντοενέσεις και gunite

[Topap]

Τέλος ποιά τιμή μονάδας επιλέγεται για να υπολογίσεις το κόστος? (ψάχνω στο ΑΤΟΕ αλλά προς το παρόν δε βρήκα τπτ.)

 

Αυτό ισως?

 

 

ΑΡΘΡΟ ΑΤΕΚ 17 ΤΙΜΑΡΙΘΜΙΚΗ 2008Δ

 

Τσιμεντένεση σε οποιοδήποτε στοιχείο (τοιχοδομές γενικά, άοπλο ή οπλισμένο

σκυρόδεμα, βράχο κλπ) σε οποιοδήποτε ύψος ή βάθος αλλά από το δάπεδο εργασίας

μέχρι 7 μέτρα. Σύνθεση ενέματος 20 kg τσιμέντου, 5 kg ξηρής άμμου ποταμού ή

θάλασσας, 10 kg νερό και 200 gr Τρικοζάλ ή ανάλογο ταχυπηκτικό.

(100 kg νωπού παρασκευαζόμενου ενέματος)

 

Υλικά

α) Τσιμέντο (026) kg 57x 0,10 = 5,57

β) Αμμος κονιαμάτων (051) m3 0,008x 15,40 = 0,12

γ) Νερό (021) m3 0,030x 2,67 = 0,08

δ) Ταχυπηκτικό και μικροϋλικά

(ακροφύσια πακόρ κλπ) σε

ταχυπηκτικό εγχώριο (531) kg 1,50x 1,18 = 1,77

Εργασία

ε) Συγκρότημα τσιμεντενέσεως (1508) ΗΔ 1,00x 195,55 = 195,55

Τεχν (003) h 2,00x 23,48 = 46,96

Εργ. (001) h 4,00x 15,95 = 63,81

-----------------------

Αθροισμα 313,86

Τιμή 100 kg ευρώ 313,86

τριακόσια δέκα τρία και ογδόντα έξη λεπτά

[JTB]

Αυτό που λατρεύω σε αυτό το φόρουμ είναι το να μιλάμε 10 "άσχετοι" (άσχετοι = χωρίς εμπειρία, όχι άσχετοι με το αντικείμενο) για κάτι και στο τέλος να παρουσιάζεται ένας "Ροδόπουλος" και να αποστομώνει... Δείχνει πραγματικά το λόγο ύπαρξης τέτοιων φόρουμ.

Ευχαριστούμε πολύ για τις καταλυτικές παρεμβάσεις... Δεν γνωρίζω σχετικά με αυτό που προτείνετε, κάποιο link?

[Ροδοπουλος]

Αυτό που λατρεύω σε αυτό το φόρουμ είναι το να μιλάμε 10 "άσχετοι" (άσχετοι = χωρίς εμπειρία, όχι άσχετοι με το αντικείμενο) για κάτι και στο τέλος να παρουσιάζεται ένας "Ροδόπουλος" και να αποστομώνει... Δείχνει πραγματικά το λόγο ύπαρξης τέτοιων φόρουμ.

Ευχαριστούμε πολύ για τις καταλυτικές παρεμβάσεις... Δεν γνωρίζω σχετικά με αυτό που προτείνετε, κάποιο link?

 

http://www.geophysical.com/structurescanmini.htm

 

κοιτα το βιντεο για να καταλάβεις.

[JTB]

Ευχαριστώ πολύ...

[AlexisPap]

Λυπάμαι που θα απογοητεύσω, αλλά τα διαγράμματα που δίνει το γαιοραντάρ στις λιθοδομές είναι ...απογοητευτικά. Ακόμη και το σονόμετρο (υπέρηχοι) που στο Ω/Σ χρησιμοποιείται επιτυχέστατα (για επιθεώρηση ενεμάτων) στις λιθοδομές δεν κάνει τίποτα. Επιπλέον εσύ θέλεις ακριβή ποσοτική εκτίμηση του ενέματος. Κάτι τέτοιο θα ήταν δυνατόν μόνο με διαμπερή σονομέτρηση (από τις δύο πλευρές του τοίχου), εφόσον εκτελούσες την μέτρηση πριν και μετά το ένεμα, και πάντα καλυμπράροντας τις μετρήσεις με πυρήνες... Δηλαδή η μέθοδος δεν σου κάνει. Υπάρχουν και ακτίνες Χ. Δεν έχω δει εφαρμογή τους από κοντά, αλλά θες ειδική άδεια λαι πολλά λευτά. Επίσης, αν στο ένεμα δεν έχει μπεί σκιαστικό δεν βλέπεις τίποτα (πάλι δεν κάνει).

 

Η τιμή του Topap είναι καλή σαν τάξη μεγέθους, αλλά όπως μπορείς να δεις κι εσύ αφορά κατά το μεγαλύτερο μέρος εργασία και εξοπλισμό. Υπό άλλες συνθήκες παίρνεις άλλες τιμές και πρέπει να είσαι προσεκτικός στο πως θα την επικαλεστείς στην έκθεση. Γενικώς από έργο σε έργο υπάρχουν διακυμάνσεις στην τιμή αναλογα με το είδος της εργασίας και τον εξοπλισμό.

[Ροδοπουλος]

Λυπάμαι που θα απογοητεύσω, αλλά τα διαγράμματα που δίνει το γαιοραντάρ στις λιθοδομές είναι ...απογοητευτικά.

 

Εν μέρει έχεις δικιο. Εχω δει γαιοραντάρ σε μεγάλη εκκλησία με αρκετα καλα αποτελεσματα (ακριβεια 70%). Απο μεγάλη εταιρεία στην Ευρωπη. Το ειχανε κάνει charged με κάτι καλώδια.

 

Με μπορω να συγκρινω με σονομετρηση. Για ακτινες Χ δεν το συζητάω ειναι σχεδόν αδυνατον να παρεις αδεια.

[AlexisPap]

...Εχω δει γαιοραντάρ σε μεγάλη εκκλησία με αρκετα καλα αποτελεσματα (ακριβεια 70%). Απο μεγάλη εταιρεία στην Ευρωπη...

 

Α, έτσι πάω πάσο! Ναι υπάρχουν φοβερά πράγματα, κι εγώ είδα σε παρουσίαση πλήρη αναπαράσταση σε σχέδιο (διάγραμμα δύο διαστάσεων) και όχι διαγράμματα και "έπαθα πλάκα". Δυστυχώς δεν έχω δει τέτοια πράγματα στην Ελλάδα. Η χρήση του γαιωραντάρ σε τομείς αρχαιολογικού ενδιαφέροντος είναι πολύ περιορισμένη (κάκιστα κατά την γνώμη μου), τα μηχανήματα και τα συνεργεία λίγα, το κόστος υψηλό. Ο,τι εφαρμογές έπεσαν στην αντίληψή μου (συνέδρια κλπ, μην φανταστείτε ότι τις έκανα εγώ), ήταν με μονοδιάστατα διαγράμματα ανακλώμενου σήματος. Δεν είναι κακό αυτό, απλώς απαιτεί πολύ κόπο για την αναπαράσταση και δεν δίνει πολλά περιθώρια για ποσοτικά συμπεράσματα...

[Ροδοπουλος]

Ενταξει χωρις να θελω να το παιξω κάποιος ημουνα και εγω μπλεγμένος απλα μου μαθανε το DC charging. Πηραμε το μηχανημα και πραγματικά ειναι φοβερο. Δυστυχώς υπάρχει υψηλό κόστος να δικαιολογηση ιδιωτικό εργο.

 

ειχουμε αυτό

http://www.geophysical.com/structurescanpro.htm

[AlexisPap]

Ωραίο μηχανάκι... και καλή διακριτική ικανότητα, αν κρίνω από την μπροσούρα. Έτσι λοιπόν αποτυπώνετε τον οπλισμό... τέρμα τα μαγνητόμετρα!

[Ροδοπουλος]

Ωραίο μηχανάκι... και καλή διακριτική ικανότητα, αν κρίνω από την μπροσούρα. Έτσι λοιπόν αποτυπώνετε τον οπλισμό... τέρμα τα μαγνητόμετρα!

 

O μαγνητογράφος ειναι αρκετα πιο γρηγορος. Εμεις βαζουμε και τα δύο. Απλα το μηχανάκι μου δινει την απόκλιση που περνάω στον μαγνητογράφο. Εφοσον βεβαια δεν εχουμε ξυλοτυπο.