Πλάκα με διαδοκίδες ή συμπαγή;

[ay8airetos]

καλησπέρα σε όλους,

Στην κάτοψη σχ.1 που παραθέτω ο ιδιοκτήτης και ο αριχτέκτων δεν θέλουν

με τίποτα εσωτερικά δοκάρι.

Τα ερωτήματα έχω είναι τα εξής:

1. Πλάκα με διαδοκίδες αλλάζοντας τα πλάτη των δοκών σε 30εκ

για να επαρκεί η αγκύρωση των οπλισμών των διαδοκίδων (ισχύουν τα

περί ελάχιστα μήκη περί αγκυρώσεων των πλακών ή λόγω διαδοκίδων

πάμε με διατάξεις δοκών ΧΑΑΠ ή συμπαγή πλάκα και προέκταση του Κ1 και

του Κ2 κατά 20εκ και δοκός 20χ40 μεταξύ του Κ1 και Κ2 σχ.2 ;(έστω και

αν δεν επαρκούν τα πλάτη των στύλων για αγκύρωση).

2. Στον τελευταίο όροφο εκεί δηλαδή όπου η πλάκα είναι κεκλιμένη

προτιμότερο είναι να αυξηθεί το πάχος της πλάκας τοπικά (δηλ.

στην κορυφή της π.χ από 25εκ να γίνει 35εκ) ή να περαστεί ανεσραμμένη

δοκός από το από το κ1 έως και το κ3, όπως δείχνει το σχήμα 3;

Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

και φυσικά όποια άλλη υπόδειξη ή σχόλιο ευπρόσδεκτο.

[ilias]

Συνάδελφε γιατί δεν κάνεις την πλάκα σου συμπαγή?

Παρατηρώ ότι:

d>=α*l/30=1*6,10/30=0.20 m

Κάνε άμα θες και ένα έλεγχο λειτουργικότητας σε ρηγμάτωση (Παράρτημα Γ του ΕΚΩΣ) και βλέπεις.

 

Με συμπαγή θα είσαι πιο οικονομικός σε σύγκριση με μία zoellner, οι οποίες συνήθως επιλέγονται όταν απαιτούνται μεγαλύτερα πάχη συμπαγούς (συνήθως πάνω από 25-26 cm), όπου εκεί έχεις πλέον και πολύ μεγάλα ίδια βάρη (εάν είναι συμπαγής).

[vagman]

και εγω νομίζω ότι μια συμπαγή πλάκα 22-23cm ειναι μια χαρά.. βάλε και καμιά ζώνη γιατί εκεί που σταμααέι το τοιχίο (στο κ1) θα ζητάει πρόσθετα άνω πολλά....

στον κορφιά και η ανεστραμένη δοκός αν δεν ενοχλεί οπτικά δεν είναι κακή ιδέα!

[terry]

Και γω συμπαγη θα την εκανα...

 

Ηλια η zoellner μπορει να εχει 25εκ παχος αλλα αν αφαιρεσεις το φελιζολ δεν εχει μεγαλυτερο ιδιο βαρος απο την συμπαγη..

[ilias]

Ναι λέω ότι η συμπαγής των 25-26 cm θα έχει μεγάλα ίδια βάρη όχι η zoellner (μάλλον δεν το διατύπωσα σωστά).

[ay8airetos]

Καταρχήν ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας.

Ηλία επειδή η πλάκα φέρει και τοιχοποιίες (δεν το είχα αναφέρει), το ελάχιστο πάχος της

είναι 6,10*6,10/150 = 0,25 + 0,025(επικάλυψη) = 0,28cm

Πάλι συμπαγής;

Εάν τελικά συμπαγής το δοκάρι 20x40 να το βάλω; ή να περάσω ζώνη;

Όσον αφορά το ερώτημα 2 ποιά λύση είναι η καλύτερη;

[ilias]

Παρατηρώ ότι όλη η πλάκα σου δεν έχει κατά τη δυσμενή διεύθυνση καθολικό μήκος 6,10 m που παίρνεις, αλλά σε κάποια σημεία λιγότερο έως και πολύ λιγότερο.

Αν θεωρήσεις λοιπόν ένα μέσο μήκος κατ΄ άτι μικρότερο, π.χ. 5,80 m προκύπτει:

5,80*5,80/150 = 0,224 + 0,025(επικάλυψη) = 0,25 cm,

που ok παλεύεται και δε νομίζω να είσαι και εντελώς λάθος.

Στην περιοχή αριστερά του κλιμακοστασίου σου κάνε μία τοπική ενίσχυση πλάκας και βάλε και καμία φουρκέτα από τα δοκάρια προς τα μέσα και νομίζω είσαι καλά.

 

Για το δεύτερο ερώτημά σου προσωπικά θα προτιμούσα δοκό στην ένωση και όχι πλάκα με πλάκα (πολύ το κάνουν).

[Pappos]

25cm συμπαγής πλάκα και είσαι εντάξει (lmin 6,60m, + 3cm επικάλυψη). Και με Zöllner βγαίνει μια χαρά (Οικονομικότερα η Zöllner, αλλά δεν επιτρέπεται κινητά πάνω από 5KN/m²).

 

Για το 2ο αν κάνεις αναστραμμένη δοκό το max σίδερο Φ12 για να αγκυρώσει. Αλλιώς Ε.Ζ. πλάτος 1,00m και πάλι max σίδερα Φ12. Στις τοιχοποιίες εννοείται θα κάνεις ενισχύσεις από κάτω στην πλάκα...

[ilias]

Και για το δοκάρι (20x40 cm) στο κλιμακοστάσιο, αν δεν έχεις αρχιτεκτονικούς περιορισμούς βάλτο.

[Charlie]

Εγώ θα την έκανα Zoellner λόγω περίεργου σχήματος. Υπολόγισε το πάχος βάσει ΕΚΩΣ. Αν είναι 6.10μ τότε al/d<25 =>1.00 * 6.10 /25 >d => d> 0.25.

Πρόσθεσε και επικάλυψη 2 εκ, Η = 0.27.

 

Γρήγορος έλεγχος για ευαίσθητα διαχωριστικά το ίδιο βγάζει: [(al)^2]/150 >d.

 

Την τελευταία θα την έκανα συμπαγή και αν υπήρχε δυνατότητα θα έβαζα ανεστραμμένη δοκό.

 

Πες στον κύριο αρχ/να και στον κύριο ιδιοκτήτη ότι με δοκό θα έβγαινε συμπαγής με 14 εκ.... Αν δε θέλουν ας πλερώσουν...

 

(Μεγαλύτερη πλακα -> μεγαλύτερα δοκάρια -> μεγαλύτερα υπ/τα -> μεγαλύτερη θεμελίωση -> φτωχότερος ιδιοκτήτης -> όχι τζάκι -> γκρίνια από τη γυναίκα κτλ)