p.varvaris Δημοσιεύτηκε March 13, 2010 at 05:03 μμ Δημοσιεύτηκε March 13, 2010 at 05:03 μμ Το ιξώδες του υλικού έχει μικρή διαφορά από του νερού. Η εφαρμογή γίνεται με οποιοδήποτε ψεκαστικό γεωργικών εφαρμογών, οπότε αναλόγως το μέγεθος της επιφάνειας είναι και το ψεκαστικό που χρειάζεται. Σημαντικό είναι να γίνεται καλό πλύσιμο του ψεκαστικού μετά τη χρήση, αλλιώς αχρηστεύεται. Επίσης είναι απαραίτητη η χρήση μάσκας προσώπου, έστω και απλής μορφής. Προσοχή χρειάζεται και στην κατεύθυνση εφαρμογής - ποτέ κόντρα στον αέρα - για να μην αναπνέει ο εφαρμοστής τα σταγονίδια.
[email protected] Δημοσιεύτηκε March 14, 2010 at 10:17 πμ Δημοσιεύτηκε March 14, 2010 at 10:17 πμ [email protected] το κόστος ανά τ.μ πόσο σου βγήκε? Πλήρωσες εργατικά ή έκανες εσύ τον ψεκασμό? Δεν θυμάμαι,πάρε τη sika να σου δώσει τιμή κ κατανάλωση /τ.μ. Δεν θέλει εργατικά,βάζεις ένα εργάτη των φατουρατζήδων αμέσως μόλις περάσει η πήχη κ τελειώνει σε 5 λεπτά.Τί εργατικά να σου χρεώσουν για 5 λεπτά?Κ είσαι ήσυχος για πάντα για την πλάκα,έτσι κ αλλιώς ήσυχος θα ήσουν,οι πλάκες όσο κ να τις αγνοείς δεν αστοχούν.
Brasco Δημοσιεύτηκε March 14, 2010 at 05:55 μμ Δημοσιεύτηκε March 14, 2010 at 05:55 μμ Εγώ θα ήθελα να κάνω το εξής πείραμα: Σε δύο δοκίμια ληφθέντα από την ίδια βαρέλα την ίδια στιγμή, να εφαρμώσω αντιεξατμιστική προστασία στο ένα από αυτά την ακριβώς επόμενη ημέρα, μόλις τα βγάλω από τις μήτρες. Αυτό χωρίς προστασία θα συντηρηθεί κανονικά ενώ το άλλο απλώς θα τοποθετηθεί σε σκιερό μέρος. Θα σας ενημερώσω για τα αποτελέσματα... Αν και κάτι μου λέει πως αυτό με την προστασία θα έχει λίγο μικρότερη αντοχή.
Charlie Δημοσιεύτηκε March 14, 2010 at 07:48 μμ Δημοσιεύτηκε March 14, 2010 at 07:48 μμ Ενδιαφέρον, περιμένουμε αποτελέσματα, αλλά για σίγουρα αποτελέσματα θα έπρεπε να έχεις 6+6 δοκίμια.
acnt Δημοσιεύτηκε March 15, 2010 at 10:36 πμ Δημοσιεύτηκε March 15, 2010 at 10:36 πμ Mήπως πρέπει να καλύπτεται ο οπλισμός κατά την επίστρωση του αντιεξατμιστικού;
Charlie Δημοσιεύτηκε March 15, 2010 at 11:20 πμ Δημοσιεύτηκε March 15, 2010 at 11:20 πμ Εννοείς των αναμονών? Δε νομίζω ότι συντρέχει λόγος.
acnt Δημοσιεύτηκε March 15, 2010 at 11:25 πμ Δημοσιεύτηκε March 15, 2010 at 11:25 πμ Ναι, των αναμονών... Κάπου είχα διαβάσει πως καλό είναι να μην έχουν την "κρούστα" τα σίδερα...
terry Δημοσιεύτηκε March 15, 2010 at 11:42 πμ Δημοσιεύτηκε March 15, 2010 at 11:42 πμ Αυτη η μεμβρανηυ εχει συγκεκριμενη διαρκεια ζωης...Μετα "εξαφανίζεται"
Pueblo Δημοσιεύτηκε March 15, 2010 at 11:43 πμ Δημοσιεύτηκε March 15, 2010 at 11:43 πμ Ναι, των αναμονών... Κάπου είχα διαβάσει πως καλό είναι να μην έχουν την "κρούστα" τα σίδερα... Συμφωνώ συνάδελφε μαζί σου. Η κρούστα που δημιουργεί αυτό το υλικό εμποδίζει την ανάπτυξη τάσεων συνάφειας του οπλισμού με το σκυρόδεμα. Δε μπρέπει να ψεκάζονται τα σίδερα και ούτε οι περιοχές μάτισης δύο σκυροδετήσεων.
Charlie Δημοσιεύτηκε March 15, 2010 at 11:46 πμ Δημοσιεύτηκε March 15, 2010 at 11:46 πμ Ισχύει αυτό που είπε ο Terry.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα