Συντελεστής Δόμησης και εξωτερική θερμομόνωση

[sarcs]

να ρωτησω και γω κατι τώρα?? τελικα η  θερμομονωση στα νέα κτιρια όταν προκυψει > 6εκ στη μελέτη κενακ ΔΕ μετράει ούτε δόμηση ούτε κάλυψη ΚΑΘΟΛΟΥ, σωστά ??? (τροποποιηση με Ν 4258).

Γιατί πολλοί συνάδελφοι αναφέρονται μόνο σε εξωτερική??? εγώ ούτε στο ΝΟΚ ούτε στις οδηγίες ούτε στις τροποποιησεις του βρίσκω αναφορά σε "εξωτερική" μόνο. πώς  προκύπτει κάπως αυτό?? δε μπορεί στη μικτη λύση δικέλυφης στις τοιχοποιιες - εξωτερικης στα φέροντα, να αφαιρεθει η περιμετρος (μειον τις γωνιες επικαλυψης) επι το παχος?

Edited Αύγουστος 18 , 2014 by sarcs

[nik]

Ο νόμος όπως είναι όντως δεν κάνει διάκριση αν και μοιάζει κάπως παράλογο.

 

Λογικά σε εξωτερική θέλανε να αναφερθούνε αλλά το προχειρογράψανε. Και δεν είναι λογικό δηλαδή μόνο για πάνω από 6εκ να αφαιρείται όλη και μέχρι 6εκ να μην αφαιρείται καθόλου...! 

 

Σε ένα περίγραμμα ορόφου οικοδομής π.χ. 50μ.  * 5 ορόφους έχεις 5 * 50 *0,06 = 15μ2 δόμηση περίσσευμα...! 

[sarcs]

Έτσι σου λέει "βάλε παντού 7 εκ" (να δουλεψουν και οι 10 εταιρειες της χώρας λίγο παραπάνω). μετά εμείς χαλούσαμε την ανταγωνιστικότητα - θα φυτρωσουν τωρα νεα μοδα  στη νοτια Ελλαδα σπιτάκια 7 εκ θερμοπροσοψη, δαπεδο και πλακα, λες και είναι στη Δραμα!

πάντως εγω διάκριση για εξωτερική δε βρισκω πουθενα! οπότε θεωρώ οτι αφαιρειται ολη η θερμ/ση απο δομηση και καλυψη και στη δικελυφη των 7εκ (min που εχουμε ετσι και αλλιως Μακεδονια)!!! αν ειδε κάποιος κάτι διαφορετικο παρακαλώ ας ενημερώσει!

[Faethon11]

Γιατί εγώ θυμάμαι ότι αφαιρούμε το πάνω από τα 6εκ;

[georg coco]

Το ίδιο θυμάμαι και γω Φαέθοντα εκτός αν χάσαμε κάποιο επεισόδιο...

[Αλέξανδρος]

Όντως χάσατε!!! Με τον 4258 αφαιρείται όλη όταν είναι μεγαλύτερη των 6εκ.

[kan62]

Η αλλαγή έγινε όντως με τον ν.4258, στα πλαίσια της νομοθετικής σταθερότητας που διατρέχει το σύστημα τα τελευταία ... χρόνια.

Αν και νομίζω ότι έγινε από λάθος και κάποια στιγμή θα επανέλθει στα παλιά ... μέσα στο Σεπτέμβρη εν όψει μιάς αναθεώρησης που θα κάνω σε άδεια ΝΟΚ θα ζητήσω να πάρω το συντελεστή πίσω ... Λεφτά είναι αυτά ...

 

Για το θέμα της εξωτερικής ή εσωτερικής μόνωσης που θίχτηκε παραπάνω, εννοείται πάντα η εξωτερική και αυτό γιατί το απαιτεί ο ορισμός της κάλυψης.

Δηλαδή : περίγραμμα χώρων και κατασκευών --> κάλυψη --> δόμηση ...

Επίσης στη δικέλυφη δεν μπορεί να ελεγχθεί το πάχος (παντού) ...

[nik]

Για το #19 κάποιος άλλος καμιά άποψη...?

[kan62]

@nik,

καλό το "δικαίωμα της εξοικονόμησης" με εξωτερική μόνωση, αλλά ισχυρότερο το "δικαίωμα του κοινόχρηστου" ...

Δυστυχώς δεν καλύπτεσαι κάτω από τα 3 μ.

[Faethon11]

Η αλλαγή έγινε όντως με τον ν.4258, στα πλαίσια της νομοθετικής σταθερότητας που διατρέχει το σύστημα τα τελευταία ... χρόνια.

Αν και νομίζω ότι έγινε από λάθος και κάποια στιγμή θα επανέλθει στα παλιά ... μέσα στο Σεπτέμβρη εν όψει μιάς αναθεώρησης που θα κάνω σε άδεια ΝΟΚ θα ζητήσω να πάρω το συντελεστή πίσω ... Λεφτά είναι αυτά ...

 

Για το θέμα της εξωτερικής ή εσωτερικής μόνωσης που θίχτηκε παραπάνω, εννοείται πάντα η εξωτερική και αυτό γιατί το απαιτεί ο ορισμός της κάλυψης.

Δηλαδή : περίγραμμα χώρων και κατασκευών --> κάλυψη --> δόμηση ...

Επίσης στη δικέλυφη δεν μπορεί να ελεγχθεί το πάχος (παντού) ...

Ώπα, δεν το είχα πάρει χαμπάρι.... τσιμπάω άλλα 5 μ² από δόμηση και 2,5μ² από κάλυψη....

Ευχαριστώ όλους για την ενημέρωση...