Υπολογισμός εξωστών με νόμο Σουφλιά

[erling]

Μόνο όπως λέει ο howard_roark μπορεί να έχει λογική ο νόμος.

[pk10gr]

Ετσι ειναι.. Στην πραξη εξεταζεις τον καθε οροφο μονο του..

[Highlander]

Μόνο όπως λέει ο howard_roark μπορεί να έχει λογική ο νόμος.

 

 

Νόμος και να έχει λογική......?

[erling]

εε και εσύ τώρα.... είπαμε μια κουβέντα

[Highlander]

χαχαχαχαχα

[charita]

Δηλαδή στην περίπτωση που έχω ένα κτίριο με καταστήματα στο ισόγειο και δύο ορόφους γραφεία και δίνω όλη την κάλυψη στα καταστήματα-περίπου 200 τμ-και σε κάθε όροφο απομένουν από 100 τμ,τους ΗΧ θα τους κατανείμω από 15 τμ στον κάθε όροφο και ας έχω συνολικά δικαίωμα 60 τμ ΗΧ?Στο ισόγειο δεν βάζω ΗΧ

[howard_roark]

σε προσφατη αδεια ιδιωτικης κατοικιας αναγκαστηκαμε (με τη συμφωνη γνωμη του πελατη) να δειξουμε χωρο με πολεοδομικο "ορισμο" ημιυπαιθριου (κλειστος απο 3 πλευρες κλπ) με διαστασεις 7Χ3 σαν ΗΧ μεχρι το 1,80 και πιο πισω εντος ΣΔ, παρολο που θα ειναι "ανοικτος". Ο χωρος ηταν ισογειος, κατεξοχην χρησης ημιυπαιθριου (εννοω ως προς τα βιοκλιματικα, παραδοσιακα και λειτουργικα χαρακτηριστικα του νομοθετη και εμπνευστη) και θα λειτουργει ως καλοκαιρινο (δηλαδη 7-8 μηνες στους 11) καθιστικο. Δεν στεκομαι στο χαζοεπιχειρημα "ενω θα μπορουσα να βαλω εκει τα μετρα των ΗΧ που εχασα απο τον πρωτο οροφο" γιατι μου θυμιζει τον κλαμμενο κατασκευαστη. Εγω λεω το εξης: απο που σκεφτηκαν οτι η βιοκλιματικη και λειτουργικη χρηση του ΗΧ σταματαει στο 1,80 ? Ολοι ξερουμε την απαντηση, απο πουθενα, απλα ειμαστε ολοι εν δυναμει λαμογια για τους οραματιστες του Υπουργειου.

 

εν ολιγοις charita, αυτη ηταν η "εξυπναδα" του νομου, οτι οπου δεν χρειαζεσαι τον ΗΧ αυτος απλα θα καταργειται, και τα μετρα του ΔΕΝ θα μεταφερονται (σαν κρυφος κομμαντο συντελεστης δομησης) εκει που σε βολευει.

 

βεβαια, οπως πιστευω να εδειξε το παραδειγμα μου το προσωπικο, αυτο θυμιζει λιγο το "το δαχτυλο εδειχνε το φεγγαρι και οι μπιρμπιλω-σουφλο-συμβουλοι κοιταζανε το δαχτυλο" αλλα λεμε τωρα....