Ενανθράκωση με διάβρωση

[Ροδοπουλος]

Το κανάλι είναι ψηλά στο τοιχίο. Με βάθος καμιά 50 πόντους. Δεν έχει στεγάνωση (τσιμέντο απλό). Πέφτει πάνω του και ο αρμός του τοιχίου. Κρατάει πολλά κυβικά χώμα μα πολλά κυβικά χώμα. Κάτω έχω υδραυλική πίεση, ο αρμός είναι νωπός σε όλο το ύψος. Σίγουρα εχω διαρροή που φτάνει παντού. Η απόπλυση είναι η εμφανής μόνο. Ενέσιμη ρητίνη θα γίνει σφαγή κόστους. Τσιμεντοένεμα ακούγεται καλό αλλά πάλι με την προυπόθεση οτι θα τα βρείς όλα και θα περάσει.

[AlexisPap]

Περνάει παντού, στην χειρότερη περίπτωση κάνεις βαθιές διατρήσεις Φ20 κάθε 0,50m και διοχετεύεις από εκεί...

[Ροδοπουλος]

Πιστεύεις οτι θα υπάρχει κίνδυνος για σπίτι που κάθεται στην κορυφή και έχει θεμελείωση 6 μέτρα απο το τοιχίο?

[terry]

Αν κραταει βουνο 9μ δεν ξερω μηπως υπαρχει και θεμα στατικης επαρκειας...

 

Φυσικα και υπαρχει... Αν ηταν στα 15μ κατι γινοταν...

[AlexisPap]

Γιαυτό είμαστε οι μηχανικοί, για να υπολογίζουμε αν υπάρχει πρόβλημα...

(αν και γενικά ένα σπιτάκι πάνω σε ένα επίχωμα 9m είναι όπως το κερασάκι στην τούρτα... )

[terry]

Αν κόψεις ενα κομματι απο την τουρτα κατω απο κερασακι , το κερασακι δεν νομιζω να μεινει στη θεση του..

 

Το σπιτι σαν φορτιο δεν ειναι μεγαλο, το θεμα ειναι αν το τοιχειο μπορει να κρατησει το φορτιο του πρανους...

[cv98019]

Χωρίς να το δω δύσκολα μπορώ να πω εάν ισχύουν τα παρακάτω...σκέψεις είναι:

 

1. Για ένα τοίχο αντιστήριξης τόσο ψηλό δεν έχει ήδη γίνει στατική μελέτη; Αυτή η μελέτη περιλαμβάνει και τις υδροστατικές ωθήσεις; Αν όχι τότε η μελέτη έχει λάθος παραδοχές...

 

2. Μιλάμε για τοίχο που κατασκευάστηκε με (α) εκσκαφή, κατασκευή του τοίχου ή (β) κατασκευή του τοίχου, μπάζωμα από πίσω;

 

3. Το σπίτι σαν φορτίο μπορεί να είναι γενικά μικρό...δεν δίνει μεγάλες διαφορές αν κάποιος κάνει έλεγχο (γενικευμένης) αστοχίας του πρανούς...δίνει μεγάλες διαφορές αν κάποιος κάνει έλεγχο των παραμορφώσεων (εξού και οι ρωγμές πολλές φορές)

 

4. Το σπίτι έχει μοντελοποιηθεί στο σχεδιασμό του τοίχου; Πώς; Αν όχι πάλι η μελέτη έχει λάθος παραδοχές...

 

5. Τσιμεντένεμα μάλλον θα πετύχει...αν και δεν μπορείς ποτέ να είσαι σίγουρος για την ποσότητα...ξεκινάς να ρίχνεις και βλέπεις...

 

6. Στη λύση του terry...με το τοιχείο από την έξω πλευρά...αλλάζει το στατικό σύστημα του τοίχου...δεν είμαι αρνητικός αλλά απαιτείται μελέτη...

 

7. Έχει νόημα να συζητήσουμε για ριζική ανακατασκευή του τοίχου...προσθήκη αγκυρίων κτλ;

[Ροδοπουλος]

1. Οχι το κανάλι εγινε μετά.

 

2. α)

 

4. Αγνωστο έγινε μετά.

 

5. Με το κανάλι τι γίνεται. Αντε και το κάνω εαν συνεχίζει να τρέχει?

 

6. Αδύνατο δεν υπάρχει χώρος.

 

7. Σε άλλη γη και άλλα μέρη.

 

Το πρόβλημα ειναι οτι η αποστραγγιση του τοιχείο δεν πήρε υπόψη κανάλι. Ερχεται ο δήμος και το βάζει. Το κολλάει με το τοιχίο για να γλυτώσει 50 κυβικά, στεγάνωση δεν υπάρχει γαρ έκπτωση εργολάβου, κλπ.

[AlexisPap]

Το τσιμεντένεμα δεν παθαίνει τίποτα από το νερό. Αλλά φυσικά το κανάλι πρέπει να σταματήσει να "χάνει". Επιπλέον το τσιμεντένεμα είναι απλώς ένα είδος επισκευής. Δεν θα αποδώσει αντοχή μεγαλύτερη από την αντοχή εκ του σχεδιασμού του τοίχου.

Από ένα σημείο και πέρα ωστόσο, είναι και θέμα αρμοδιοτήτων. Δεν μπορούμε να κάνουμε τα πάντα...

[cv98019]

1. Τσιμεντοενέματα χρησιμοποιούνται για την κατασκευή διαφραγμάτων κάτω από φράγματα...μπορείς να είσαι σίγουρος ότι δεν διαβρώνονται από το νερό αν σε ανησυχεί αυτό...Εκεί ξεκινάμε βέβαια να βάζουμε και δεν ξέρουμε πότε θα τελειώσουμε...άγνωστο πόσο θα πάρει.

 

2. Τώρα που το τοιχείο έχει "τρύπα" η υδραυλική πίεση εκτονώνεται...αν τη σφραγίσεις...

 

3. Στεγάνωση του καναλιού: κατασκευή νέου, επισκευή του υφισταμένου, επένδυση του υφιστάμενου με γεωσυνθετικές μεμβράνες...

 

4. Ακόμα και εγγύηση να είχα ότι το κανάλι δεν χάνει νερό, στο σχεδιασμό του τοίχου θα εξέταζα και το σενάριο αστοχίας του συστήματος στεγάνωσης...