Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 23 , 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 23 , 2010 cv98019 τι να κάνω ρε παιδια να αφήσω την τρύπα να εκτονώνει. Εχω αλκαλο-πυριτική παντού. Το πεχά δεν τραβάει, το σίδερο πεθαίνει. Σκεφτηκα να κάνω by-pass στο κανάλι για πάντα. Με σωλήνα, αντλίες, κλπ.
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 23 , 2010 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 23 , 2010 Κάνε στεγάνωση του καναλιού, ένεμα στον αναλημματικό και άνοιξε κάθε τόσο τρύπες εκτόνωσης...
cv98019 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 23 , 2010 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 23 , 2010 "Σωστή" Λύση: Από τα στοιχεία που δίνεις => στατική επάρκεια αμφισβητήσιμη => νέα στατική μελέτη (με γεωτεχνική έρευνα) "Λιγότερο Σωστή" Λύση: Αυτά που λέει ο Alex ΥΓ. Πρέπει να γίνει σαφές ότι οι οπές εκτόνωσης δεν είναι και οπές αποστράγγισης...το έδαφος ενδέχεται να συνεχίσει να έχει νερό από άλλες αιτίες (βροχή)
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 23 , 2010 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 23 , 2010 "Λιγότερο Σωστή" Λύση: Αυτά που λέει ο Alex thanks a lot!
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 23 , 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 23 , 2010 Νεα στατική και γεωτεχνική = πέφτουν κεφάλια.
cv98019 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 23 , 2010 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 23 , 2010 @Ροδοπουλος Άρα δεν πας καθόλου από τη "Σωστή"...Μπορεί πραγματικά και να υπερβάλλω και να μη χρειάζεται τίποτα από αυτά...δεν το έχω δει... @Alex Δεν πιστεύω να υπάρχει παρεξήγηση... Συμφωνούμε απόλυτα, ότι: Από ένα σημείο και πέρα ωστόσο, είναι και θέμα αρμοδιοτήτων. Δεν μπορούμε να κάνουμε τα πάντα...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 23 , 2010 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 23 , 2010 Όχι βρε, τι παρεξήγηση; σωστά τα λες!
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 24 , 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 24 , 2010 Μακάρι να μπορούσα να πω περισσότερα. Σε τέτοια έργα το σωστό είναι σχετικό. Το κανάλι έγινε μετά απο τον δήμο. Δεν πέρναγε κανάλι κατα την αρχική μελέτη. Ο δήμος το έδωσε με έκπτωση 50% άρα στεγάνωση????? Τα 7 καρώτα στις περιοχές του ASR έδειξαν μ.ο. 16.7. Τώρα το τί γίνεται απο πίσω???
ΓΙΑΝΝΗΣ Γ Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 26 , 2010 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 26 , 2010 Ήρθα αντιμέτωπος με την κατάσταση που θα δείτε στις παρακάτω φωτογραφίες.Παραθέτω κάποια στοιχεία: Κατασκευή =αρχές 80 Πλάκα οροφής ισογείου,διώροφο κτήριο Επικάλυψη ΜΗΔΕΝ Ξυλότυποι δεν υπάρχουν Έλεγχος στα υπόλοιπα δομικά στοιχεία δεν έχει γίνει Φορτία πάνω απο την πλάκα=όχι σημαντικά Διαστάσεις πλάκας=10x4,60 περίπου Επιφάνεια με έντονη διάβρωση=6x4 περίπου Ότι ψέκασα με διάλυμα φαινολοφθαλείνης, χρωμάτισε, άλλο περισσότερο άλλο λιγότερο Η σκουριά έχει «απλώσει» λίγο περίεργα ή ιδέα μου? 1.http://img580.imageshack.us/img580/2886/67389604.jpg 2.http://img28.imageshack.us/img28/8546/37291223.jpg 3.http://img834.imageshack.us/img834/188/68629716.jpg 4.http://img693.imageshack.us/img693/4876/11786930.jpg 5.http://img827.imageshack.us/img827/1382/79149617.jpg 6.http://img827.imageshack.us/img827/6771/14436413.jpg 7.http://img689.imageshack.us/img689/3374/32621061.jpg 8.http://img809.imageshack.us/img809/9705/55243248.jpg 9.http://img827.imageshack.us/img827/5554/53035608.jpg 10.http://img831.imageshack.us/img831/6801/59044232.jpg 11.http://img522.imageshack.us/img522/2590/16244337.jpg 12.http://img137.imageshack.us/img137/6484/50222330.jpg 13.http://img824.imageshack.us/img824/4525/52594192.jpg 14.http://img237.imageshack.us/img237/6865/32357552.jpg 15.http://img684.imageshack.us/img684/6387/39953367.jpg 16.http://img828.imageshack.us/img828/424/17283353.jpg
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 26 , 2010 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 26 , 2010 Όλα τά 'χε η Μαριωρή, η ...οπή εξαερισμού της έλειπε... Για πες μερικά γενικά... ποιος όροφος από πόσους, πόσα διαμερίσματα ανά όροφο κλπ... Δοκούς είδες; Άνω οπλισμό είδες;
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα