Ενανθράκωση με διάβρωση

[kostassid]

Αν υποστυλωθεί η πλάκα στο μέγιστο άνοιγμα θα δημιουργηθούν αρνητικές ροπές και θα χρειαστεί επέμβαση στην άνω παρειά (οπότε ρωτάω αν μπορεί ο συνάδελφος να επέμβει εκεί διότι αν έχει πχ ξύλινα πατώματα και οι ιδιοκτήτες θέλουν να τα διατηρήσουν τότε ξεχνάμε την υποστύλωση)

...Γι'αυτό πρότεινα τη λύση που δώσατε εσείς με αποκατάσταση, επισκευή και ανθρακοελάσματα (ρώτησα πάλι το συνάδελφο αν το σκέφτεται...)

[Ροδοπουλος]

Έγινες απολύτως αντιληπτός.

 

Υδροβολη

 

Συνάδελφοι

 

τελικά δεν είμαστε τόσο πίσω. Κοιτάξτε φωτό απο υδροβολή στην Ελλάδα.

 

-----------------------------------------------------

 

πίσω στο τοιχίο. Κοιτάξτε μια σοβαρή απόπλυση. Εχει βαθος >17εκ. Εχει και διάβρωση και χαμηλή αντοχή. Υπάρχουν αρκετά τέτοια σημεία. Το βασικό προβλημα σε τέτοιες καταστάσεις ειναι να δείς το πρόβλημα απο την μεριά της επιχωμάτωσης. Το GPR δίνει ενδείξεις όπως echo pulse. Ο κανονισμός βέβαια ορίζει καρότα. Εαν πάρω καρότο απο τέτοια περιοχή δεν βγαίνει πυρήνας. Επίσης το 120 χιλ μπορεί να μην επαρκούν για να πιάσουν το σωστό βάθος του προβλήματος. Εαν μοιράσεις καλές περιοχές και κακές η απόκλιση θα σε οδηγήσει σε συνεχείς λείψεις, κλπ.

[kostassid]

Καρότο γιατί δεν μπορείς να πάρεις; (δεν βγαίνει πυρήνας; )

[Ροδοπουλος]

Απο πού? Εαν έχεις απόπλυση ο πυρήνας θα βγεί σαν χαλίκι. Εαν πάρεις Φ100 με μήκος 120 τότε απο τα 120 μπορεί το 50% να είναι χαλίκι. Εαν πάρεις απο καλή περιοχή τότε δεν είναι αντιπροσωπευτικό. Βάζω και φωτό απο κάτι έξυπνους που πήραν 8 καρότα απο μισό τετραγωνικό. Στατιστικός το έβγαλαν καταπληκτικό. Βλέποντας και τις τοποθεσίες μπορείται να καταλάβετε πόσοι πυρήνες εμπεριείχαν όπλιση. Επίσης δεν βλέπω τις τρύπες για να αγκυρώσουν την καροτιέρα. Αρα έγινε στο χέρι ή στο πόδι. Τώρα εαν είμασταν στο εξωτερικό θα ζητούσαν και σένσορα κόπωσης της κοπής για να μην υποβιβάσουν την αντοχή απο μικρορωγμές. Θα μου πείτε πέφτει πολύ. Χωρίς αγκύρια και σένσορα ένα 15-20% είναι σίγουρο.

 

Η επισκευή τους είναι εξίσου καταπληκτική. Το Emaco δεν κάνει πρόσφυση απο μόνο του. Στο δικό μου το χωρίο θα έκανα ραντάρ για να βρω το βάθος και τα προβλήματα, υπέρηχο για να βρω διακυμάνσεις, στατιστική επεξεργασία και καρότα για επιβεβαίωση.

[kostassid]

Η επισκευή με νέο σκυρόδεμα μπορεί να γίνει; Σκέφτομαι μία διατομή ανεστραμμένου Π ινοπλισμένου σκυροδέματος στην προβληματική περιοχή.

Για τη λήψη δοκιμίων...κάποιες οπές που φαίνονται παράπλευρα των καρότων δεν είναι τα ούπα της βάσης; (καροτιέρα στο χέρι δεν είναι λίγο δύσκολο; )

[Ροδοπουλος]

δύσκολο δεν είναι αλλα είναι παράδοξο και προβληματικό.

 

Για να μην νομίζεται οτι τα βγάζω από το κεφάλι μου. Το γλίστρημα είναι γιατί το κρατούσε στο χέρι με υψηλές στροφές. Τα άλλα δυο βέλη είναι ο κομμένος οπλισμός.

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Πάλι στο τοιχίο. Διάβρωση με δυναμικό στα -570 στην θλιβόμενη περιοχή. Δυστυχώς μόνο με τομή μπορούμε να δούμε τι γίνεται μέσα. Συνήθως το μέσα είναι χειρότερο. Βαθιά τομή +70 εκ είναι σχεδον αδύνατο. Είναι ενα κλασσικό πρόβλημα στα τοιχία.

 

-------------------------------------------------------------------------------------

 

Μια συλλογή με όλες τις προδιαγραφές επιθεώρησης

 

http://ntl.bts.gov/lib/33000/33200/33298/Non_Visible_Task1-Report-08-06.pdf

 

---------------------------------------------------------------------------------

 

Ενα απο τα κλασσικά προβλήματα της αλκαλο πυριτικής αντίδρασης (ASR) είναι η πολλαπλή μικρο-ρηγμάτωση του σκυροδέματος. Εκτός απο την τοπική μείωση αντοχής δημιουργεί προβλήματα συγκέντρωσης στο "υγιές" σκυρόδεμα. Με την ύπαρξη υγρασίας η ρωγμή μπορεί να μετατραπεί σε νέα ASR, κλπ. Ενω στα τελικά στάδια είναι οπτικά εντοπίσιμη δυστυχώς είναι αργά. Ειδικότερα στα τοιχία το πρόβλημα έγκειται στο γεγονός ότι ποτέ δεν ξέρουμε εαν προέρχεται απο την εσωτερική πλευρά ή απο την εξωτερική. Συνήθως παίρνουμε πυρήνες που κόβεται σε φέτες και πραγματοποιείται πείραμα ASR. Βάζω και μια τυπική βλάβη απο πρόσφατη δουλεία.

 

-------------------------------------------------------------------

 

Συνάδελφοι

 

το ΦΕΚ για της επισκευές κατα ΕΝ1504 έγινε νόμος στις 9/7/2010. Βάζω το λινκ

 

http://rapidshare.com/files/423816380/1100__21-7-10-1504.pdf

 

θέλω να δω πόσες εταιρίες θα επιζήσουν από αυτές που πούλαγαν άνθρακα για διαμάντια.

[Αλέξανδρος]

Σχετικά με το ΕΝ1504 βρήκα αυτό:

 

 

Ελπίζω να το βρούν ενδιαφέρων οι συνάδελφοι

http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=1468

[blodd_simple]

@ροδοπουλος

 

στο monash βρηκα theo rodopoulos, δηλαδή άλλον rodopoulos. http://search.monash.edu/?cx=001621737867968046729%3Ansl4i5alcty&cof=FORID%3A11&q=rodopoulos&sa=Search#684http://search.monash.edu/?cx=001621737867968046729%3Ansl4i5alcty&cof=FORID%3A11&q=rodopoulos&sa=Search#684

 

επίσης αριθμό μητρώου τεε δεν βρήκα. κάνω κάποιο λάθος?

[Ροδοπουλος]

Theo ειναι αλλος. Το search ειναι παλιό πριν το 2009. Ειμαι ΕurIng.

 

Κοίτα το http://www.emeraldinsight.com/products/journals/editorial_team.htm?id=ijsi&PHPSESSID=4nv5lb356tpmbjrv32hjkhte93

 

κοιτα και το

 

http://www.metallurgia-italiana.net/gestione/A_ROOT/TEMP_NEWS/Leaflet%20ICEAFII_Registration%20Form.pdf

 

kai to

 

http://rdo.upatras.gr/v1/academic_directory/research_record/254/Pantelakis_Spiridon

 

Mήπως θες και CV?

[blodd_simple]

το 1ο link λέει πάτρα όχι monash.

 

το 2ο δεν το λαμβάνω υπόψην, είναι ελληνικό

 

cv δεν θέλω, αριθμό μητρώου τεε μόνο