Ενανθράκωση με διάβρωση

[babis.lou]

Κε Ροδόπουλε θα ήθελα τη συμβουλή σας για το εξής:

 

Έχω σε ταράτσα την οποία θα υγρομονώσουμε διάβρωση οπλισμού από ενανθράκωση (τα μπετά έφυγαν μετά από πλύση με πιεστικό) και εμφανίστηκαν κάποια (εννοείται όχι όλα..) σίδερα του οπλισμού της πλάκας. Η όλη 2όροφη κατασκευή είναι του '85-'86, με εμφανείς ρηγματώσεις και στα υποστυλώματα λόγω ενανθράκωσης των οπλισμών τους..

 

Τα οικονομικά της οικογένειας είναι απαγορευτικά για σωστή ενίσχυση της οικοδομής, το σοβαρό πρόβλημα που λέμε να αντιμετωπίσουμε για τώρα είναι η καλή στεγάνωση του δώματος (από τις ρωγμές περνάει νερό στο σπίτι του τελευταίου ορόφου..) με όσο λιγότερα φορτία γίνεται..

 

Αυτό που ρωτάω εσάς είναι τι αναστολέα διάβρωσης μου προτείνετε να χρησιμοποιήσω πριν το ελαφρομπετό κλίσεων και τις στρώσεις Πολυουρεθανικου επαλειφόμενου (μάλλον ISFOLEX - PU) που θα μπουν..

 

το EPOXEAL GS STRUCTURAL που αναφέρεται πιο πάνω θα κάνει δουλειά;; (γιατί δεν το βρίσκω στο site της basf hellas;; )

 

Επίσης στις εμφανείς ρωγμές που φαίνονται να εμφανίσω όσο οπλισμό μπορώ και να εφαρμόσω τέτοιο αναστολέα, ή δεν αξίζει να αποφλοιώσω τον οπλισμό από το "φιλότιμο μπετό" που το καλύπτει;

[kostassid]

Πρώτα απ'όλα συνάδελφε θα πρέπει να διασφαλίσεις τη θέση σου απέναντι στους ιδιοκτήτες για τη διάβρωση που έχει αναπτυχθεί στα υποστυλώματα, την ενημέρωση για τα προβλήματα σήμερα και μετά από 5χρόνια που μπορούν να παρουσιαστούν όπως επίσης για τη συμπεριφορά του κτιρίου κατά τη διάρκεια του κρίσιμου γεγονότος. Αυτό μπορεί να γίνει μέσω μία τεχνικής έκθεσης εύρους 2 σελίδων με φωτογραφίες την οποία όμως θα υπογράψουν ότι παρέλαβαν (με έμμεσο ή άμεσο τρόπο). Αυτά όσων αφορά τα θεσμικά-νομικά πλαίσια από τη στιγμή που εμπλέκεσαι.

Σε συνέχεια για τη πλάκα δώματος, με την εικόνα που μας παρουσιάζεις δεν θα πρέπει να επισκευαστούν οι περιοχές με τις ρηγματώσεις και τις αποφλοιώσεις σκυροδέματος πριν την εφαρμογή του κάθε μονωτικού; Δώσε μεγάλη σημασία στη γέφυρα (sika epocem Armatec 110) και στο τύπο επισκευαστικού. Κατά την άποψη μου ο αναστολέας και η εφαρμογή του δεν θα δώσει κάτι στο φαινόμενο της διαβρωσης καθώς ο μηχανισμός έχει ήδη ξεκινήσει και βρίσκεται σε προχωρημένο στάδιο. Περιγράφοντας ότι περνάει νερό μας δίνεις να καταλάβουμε ότι υπάρχουν διαμπερείς ρωγμές. Μείνε λίγο παραπάνω σε αυτό το πρόβλημα.

Τέλος το υλικό που αναφέρει ο κ. Ροδόπουλος παραπάνω είναι ένα εποξειδικό το οποίο δεν θα το χρησιμοποιούσα σε οριζόντια επιφάνεια μέσα σε ρωγμές (αν κατάλαβα καλά αυτό θα ήθελες να κάνεις).

Επίσης στις εμφανείς ρωγμές που φαίνονται να εμφανίσω όσο οπλισμό μπορώ και να εφαρμόσω τέτοιο αναστολέα, ή δεν αξίζει να αποφλοιώσω τον οπλισμό από το "φιλότιμο μπετό" που το καλύπτει;

Μονολεκτικά για εμένα, όχι. Αν διαβάσεις όλο το νήμα θα καταλάβεις τι πρέπει να κάνεις.

Αν έχεις και φωτογραφίες μα ανεβάσεις, καλό θα ήταν.

[babis.lou]

Σας επισυνάπτω κάποιες φωτογραφίες από τους εμφανείς διαβρωμένους οπλισμούς..

 

Κατανοώ το πως δουλεύει η ενανθράκωση και η μείωση της ενεργής διατομής του οπλισμού που έχει ήδη επέλθει από τη διάβρωση, και όντως ο αναστολέας σε αυτή τη φάση δεν θα βοηθήσει και πολύ..

 

το sika armatec εκτός την ανανθράκωση που εμποδίζει τι άλλες ιδιότητες θα δώσει στη πληγείσα περιοχή;;

[kostassid]

Με αυτές τις φωτογραφίες ο αναστολέας δεν θα βοηθήσει καθόλου, σαν να προσπαθήσεις να σβήσεις φωτιά με νεροπίστολο. Για το armatec δες εδώ και κοίτα και την αποκατάσταση που χρειάζεσαι στο σκυρόδεμα.

[babis.lou]

Ευχαριστώ πολύ, θα τα κοιτάξω και τα ξαναλέμε..

[Ροδοπουλος]

babis.lou

 

η κατάσταση είναι αρκετά κρίσιμη για να μιλάμε για υλικά. Σαν ΠΜ γνωρίζεις να την λύσεις. Εχω την εντύπωση οτι θα πρέπει να λάβεις σημαντική πτώση αντοχής της πλάκας αλλα και απομείωση του οπλισμού. Σαν πρώτη εντύπωση δεν είναι ενανθράκωση αλλα μάλλον βιολογική λόγω παρατεταμένης διαβροχής.

[kostassid]

Η φωτογραφία είναι από πρόσφατη επιθεώρηση ιδιωτικής κατοικίας στο Σούνιο Αττικής το οποίο παρουσίαζε προβλήματα διάβρωσης. Παρατηρούμε τη μεταβολή του pH σκυροδέματος κατά μήκος ενός μικρού πυρήνα που πάρθηκε επί τόπου.

[Ροδοπουλος]

Μια ιδιαιτερότητα της χημικής προσβολής που δεν θα βρούμε ούτε στην ενανθράκωση ούτε στα χλωριόντα (Fick I, II) είναι η μοντελοποίηση του μηχανισμού διάχυσης. Το πρόβλημα βρίσκεται στο γεγονός οτι σημαντικό πάχος της επικάλυψης ουσιαστικά χάνεται απο την διόγκωση του γύψου με αποτέλεσμα να έχουμε 2 διαφορικές με βάση τον χρόνο Δδιαχυση/ΔΤ, ΔC/ΔΤ. Με λίγα λόγια διάχυση στο C κατα C/5 καταστροφή του C/5, διάχυση στο 2C/5 καταστροφή του 2C/5, κλπ. Επιπλέον λόγω της πληθώρας χημικών προσβολών παγκοσμίως δεν έχουμε μηχανισμούς πρόβλεψης αλλα μηχανισμούς προστασίας στην λογική ΠΟΤΕ ΔΕΝ. Ενδεικτικό παράδειγμα στην φωτό. Οι τρυπούλες είναι η εκτόνωση της διόγκωσης σε σκυρόδεμα κακής ποιότητας, κλπ. Βλέπετε επίσης το επισκευαστικό (2 ετών) να έχει αστοχήσει ακολουθώντας τον ίδιο μηχανισμό. Ενδεικτικά αναφέρω οτι σε περιπτώσεις χημικής προσβολή το κόστος κυβικού σκυροδέματος εύκολα ξεπερνάει τα 200Ε.

 

Παγκοσμίως υπάρχει μόνο 1 αναστολέας για χημική προσβολή (δεν υπάρχει στην Ευρώπη και ούτε εγω δεν μπορώ να βρω!!!) λόγω καρκινογενών συστατικών.

 

LoctiteNordbak Chemical Resistant Coating

[Ροδοπουλος]

Σε αντίθεση με τα Ελληνικά Πανεπιστήμια στο εξωτερικό τα πράγματα είναι διαφορετικά ακόμα και το University of Western Ontario έβαλε φέτος το μάθημα

 

S 598 a/b – Durability, Monitoring, and Rehabilitation of Concrete

Structures

Course Outline

OBJECTIVE: The objectives of this course are for the students to become able to:

1. Recognize the mechanisms of degradation of concrete structures;

2. Design repair strategies for deteriorated concrete structures including repairing

with composites;

3. Learn how to conduct field monitoring and non-destructive evaluation of concrete

structures.

PREREQUISITES: CEE 347a/368, CEE 369b or their equivalent, by permission of the

Instructor.

CO-REQUISITES: NONE.

ANTIREQUISITES: NONE.

TOPICS:

Properties of cement and concrete. Mechanisms of degradation of concrete structures.

Damage identification. Repair materials and strategies. Repair and rehabilitation with

composites. Monitoring and non-destructive evaluation of concrete structures. Forensic

engineering. Service life prediction and analysis. Durability and repair of concrete

pavements (time permitting).

CONTACT HOURS: 2 (discussion/lecture/tutorial) hours/wk (personal study - 6 hours).

REFERENCES:

The course will be based on recent publications. Copies of technical papers will be placed

for reference in room ESB3005. The following textbooks are suggested to complement

information.

[1] Concrete Repair and Maintenance Illustrated, P.H. Emmons, 1993

[2] Concrete Repair Manual, American Concrete Institute, 1999

[3] Guide to Evaluation of Concrete Structures Prior to Rehabilitation, ACI

Committee 364, 1994.

[4] Service Life Prediction, State of the Art Report, ACI Committee 365, 2000.

[5] Durability of Concrete in Cold Climates, E & FN Spon, by M. Pigeon and R.

Pleau, 1995.

[6] Guide to Durable Concrete, ACI Committee 201, 1992.

COMPUTING: Assignments may require the use of structural analysis software.

LABORATORY:

There is no formal laboratory component of this course. However, site visits may be

organized for the inspection and evaluation of existing damaged concrete structures in the

London area.

UNITS: SI units will be used in lectures and examinations

EVALUATION:

Final Examination 40%

Term Paper 40%

Presentation 10%

Assignments 10%

Total 100%

TERM PAPER:

A term paper must be submitted 2 weeks before last class. The paper must be written in the

format of the ACI Materials Journal. The topic of the paper could be selected from a list

provided by the instructor. A topic proposed by a student can be used if approved by the

instructor.

PRESENTATION:

Each student will have a 15-minute presentation of his/her term paper followed by a 5-

minute question period at least one week before the end of classes. The sequence of

presentations will be determined randomly at the beginning of the term.

ENGLISH:

In accordance with Senate and Faculty Policy, students may be penalized up to 10% of the

marks on all assignments, tests and examinations for the improper use of English.

Additionally, poorly written work with the exception of final examinations may be returned

without grading. If resubmission of the work is permitted, it may be graded with marks

deducted for poor English and/or late submission.

INSTRUCTOR:

Dr. M. L. Nehdi, P. Eng., ESB3039A, email: [email protected]

Secertary: SEB 3005

CONSULTATION:

Students are encouraged to discuss problems with their instructor at the end of the lecture, or

during individual consultations arranged by appointment.

NOTICE:

Students should immediately consult with the instructor or Department Chair if they have

any problems that could affect their performance in the course. Where appropriate, the

problems should be documented (see attached). The student should seek advice from the

instructor or Department Chair regarding how best to deal with the problem. Failure to

notify the instructor or Department Chair immediately (or as soon as possible thereafter)

will have a negative effect on any appeal. Students are responsible for regularly checking

their email and notices posted outside the Civil and Environmental Engineering Department

Office.

[ktmg]

σας παρακολουθώ καιρό και θα ήθελα να ευχαριστήσω όλους τους συναδέλφους. το θέμα με ελκύει πολύ.

θέλω τι γνώμη σας γιαυτό το τεστ

τιμή 249 +φπα