Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 3 , 2015 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 3 , 2015 Προστασία Ὁπλισμένου Σκυροδέματος απο χημικές ἑνώσεις is001-effects-of-substances-on-concrete-and-guide-to-protective-treatments.pdf 1
KF Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 18 , 2015 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 18 , 2015 (edited) Η κατασκευη μανδυων απο σκυροδεμα (για ενισχυση) σε στοιχεια σκυροδεματος που εχουν βλαβες απο ενανθρακωση ή απο χλωριοντα ενδεικνυνται (η απωλεια οπλισμου λογω διαβρωσης ειναι της ταξης του 30%);; (εχοντας υποψη οτι οι μανδυες συνδεονται με το υπαρχον τμημα μεσω οπλισμων συνδεσης υπαρχοντων οπλισμων του προς ενισχυση στοιχειου και νεων οπλισμων μανδυα) .Πως μπορει σε αυτη την περιπτωση να αντιμετωπιστει η πιθανη ταχυτατη διαβρωση των νεων οπλισμων του μανδυα; Edited Ιούνιος 18 , 2015 by KF 1
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 18 , 2015 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 18 , 2015 Για εξωτερικό ή εσωτερικό στοιχείο?
KF Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 18 , 2015 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 18 , 2015 (edited) Εξωτερικα και εσωτερικα στοιχεια απο οπλισμενο σκυροδεμα σε αποσταση 200 μ απο τη θαλασσα .Σχολειο του 1930.Υπαρχουν μεχρι και κομμενοι συνδετηρες.Η διαβρωση ειναι εκτεταμενη και αφορα στυλους-δοκους-πλακες.Ερευνα του Πανεπιστημιου Πατρων το 1990 (καθηγητης Φαρδης) ειχαν δειξει μονο ενανθρακωση ενω η ποσοτητα των χλωριοντων ηταν μικρη . Η ερωτηση μου τεθηκε γιατι σε αντιστοιχη επισκευη στον ΟΛΠ οι μανδυες καταστραφηκαν μεσα σε μια 5ετια. Τα παραπανω τα ρωτω επισης επειδη ολοι σχεδον οι μελετητες καταφευγουν σε λυσεις μανδυων απο σκυροδεμα.Εδω τελοςεπειδη υπαρχει και ελλειψη αντοχης δεν βοηθα ιδιαιτερα η χρηση μονο ανθρακονηματων ουτε η τοποθετηση μεταλλικων συνδεσμων (π.χ. χιαστι δοκοι διοτι το κτιριο ειναι διατηρητεο μνημειο) . Edited Ιούνιος 18 , 2015 by KF 1
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 18 , 2015 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 18 , 2015 Έχεις να αντιμετωπίσεις ταυτόχρονα 2 βασικά προβλήματα. Α) Τα βλήτρα, πάπιες διαβρώνονται, χάνουν συνάφεια και αστοχούν μέσω γαλβανικού φαινομένου και άρα δεν θα μεταφέρουν δυνάμεις στο νέο μανδύα Β) Η διάβρωση στο υφιστάμενο στοιχείο συνεχίζει και δημιουργεί επιφανειακή ρωγμή με τον μανδύα σου. Και στις 2 περιπτώσεις ο μανδύας αστοχεί. Το έργο στον ΟΛΠ το γνωρίζω αλλά οι άνθρωποι δεν ακούνε. Το πρόβλημα για να λυθεί θα χρειαστεί να γνωρίζεις τον υφιστάμενο ρυθμό διάβρωσης, την ακριβή παθολογία, τον δρόμο υγρασίας αν υπάρχει και τα περιβαλλοντικά στοιχεία. μεγάλη προσοχή απαιτείται οταν υπάρχει ταυτόχρονη περίπτωση ενανθράκωσης και χλωριόντων ή τα χλωριόντα βρίσκονται εξ αρχής στην μάζα του σκυροδέματος. Αν δεν έχεις τα παραπάνω τότε θα καταφύγεις στους πίνακες του ΕΝ 12696 για την πυκνότητα ρεύματος διάβρωσης και θα υπολογίσεις τα ανόδια που χρειάζεσαι για τον χρόνο προστασίας που απαιτείται. 3
KF Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 18 , 2015 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 18 , 2015 Ευχαριστω για την ταχυτατη απαντηση. Ελπιζω να ακουσουν και οι πανω απο μενα...........
McRaster Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 21 , 2015 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 21 , 2015 Είσαι σίγουρος οτι ξέρεις τι έγινε στον ΟΛΠ; γιατί υπάρχει το ίδιο παράδειγμα Γέφυρας στην 5ετία και ο λόγος ΔΕΝ ήταν η διάβρωση.....
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 21 , 2015 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 21 , 2015 Είσαι σίγουρος οτι ξέρεις τι έγινε στον ΟΛΠ; γιατί υπάρχει το ίδιο παράδειγμα Γέφυρας στην 5ετία και ο λόγος ΔΕΝ ήταν η διάβρωση..... Για τον ΟΛΠ γνωρίζω . Για την γέφυρα μπορεί να γνωρίζω . 1
McRaster Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 21 , 2015 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 21 , 2015 Αφού ξέρεις, μην αποπροσανατολίζεις το κόσμο στη διάβρωση
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 21 , 2015 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 21 , 2015 απαντησα στο #1954. Για την γέφυρα σου είπα οτι δεν ξέρω.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα