Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

  • Απαντήσεις 2,3k
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Ας δουμε κατι προφανεστερο και κοντινοτερο με την θεματικη ενοτηα

Αυτη ειναι η κατω πλευρα της ραμπας αναβασης των ασθενοφορων σε επαρχιακο νοσοκομειο.

4 εκθεσεις υπαρχουν ( και για αλλες βλαβες του κτιριου ) και η διοικηση κωφευει!!!!

(Μεχρι και το Πολυτεχνειο Πατρων εχει κανει εκθεση καταπελτη).

 

 

 

 

 

 

post-8951-0-23656200-1452096219_thumb.jpg

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

αστέρι φωτό

 

έχεις καταλάβει γιατί δεν έχει βγάλει ρωγμή?

Edited by Ροδοπουλος
Link to comment
Share on other sites

Προφανως γιατι υπαρχει ακομα επαρκεια λογω μεγαλου παχους της πλακας και μικρων σχετικα φορτιων (για ποσο;  ).

Επιπλεον πληροφοριες

Η ραμπα αποτελειται απο πλακα (φωτο) και στυλους (εναερια γεφυρα κατα καποιο τροπο)

Πανω σε αυτη υπαρχει ασφαλτοστρωση , ΧΩΡΙΣ μονωση για τα νερα ,κατ ευθειαν στο σκυροδεμα .

Καναμε αυτοψια (μια απ τις πολλες) μερα που εβρεχε και  κατω απο την πλακα κρατουσαμε ομπρελα.

Edited by KF
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Προφανως γιατι υπαρχει ακομα επαρκεια λογω μεγαλου παχους της πλακας και μικρων σχετικα φορτιων (για ποσο;  ).

Επιπλεον πληροφοριες

Η ραμπα αποτελειται απο πλακα (φωτο) και στυλους (εναερια γεφυρα κατα καποιο τροπο)

Πανω σε αυτη υπαρχει ασφαλτοστρωση , ΧΩΡΙΣ μονωση για τα νερα ,κατ ευθειαν στο σκυροδεμα .

Καναμε αυτοψια (μια απ τις πολλες) μερα που εβρεχε και  κατω απο την πλακα κρατουσαμε ομπρελα.

 

Εχεις καταλάβει προφανώς οτι το σκυρόδεμα δεν έχει ούτε 8MPa αντοχή!!!

Link to comment
Share on other sites

Παράδειγμα καταστροφικής αστοχίας μανδύα FRP σε υποστύλωμα. Λόγω του υψηλού μέτρου ελαστικότητας τα οξείδια δεν είχαν διέξοδο προς την επικάλυψη (δρόμος ελάχιστη ενέργειας) με αποτέλεσμα οι ρωγμές εκτόνωσης να αλλάξουν γωνία και να μετατραπούν σε τύπου ΙΙ και ΙΙΙ. Το αποτέλεσμα είναι το στοιχείο να χάσει καθολικά την στατική του αντοχή με καταστροφικά αποτελέσματα για την κατασκευή. 

post-25466-0-27307300-1452966661_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

ooops, ενδιαφέρουσα περίπτωση. Έχουμε μήπως περισσότερες πληροφορίες για την περίπτωση αυτή? Π.χ. κοντά σε θάλασσα, τι εργασίες είχαν γίνει για την αντιμετώπιση της διάβρωσης, έτος κατασκευής και ενίσχυσης, πώς έγινε τελικά αντιληπτή αυτή η κατάσταση αφού ήταν καλυμμένη με το μανδύα FRP?

Edited by Roy_Hobbs
Link to comment
Share on other sites

ooops, ενδιαφέρουσα περίπτωση. Έχουμε μήπως περισσότερες πληροφορίες για την περίπτωση αυτή? Π.χ. κοντά σε θάλασσα, τι εργασίες είχαν γίνει για την αντιμετώπιση της διάβρωσης, έτος κατασκευής και ενίσχυσης, πώς έγινε τελικά αντιληπτή αυτή η κατάσταση αφού ήταν καλυμμένη με το μανδύα FRP?

 

Η ενίσχυση έγινε το 2009. Ο μηχανικός είχε προδιαγράψει αναστολέα διάβρωσης πριν την εφαρμογή του FRP. To FRP το έχουμε βγάλει ήδη στην φωτογραφία και μάλιστα βγήκε σχετικά εύκολα διότι είχε σχιστεί απο την θλίψη.  Το ποσοστό χλωριόντων βρέθηκε 0,28% κ.β. σκυροδέματος μετά την αστοχία. Δεν υπήρχαν μετρήσεις πριν την ενίσχυση. Υπάρχει ταυτόχρονη ενανθράκωση σε βάθος > της επικάλυψης. Η κατάσταση έγινε αντιληπτή απο την αστοχία της δοκού και το σχίσιμο του υφάσματος.   

 

Η εγκληματική αμέλεια του μηχανικού είναι οτι α) δεν διαπίστωσε την ύπαρξη χλωριόντων και β) οτι ο πόδας του υποστυλώματος είναι εκτεθειμένος στην βροχή (στο σημείο αυτό μαζεύει νερό απο το πεζοδρόμιο λόγω κλίσης). 

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.