kan62 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2016 Αν δεν γίνομαι κουραστικός ... Μάλλον βλέπουμε τοίχωμα ... η δοκός που είναι ; Υαλόνημα ή ανθρακόνημα ; Αυτό που φαίνεται με μπεζ χρώμα τι είναι ; Δεν φαίνεται για ρητίνη ...
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2016 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2016 (edited) Βλέπουμε περίπου το μισό υποστύλωμα σε πλάτος. Το μπεζ χρώμα δεν ξέρω τι είναι και είναι ανθρακο-ύφασμα. Υψομετρικά είναι περίπου στο μέσο Edited Ιανουάριος 16 , 2016 by Ροδοπουλος
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2016 ...Η εγκληματική αμέλεια του μηχανικού είναι... Συμμορφώσου στοιχειωδώς με τον κώδικα δεοντολογίας. Αν δεν σε αφορά, αφορά όλους τους υπόλοιπους που σε διαβάζουμε. Δεν μπορείς να παρουσιάζεις με αυτόν τον τρόπο τα έργα συναδέλφων, ακόμη κι αν έχουν αστοχήσει, ακόμη κι αν διαπιστώνεις ότι ήταν λάθος μελετημένα. 3
Roy_Hobbs Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2016 (edited) υπάρχουν στοιχεία αν πριν την εφαρμογή του FRP ο καθαρισμός των ράβδων, η εφαρμογή του αναστολέα διάβρωσης και η αποκατάσταση του ρηγματωμένου σκυροδέματος είχαν γίνει με τον ενδεδειγμένο τρόπο (υλικά + εργασία)? λέω μήπως και δεν είχαν γίνει καθόλου δηλαδή ή έστω μήπως είχαν γίνει τελείως επιφανειακά και πρόχειρα και στη συνέχεια κολλήθηκε απλά το FRP πάνω σε έντονα διαβρωμένο υπόβαθρο. Edited Ιανουάριος 16 , 2016 by Roy_Hobbs
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2016 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2016 Συμμορφώσου στοιχειωδώς με τον κώδικα δεοντολογίας. Αν δεν σε αφορά, αφορά όλους τους υπόλοιπους που σε διαβάζουμε. Δεν μπορείς να παρουσιάζεις με αυτόν τον τρόπο τα έργα συναδέλφων, ακόμη κι αν έχουν αστοχήσει, ακόμη κι αν διαπιστώνεις ότι ήταν λάθος μελετημένα. εύχομαι ο δικαστής να την ονομάσει διαφορετικά 1 3
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2016 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2016 υπάρχουν στοιχεία αν πριν την εφαρμογή του FRP ο καθαρισμός των ράβδων, η εφαρμογή του αναστολέα διάβρωσης και η αποκατάσταση του ρηγματωμένου σκυροδέματος είχαν γίνει με τον ενδεδειγμένο τρόπο (υλικά + εργασία)? λέω μήπως και δεν είχαν γίνει καθόλου δηλαδή ή έστω μήπως είχαν γίνει τελείως επιφανειακά και πρόχειρα και στη συνέχεια κολλήθηκε απλά το FRP πάνω σε έντονα διαβρωμένο υπόβαθρο. ολα τα παραπάνω σε καμία περίπτωση δεν διασφαλίζουν την περίπτωση χλωριόντα και απο όσο φαίνεται δεν είχαν γίνει.
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2016 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 16 , 2016 (edited) Συμμορφώσου στοιχειωδώς με τον κώδικα δεοντολογίας. Αν δεν σε αφορά, αφορά όλους τους υπόλοιπους που σε διαβάζουμε. Δεν μπορείς να παρουσιάζεις με αυτόν τον τρόπο τα έργα συναδέλφων, ακόμη κι αν έχουν αστοχήσει, ακόμη κι αν διαπιστώνεις ότι ήταν λάθος μελετημένα. γ) Εξασφαλίζει ότι οι εργασίες δεν συνεπάγονται κίνδυνο για την ζωή και την ιδιοκτησία η αν ένας τέτοιος κίνδυνος υφίσταται εξασφαλίζει ότι τόσο ο πελάτης του όσο και τα υπόλοιπα μέρη είναι πλήρως ενήμερα των πιθανών κινδύνων που συνεπάγεται η υλοποίηση ενός σχεδίου. δ) Αναφέρει στα αρμόδια όργανα όταν πιστεύει αποδεδειγμένα ότι κάποιος μηχανικός συμπεριφέρεται κατά παράβαση των νόμων και του κώδικα αυτού. Edited Ιανουάριος 16 , 2016 by Ροδοπουλος
Γιάννης Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 17 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 17 , 2016 Καταγγελία στα αρμόδια όργανα λοιπόν και όχι κράξιμο εκ του ασφαλούς σε ένα φόρουμ. Εδώ μπορούμε να συζητάμε έχοντας μόνο τα στοιχεία που ο καθένας μας παρουσιάζει και σχολιάζοντας επ'αυτών 2
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 17 , 2016 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 17 , 2016 Εξαιρετικά βασικές γνώσεις που πρέπει να γνωρίζουμε 1. Η ύπαρξη χλωριόντων στο σκυρόδεμα οδηγεί σε προσβολή του χάλυβα απο υδροχλωρικό οξύ Εικόνα 1. 2. λόγω της 1 έχουμε σημαντική πτώση των μηχανικών ιδιοτήτων του χάλυβα χωρίς σημαντική απώλεια διατομής 3. Η διάβρωση απο χλωριόντα μπορεί να είναι εξαιρετικά τοπική και οχι εύκολα ανιχνεύσιμη. Στην εικόνα 2 παρατηρούμε υποστύλωμα στο ύψος της κεφαλής του πεδίλου Εικονα 2 4. Η κρίσιμη τιμή χλωριόντων που αναφέρεται σε διάφορα πρότυπα και κυμαίνετε μεταξύ 0,2-0,4% κ.β. τσιμέντου ορίζεται αποκλειστικά για CEM I με 350Kg/m3 και pH>12.6. Στην περίπτωση που έχουμε συνδυασμό χλωριόντων και ενανθράκωσης η κρίσιμη τιμή συγκέντρωσης τείνει στο μηδέν. Εικόνα 3 5. Η μέτρηση του ημιδυναμικού δεν αντικατοπτρίζει σε καμία περίπτωση την προσβολή απο χλωριόντα. Αντίθετα μπορεί να οδηγήσει σε επικίνδυνα λάθη. Εικονα 4. 6. Το πρόβλημα των εξαχνώσεων και βελλονισμών υπάρχει εδώ και πολλά χρόνια στο ΚΤΧ Εικονα 5 7. Η χρήση των FRPs ή άλλων μεθόδων θα πρέπει να πραγματοποιείται αποκλειστικά στην περίπτωση που η διάβρωση έχει αποδεδειγμένα ανασταλεί. Οι αναστολείς διάβρωσης παρέχουν προστασία υπο προϋποθέσεις και καλό είναι να ρωτήσετε του κατασκευαστές των υλικών για την περίπτωση χλωριόντων. Η χρονο επάρκεια των αναστολέων διάβρωσης είναι εξαιρετικά περιορισμένη υπο σοβαρούς περιορισμούς. Στο πρότυπο ΕΝ 12696 ορίζεται επακριβώς η μεθοδολογία για την αναστολή της διάβρωσης.
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 17 , 2016 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 17 , 2016 Οταν σχεδιάζουμε μια αναβάθμιση λειτουργίας είναι εξαιρετικά κρίσιμο να ταυτίσουμε χρονικά την αναβάθμιση με τους μηχανισμούς υποβάθμισης. Στην περίπτωση της αστοχίας που έβαλα παραπάνω αυτό σημαίνει οτι η διάβρωση είναι αυτή που ορίζει την χρονοεπάρκεια του FRP μέσω της εξίσωσης time of concrete cracking που βρίσκουμε σε πολλά κανονιστικά κείμενα. Δηλαδή η χρονο-επάρκεια της ενίσχυσης ορίζεται απο τον χρόνο που απαιτείται ωστε οι ακτινικές τάσεις των οξειδίων να διαρρήξουν το σκυρόδεμα. Η διάρρηξη του σκυροδέματος θα ενεργοποιήσει τον 2 μηχανισμό αστοχίας (interfacial cracking). Η χρήση των FRPs ενδέχεται να περιορίσει το ποσοστό οξυγόνου που παρέχεται στην κάθοδο και να περιορίσει σε κάποιο βαθμό το ρυθμό διάβρωσης. Στην περίπτωση όμως των βελλονισμών, δεν θα επιφέρουν παρά ελάχιστη πτώση στον ρυθμό που το HCL καταναλώνει τον χάλυβα μέσω ενός μηχανισμού διαλυτότητας. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα ο χάλυβας να χάσει τελείως τις μηχανικές του ιδιότητες χωρίς απαραίτητα το FRP να εμφανίσει αστοχία. Είναι λοιπόν εξαιρετικά κρίσιμο να γνωρίζουμε οτι "Η χρονο-επάρκεια αναβάθμισης διαβρωμένων στοιχείων εξαρτάται απο τον ρυθμό διάβρωσης του χάλυβα" η οποία με την σειρά της διαφοροποιείται α) Στην περίπτωση καθαρής ενανθράκωσης απο τον ρυθμό παραγωγής οξειδίων και αρα απο τον όρο time of concrete cracking β) Στην περίπτωση των χλωριόντων ή και ταυτόχρονης ενανθράκωσης απο τον ρυθμό πτώσης των μηχανικών ιδιοτήτων του χάλυβα Αν τα παραπάνω δεν υπολογιστούν τότε δυστυχώς η όποια επέμβαση γίνετε εξαιρετικά επισφαλής. Οι παραπάνω όροι ορίζουν και την περίπτωση των μανδύων σκυροδέματος όπως φαίνεται στην φωτογραφία. Εδω ο μανδύας αστόχησε ενώ ταυτόχρονα αύξησε τον ρυθμό διάβρωσης του υφιστάμενου οπλισμού λόγω του φαινομένου της άρχουσας ανόδου (incipient anode).
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα