Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 5 , 2016 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 5 , 2016 (edited) Για να καταλάβουμε το πρόβλημα Στην Ελλάδα έχουμε βάσει της απογραφής του 2011, 19474 κτήρια σχολείων απο τα οποία (excel-1) παραθέτω και την χρονολογία κατασκευής τους για να βγάλετε συμπεράσματά σας (excel-2) Στατιστικά του βασικού υλικού κατασκευής census-buildings-2011 εδω A1601_SKT01_TB_DC_00_2011_07A_F_GR-1.xlsx Copy of A1601_SKT01_TB_DC_00_2011_11A_F_GR-2.xls Edited Φεβρουάριος 5 , 2016 by Ροδοπουλος
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7 , 2016 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7 , 2016 (edited) Κύριοι, πρόσφατα επεσήμανα την ανάγκη να τηρούμε την επαγγελματική δεοντολογία. Υπάρχουν πολλοί τρόποι να συζητήσει κανείς για τα κακώς κείμενα, να εξετάσει την επιστημονική και τεχνική τους διάσταση, ακόμη και να επισημάνει θέματα ευθυνών. Ωστόσο, εδώ διακρίνω μία υπερβολή, όπου η αναπαραγωγή δημοσιευμάτων και ο συστηματικός και δεικτικός σχολιασμός γεγονότων που τα γνωρίζουμε μόνο μέσω διαδικτύου, δεν οδηγεί με τίποτα στην αποκόμιση κάποιας επιστημονικής γνώσης. Παράλληλα, αναφέρονται ονόματα, προσβάλλονται ατεκμηρίωτα απόψεις που -λάθος ή σωστές- διατυπώθηκαν από συναδέλφους σε θέση ευθύνης, και θίγονται υπολήψεις... Οι τελευταίες σελίδες μηνυμάτων διεγράφησαν. Θα παρακαλέσω να δώσετε βάση στα θέματα δεοντολογίας, και να μεριμνήσετε για την τεχνική ουσία των μηνυμάτων σας, ώστε να μην χρειάζεται να παρεμβαίνω με αυτόν τον τρόπο... Edited Φεβρουάριος 8 , 2016 by AlexisPap 9
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8 , 2016 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8 , 2016 Ολες οι πηγές βίντεο που χρησιμοποιήθηκαν ήταν διαθέσιμες στο γενικό κοινό. Ο σχολιασμός σε public information ειδικότερα σε ένα τόσο σοβαρό θέμα όσο των σχολείων της χώρας και του τρόπου που αντιμετωπίζετε έχει τεράστιο κοινωνικό ενδιαφέρον και σίγουρα επιφέρει σοβαρότατες νομικές ή και ποινικές ευθύνες. Η συνέντευξη του προέδρου των Κτιριακών Υποδομών ΑΕ για τα σχολειά της χώρας, αποτελεί σοβαρότατο στοιχείο στο θέμα. 1 1
ilias Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8 , 2016 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8 , 2016 Ροδόπουλε ή δεν κατάλαβες ή δεν θέλεις να καταλάβεις τι έγραψε ο AlexisPap παραπάνω. 3
georgecv Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 25 , 2016 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 25 , 2016 Για να είχε μίνιο κάποιος είπε να το βάλουν........Ποιος το πρότεινε και με βάση τι???? Ο μάστορας (μπογιατζής) που έχει φτιάξει πολλά και ξέρει Ρώτησε του μηχανικούς πάνω από 45 ετων εάν εχουν ακουσει ποτέ τίποτα για ph κλπ
aimkonst Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 2 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 2 , 2016 Καλησπέρα συνάδελφοι,Σε οικοδομή του 70' έχουν σχηματιστεί ρηγματώσεις σε στύλους λόγω διάβρωσης του κύριου οπλισμού.Το πρόβλημα μπορεί να επιλυθεί επιφανειακά αλλά όχι στην ουσία του. Δηλαδή, μπορεί να ανασταλεί η διάβρωση και να σωθούν οι οπλισμοί, ωστόσο οι συνδετήρες παραμένουν αραιοί και η κατασκευή στο σύνολο της θα μας χαιρετίσει σε περίπτωση σεισμού. Αλλά λεφτά δεν υπάρχουν! Τι θα λέγατε στον πελάτη; (δεν εννοώ από τεχνική άποψη αλλά από οικονομική - οι μανδύες είναι ακριβοί)
Elounda Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 2 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 2 , 2016 (edited) Εγώ θα έλεγα στον πελάτη να πληρώσει κάποιον συνάδελφο ο οποίος έχει τα κατάλληλα μηχανήματα και εμπειρία πάνω στο θέμα να του κάνει μια εκτίμηση της κατάστασης.Θα πρέπει να δεί τι απομειώσεις οπλισμού υπάρχουν τι ρυθμός διάβρωσης ,τι βαθμό ενανθράκωσης και μετά θα βγεί το πόρισμα.Δεν θα σου πρότεινα τίποτα αν δεν γίνουν όλα αυτά! Τάδε έφη ΚΑΝΕΠΕ Κατά τις επεµβάσεις για ενίσχυση ή επισκευή υφισταµένων έργων πρέπει να επιλέγεται, µεταξύ των άρτιων τεχνικά λύσεων, εκείνη που οδηγεί σε βελτιστοποίηση του κόστους επέµβασης και σε µείωση τυχόν σχετικών µελλοντικών δαπανών (συναρτήσει και της αποµένουσας ζωής του δοµήµατος). Ο µελετητής Μηχανικός οφείλει να υποδεικνύει στον κύριο του έργου όλα τα αναγκαία µέτρα ασφάλειας, πριν από οποιανδήποτε εργασία. 1.3.1 δ Οι διατάξεις του Κανονισµού τελούν υπό την παραδοχή ότι ο υπεύθυνος µελετητής Μηχανικός κατέχει τα αναγκαία επαγγελµατικά προσόντα και την κατάλληλη εµπειρία σχετικά µε τον τύπο των κατασκευών που ελέγχονται ή επισκευάζονται ή ενισχύοντα Edited Μάρτιος 2 , 2016 by Elounda
georgecv Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 2 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 2 , 2016 Από τι έχουν διαβρωθεί? Εναθράκωση? Χλωριώντα? Θειίκα ? ασβεστοποίηση? πόσο Ph έχει ? Χωρίς έλεγχο ότι και να προτείνεις απλά παίζεις ζάρια
aimkonst Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 2 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 2 , 2016 Όχι δεν με κατάλαβες, αυτό που εννοώ είναι ότι ακόμη κι αν δεν υπήρχε πρόβλημα διάβρωσης (που όμως υπάρχει), είναι πολύ αραιοί οι συνδετήρες. Δηλαδή, ακόμη κι αν επισκευαστούν πλήρως οι στύλοι (με τους κοινούς τρόπους που υπάρχουν, δηλαδή αντικατάσταση σκυροδέματος, αναστολείς διάβρωσης κ.τ.λ.), εξακολουθεί να υπάρχει δομικό πρόβλημα, στατικό πρόβλημα. Λόγω παλιών κανονισμών. Οι αραιοί συνδετήρες που προκαλούν αυτό το πρόβλημα, λύνονται μόνο με μανδύες ή σύνθετα.Εσείς, δηλαδή, προχωράτε σε επισκευή (χωρίς μανδύα ή σύνθετα δλδ) και ας υπάρχει το πρόβλημα των αραιών συνδετήρων;
aimkonst Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 2 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 2 , 2016 Από τι έχουν διαβρωθεί? Εναθράκωση? Χλωριώντα? Θειίκα ? ασβεστοποίηση? πόσο Ph έχει ? Χωρίς έλεγχο ότι και να προτείνεις απλά παίζεις ζάρια Έχει πέσει το PΗ λόγω ενανθράκωσης του σκυροδέματος. Αυτό έχει οδηγήσει σε όχι τραγική διάβρωση και κύριων οπλισμών και συνδετήρων. Αλλά, όπως λέω και στο προηγούμενο ερώτημα, σας εκθέτω το πρόβλημα των αραιών συνδετήρων που δεν έχουν να κάνουν με τη διάβρωση.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα