Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

οι μετρήσεις απο το πανεπιστήμιο το 2010.

 

Προσοχή

 

α) το όριο είναι για σκυρόδεμα χωρίς πτώση αλκαλικότητας

β) οι μετρήσεις δεν έγιναν με σταθερή ταχύτητα ανέμου ή διεύθυνση ή σταθερή υγρασία.

 

 

post-25466-0-47610600-1369204820_thumb.jpg

  • Απαντήσεις 2,3k
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Δημοσιεύτηκε

Αν και με έχετε βάψει κίτρινο προσπαθώ να είμαι αντικειμενικός και οταν υπάρχουν καλά προϊόντα τα γράφω. Μέτρησα πρόσφατα (πριν απο 8 μήνες) ρυθμό διάβρωσης μετά την εφαρμογή του Μargel 580 της Αγγλικής QED σε δυο περιπτώσεις. Στην πρώτη είχαμε καθαρή ενανθράκωση και στην δεύτερη υπήρχαν χλωριόντα 2,4 φόρες πάνω απο το όριο. Και στα 2 το πρόβλημα ήταν στους κόμβους και ιδιαίτερα σε κόμβο υποστυλώματος με 2 δοκούς και πλάκα. Η πρόσβαση ήταν αδύνατη απο 2 τουλάχιστον παρειές ενω ταυτόχρονα αναστολέας εμποτσιμού θα σήμαινε συνολική καθαίρεση επιχρισμάτων, δαπέδου, κλπ. Πήρα την QED στο UK για να κάνω παραγγελία και προς έκπληξή μου έδωσαν το τηλέφωνο της SINTECNO. Τα φέρνει το καινούργιο κομμάτι της SINTECNO (Sintecno Protection Technologies). Ο ρυθμός διάβρωσης δεν ήταν τραγικός για να βάλουμε ανόδια (λόγο κόστους).

 

Σας παραθέτω τα αποτελέσματα των μετρήσεων και το τεχνικο φυλλάδιο στα Αγγλικά

 

 

 

 

 

post-25466-0-63177900-1369320707_thumb.jpg

post-25466-0-95345700-1369320713_thumb.jpg

QED Margel VPI 580.pdf

Δημοσιεύτηκε

Γαλβανική προστασία γέφυρας

 

ενίσχυση του καταστρώματος με μανδύα, τοποθέτηση Galvashield XP, αστάρωμα με Monotop NFG 412 και πρόσμικτο εκτόξευσης και μετά gunite.

Δημοσιεύτηκε

Γαλβανική προστασία γέφυρας

 

ενίσχυση του καταστρώματος με μανδύα, τοποθέτηση Galvashield XP, αστάρωμα με Monotop NFG 412 και πρόσμικτο εκτόξευσης και μετά gunite.

post-25466-0-81328800-1369391978_thumb.jpg

  • 2 weeks later...
Δημοσιεύτηκε (edited)

Εφαρμογή ανοδίων επίχωσης για προστασία θεμελίωσης σε περίπτωση βαριάς χημικής προσβολής εδάφους (Ph=4.4, R=0.57KOhmcm). Τα ανόδια επίχωσης έχουν διπλή ενέργεια. α) κατευθείαν στον οπλισμό και β) στο στοιχείο του σκυροδέματος. Λόγω του β) το βάρος των ανοδίων είναι σημαντικό, στην περίπτωσή μας 3Χ12,5 κιλά ψευδαργύρου ενω είναι εγκιβωτισμένα σε μπετονίτη με ένυδρο γύψο σε αναλογία 50/50. Η σχεδιασμένη προστασία είναι 50 χρόνια. Τα ανόδια είναι τύπου CorrCr-BF της Sintecno. Λόγω της χημικής προσβολής και της χαμηλής αντίστασης του σκυροδέματος η χρήση στο ύψος θεμελίωσης ανοδίων τύπου XP, CC, κλπ δεν θα ήταν δυνατή αφου η κατανάλωση του θα ήταν τάχιστη (<5 χρόνια) με πιθανότητα να έχουμε και προβλήματα διάρρηξης του ανοδίου λόγω αυξημένων οξειδίων. 

 

Τα ανόδια είναι κατασκευασμένα απο ειδικό σακί που παίζει το ρόλο του salt bridge, ειδικό καλώδιο καθοδικής προστασίας τύπου FG7 και το ανόδιο είναι ASTM Type II. Το κόστος είναι γελοίο σε σχέση με την προστασία που παρέχει. Το μόνο ακριβό στην εφαρμογή είναι οι ειδικές μούφες σιλικόνης της 3Μ (Καυκάς) που γεμίζουν με ειδικό εποξειδικό ώστε οι συνδέσεις να αντέχουν >120 χρόνια. Ενα απο τα θετικά της εφαρμογής είναι οτι εντώς 4-5 ωρών απο την επίχωση και το βρέξιμο το δυναμικό μηδενίζει ενω γράφεται θετικό νούμερο. Στον εν λόγω είχαμε -540mV πριν την τοποθέτηση και έφτασε στα +32mV σε διάστημα 3 ωρών. Σε αντίθεση με τα κλασσικά ανόδια γαλβανικής που μπαίνουν στο σκυροδέμα και έχουν την δυνατότητα της επαναλειτουργίας, τα ανόδια επίχωσης λειτουργούν μόνιμα (για αυτό και η μεγάλη κατανάλωση). Επιπλέον η προστασία τους είναι στην ζώνη επίχωσης της θεμελίωσης και δεν δουλεύουν εαν δεν υπάρχει επαφή με χώμα. Η ακτινική τους προστασία μπορεί να ελεγχθεί με πολύμετρο επι του χώματος και συνήθως φτάνει τα 120-150 εκ απο το ανόδιο. 

 

 

Η συγκόλληση στο οπλισμό γίνετε με ειδικό αγώγιμο στόκο 2 συστατικών που παρέχετε απο τον κατασκευαστή και κλείνετε με επισκευαστικό.

 

H μεγάλη κατανάλωση και άρα το μεγάλο βάρος του ανοδίου έγκειται στο γεγονός οτι η ηλεκτρική αντίσταση του σκυροδέματος μέσα σε χώμα τείνει (εαν δεν είναι ειδικού τύπου και στεγανό) να αποκτήσει την αντίσταση του εδάφους. Για να καταλάβετε τι λέω φανταστείτε οτι νέο σκυρόδεμα 20/25-35/45 εκτός θεμελίωσης έχει αντίσταση απο 40-70Kohmcm. Αυτό σημαίνει οτι ακόμα και εαν υπάρξει μια ανοδος αυτή θα περιοριστεί σημαντικά. Στην περίπτωση θεμελιώσεων τα πράγματα είναι διαφορετικά. Εδω το χώμα μπορεί να έχει πολύ χαμηλή αντίσταση π.χ. 0,7 Kohmcm με αποτέλεσμα το σκυρόδεμα να πέσει και αυτό στα 4-10Kohmcm. Αυτό σημαίνει οτι το στοιχείο λειτουργεί χωρίς πρακτική αντίσταση και άρα διαβρώνετε με μεγάλο ρυθμό. Σε περιπτώσεις χημικής προσβολής έχουν βρεθεί ρυθμοί της τάξεως των 200-600μm/year. 

post-25466-0-74207900-1370240705_thumb.jpg

Edited by Ροδοπουλος
Δημοσιεύτηκε (edited)

αποτελέσματα καρότων απο μεγάλο κτήριο του 1937

 

13.2, 5.8, 0.5, 39.6, 23.2, 23.2, 17.8, 32.5, 43.4, 17.8, 16.4, 11.1, 5.8 7.4, 17.8, 47.4, 23.2, 23.2, 20.4, 23.2

 

ποια είναι η αντοχή?

Edited by Ροδοπουλος
Δημοσιεύτηκε (edited)

Ο αφανής κίνδυνος. Ετυχε να σπάσουν το δάπεδο για την δημιουργία νέου και βρήκαν την διάβρωση. Οταν μετρήθηκε ο ρυθμός ήταν κοντά στα 14μA/cm2. Ρυθμός υπερβολικά υψηλός. Ο χάλυβας της θεμελίωσης ήταν παντελώς κατεστραμμένος με απώλεια διατομής > 50%, συνάφειας 100% και πτώση μηχανικών ιδιοτήτων. Αντίστοιχα προβλήματα τα βλέπουμε σε περιπτώσεις παραθαλάσσιων κατασκευών, σε παλιά βιομηχανικά κτήρια, και σε περιοχές με σχετικά ψηλό υδροφόρο. 

 

Εαν είχε προληπτικά μετρηθεί πριν απο 15-20 χρόνια χωρίς καν το σπασιμο του δαπέδου η θεμελίωση θα είχε σωθεί. Σήμερα εκτός του κόστους της γαλβανικής υπάρχει το επιπλέον κόστος μια νέας θεμελίωσης. Οπως βλέπετε και στην φωτό δεν υπήρχαν ενδείξεις πάνω απο την στάθμη του δαπέδου.       

post-25466-0-06109700-1370770708_thumb.jpg

Edited by Ροδοπουλος
Δημοσιεύτηκε

Μια σχετικά νέα τεχνική εναμάτων είναι η concrete vacuum impregnation. Ειχα την τύχη να την δώ πριν απο 2 εβδομάδες στο Παρίσι απο την Freyssinet όπου την εφάρμοσαν σε μια λιθόκτιση εκκλησία του 15ου αιώνα. Το καταπληκτικό της τεχνικής είναι οτι

 

α) η πλήρωση είναι 100% (ελέγχετε απο υπολογιστή μέσω μανομέτρου, ΔΠ)

β) δεν υπάρχει, λόγο του κενού, η πιθανότητα το ένεμα να "φύγει"

γ) δεν υπάρχει περιορισμός απο το network των εσωτερικών ρωγμών όπως στο εσπιεζόμενο

δ) δεν χρειάζεται να υπάρχει πρόσβαση απο 2 πλευρές

ε) το καλύτερο ....................κάνει αυτόματο αρμολόγημα και η δουλειά είναι γρήγορη και πεντακάθαρη.

 

Τα αρνητικά είναι βέβαια το κόστος λόγω των ειδικών ρητινών χαμηλού ιξώδους και του γεγονότος οτι απαιτεί σοβαρή εξειδίκευση.  

 

Σας παραθέτω ένα λινκ αλλα και εαν ψάξετε μόνοι σας στο google θα βρείτε αρκετά.

 

Ενδεικτική φωτό

post-25466-0-91849200-1370959347.jpg

  • Upvote 1

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.