Ενανθράκωση με διάβρωση

[terry]

Δηδαδη μιλαμε για μεγαλυτερο pH στην επικάλυψη αποτι στο εσωτερικο??

 

 

YΓ. Λαθος καταλαβα, Συγνωμη... Αρα βλεπουμε ενανθρακωμενο σκυροδεμα στην επικαλυψη και πιο υγιες οσο προχωραμε...

[Ροδοπουλος]

πολυ σωστα. προσοχη πολλοί μηχανικοί θα το δουν παντού καλό. Το λιγο ροζ αριστερα ειναι απο τα τριματα (contamination)

 

Σας παραθετω μια σειρα παο πληροφοριες που βγαινουν απο την επιθεωρηση

 

 

Γιατι το Α στη γωνια δεν ειναι απο διαβρωση?

[Ροδοπουλος]

Υπάρχουν πίνακες κατα ASHTO, FEMA, ACI που δίνουν τα degradation factors. Πρόκειται στην ουσία για πολλαπλασιαστές φορτίων. Μεταφράζω και δινω παραδείγματα.

 

Διατομή υποστυλωματος 450Χ450 χιλιοστα με επιφανεια οπλισμού μέχρι 4%, επικάλυψη 20 χιλιοστα, ενανθράκωση σε βάθος 23 χιλιοστα και δυναμικό -270, ηλικία κτιρίου 22 ετών, υγρασία 80%, 1900 ppmv CO2, σκυροδεμα C16. Ο ρυθμός διάβρωσης είναι κατα ελάχιστο 0.045 χιλιοστα το έτος και κατα μέγιστο 0.08 χιλιοστα κατα έτος. Εαν θεωρήσουμε οτι η ωφέλιμη ζωή του κτιρίου είναι τα 50 χρόνια (ακόμα 28) τότε εχουμε 28 Χ 0.08 = 2.24 χιλιοστα επιφάνειας η 4.48 χιλιοστα διατομής. Προσοχή ο ρυθμός ειναι ανεξάρτητος της διατομής του οπλισμού. Αρα υπολογιζουμε διατομή σήμερα ΦΑ-4.48χιλιοστα=διατομή στα 50 χρόνια. Εαν πάρουμε το κλάσμα (ΦΑ-4.48χιλιοστα)/ΦΙ (αρχική διατομή) τότε εχουμε το degradation factor. Προσοχή επειδη στην Ελλάδα δεν ξερουμε εαν θα κάνουμε επιπλεον επιθεώρηση στα επομενα 8-10 χρόνια θα πρέπει να υπολογίζουμε και μια παράμετρο χρονικής αυξησης, ΤΑ. Δηλαδή ΦΑ-(1.1X4.48χιλιοστα) = ΦΑ-4.93 χιλιοστα. Το 1.1 ειναι το ΤΑ. Με την νεα διατομή ο μηχανικός θα πρέπει να υπολογισει το νεο στατικό πρόβλημα. Επειδή η κατάσταση δεν ειναι τραγική κάνουμε τους εξης υπολογισμούς. Ας πούμε οτι καθαρίζουμε τη επικάλυψη και βαζουμε ενισχυτική κονία και CERESIT. Μετα απο 2 βδομάδες μετράμε και εχουμε δυναμικό -220 (βάζω πραγματκές τιμές). Ο ρυθμός γίνεται κατα ελάχιστο 0.007 χιλιοστα το έτος και κατα μέγιστο 0.011 χιλιοστα κατα έτος. Παμε πάλι 28Χ0.011=0.308 και επειδη το ΤΑ δεν αλλαζει απο την επεμβαση εχουμε ΦΑ-(1.1X0.308χιλιοστα) = ΦΑ-0.338 χιλιοστα. Ειμαστε δηλαδη μέσα στην ανοχή του κανονισμού.

 

Σας παρακαλώ πειτε μου εαν δεν καταλαβαινεται κάτι.

 

Το προβλημα της διαβρωσης και το φιλοτιμο του σκυροδεματος. Ο σεισμός ηταν 7.0.

 

Απο σκάλα ισογειου στην Πατρα. Εαν γίνει ενα 7 μου λετε πως θα βγει ο κόσμος εξω.

 

βαζω το παρακάτω λινκ για να διαβασετε ενα απο τα αρθρα μου

 

http://www.skyrodemanet.gr/images/stories/pdf_vol28/EpitheorisiConstr_1_2010a.pdf

 

τυπικη τομη ανοδιου

 

Η διαδικασία αποτελει μια μοναδική λυση για την προστασια μεγάλων επιφανειών. Με την τεχνική High Velocity Oxygen Fuel Coating ψεκάζεται χαλκός στην επιφάνεια του σκυροδεματος. Λογω του μικρού ΔΤ η κατεργασια θεωρείται ψυχρή. Με καλώδια συνδεουμε την επικάλυψη με τον οπλισμό. Βαζω και φωτο.

 

Μια σχετικά απλή και αρκετα οικονομική λύση για μεγάλες επιφάνειες σε παραθαλάσια κτιρια ειναι το zink foil (φωτο). Με ειδική αγωγιμη κόλλα κολάμε το zink foil στην επιφάνεια του σκυροδεματος ενω ανοιγουμε μικρές τρυπες για να βρούμε τον οπλισμό. Με ενεση αγωγιμης ρυτίνης συνδεουμε το zink foil με τον οπλισμό. Συνεχίζουμε με επιχρισμα, κλπ. Ειναι πολύ απλό και δίνει τουλάχιστον 50 χρόνια προστασίας. Το εχω δει στην Καλιφορνια, Αμβουργο, Λονδινο και Βενετία. Το κόστος ειναι 80Ε το τετραγωνικό.

 

Διατομή υποστυλωματος 450Χ450 χιλιοστα με επιφανεια οπλισμού μέχρι 4%, επικάλυψη 20 χιλιοστα, ενανθράκωση σε βάθος 23 χιλιοστα και δυναμικό -340, ηλικία κτιρίου 22 ετών, υγρασία 80%, 1900 ppmv CO2, σκυροδεμα C16. Ο ρυθμός διάβρωσης είναι κατα ελάχιστο 0.090 χιλιοστα το έτος και κατα μέγιστο 0.12 χιλιοστα κατα έτος. Εαν θεωρήσουμε οτι η ωφέλιμη ζωή του κτιρίου είναι τα 50 χρόνια (ακόμα 28 τότε εχουμε 28 Χ 0.12 = 3.36 χιλιοστα επιφάνειας η 6.72 χιλιοστα διατομής. Προσοχή ο ρυθμός ειναι ανεξάρτητος της διατομής του οπλισμού. Στην περιπτωση αυτή θα πρέπει να κάνουμε σκληρομέτρηση του οπλισμού για να δούμε το όριο διαρροής. Προφανώς δεν μπορούμε να πάρουμε δείγματα απο κάθε στοιχείο ή ακομα δεν μπορούμε να ειμαστε σιγουρη με ενα η δυο δειγματα. Αρα υπολογιζουμε διατομή σήμερα ΦΑ-6.72 χιλιοστα=διατομή στα 50 χρόνια. Εαν πάρουμε το κλάσμα (ΦΑ-6.72χιλιοστα)/ΦΙ (αρχική διατομή) τότε εχουμε το degradation factor. Προσοχή επειδη στην Ελλάδα δεν ξερουμε εαν θα κάνουμε επιπλεον επιθεώρηση στα επομενα 8-10 χρόνια θα πρέπει να υπολογίζουμε και μια παράμετρο χρονικής αυξησης, ΤΑ. Δηλαδή ΦΑ-(1.2X6.72 χιλιοστα) = ΦΑ-8 χιλιοστα. Το 1.1 ειναι το ΤΑ.

 

Προσόχη σε αντιθεση με το ΤΑ 1.1 του προηγούμενο σχόλιου τώρα εχουμε 1.2 διότι το δυναμικό ειναι σχετικά μεγάλο.

 

Για κατάσταση 0.36g θα πρέπει να γίνει 1.25. Το 1.2 ειναι για 0.24.

 

Με την νεα διατομή ο μηχανικός θα πρέπει να υπολογισει το νεο στατικό πρόβλημα.

 

Τώρα εαν η σκληρομέτρηση δείξει απώλεια μέχρι 5% τότε πάλι ειμαστε μεσα στις ανοχες του ΚΤΧ.

 

Πάμε παλι. Καθαριζουμε επικάλυψη και ενανθράκωση. Καθαρίζουμε οπλισμό. Κάνουμε κενο 10 χιλιοστων και βάζουμε ανόδια SIKA Galvashield XP+. Κάνουμε επάλυψη με αναστολεα CERESIT. Κλεινουμε με κονια, βαζουμε SIKA FerousGuard και CERESIT CD14, CD44.

 

Μετράμε μετα απο 4 βδομάδες και εχουμε δυναμικο -240. Προσοχή μετά απο 6 βδομάδες το δυναμικό πάει στα -210. Η χρονική διαφορά λόγο του σκυροδεματος του ανοδίου. Οπως καταλαβαίνεται το βασικό οριο ειναι το ΦΑ. Εαν το χασουμε τοτε τρεχουμε με αλλες επισκευές.

[terry]

Σε μια υποθετική περίπτωση που εχουμε 2εκ επικάλυψη και το βαθος της ζωνης εναθρακωσης ειναι 5εκ, δηλαδη αν αφαιρεσουμε το ενανθρακωμενο σκυρόδεμα ο οπλισμος θα ειναι στον αερα (καμια συναφεια με το σκυρόδεμα). Τοτε μας καλυπτει ενα επισκευαστικό κονίαμα??

 

ΥΓ . Μιλαω για γωνιακη κολωνα και για τη γωνιακή ράβδο...

[Ροδοπουλος]

Στην φωτο ο μηχανικος αποφασίζει και καλα εκανε επισκευη με περιφερειακο εξωτερικό μανδυα 4 οψεων. Οπως βλεπεται τοσο το υποστυλωμα όσο και η δοκός βρισκονται σε κακά χάλια. Οι συνδετηρες ειναι διαβρωμενοι ενω η αγκυρωση του κυριου οπλισμού φτωχη. Με μικρές σχετικά τρύπες αγκυρώνει τον μανδύα στην δοκό. Οι πάπιες συγκολούνται. Η Επισκευή έγινε τον Μαρτιο του 2000. Μετά απο τρια χρόνια η επισκευή εμφάνισε σοβαρα προβλήματα. Κατα την μελέτη ο μηχανικός υπολογισε οτι η ενίσχυση έδωσε φέρουσα ικανότητα 92%. Δεν παρατηρήθηκε μείωση της δυσκαμψίας και της πλαστημότητας, μόνο η ικανότητα παραλαβής αξονικού φορτίου μειώθηκε κατά 8%.

 

Καντε σχόλια για να το δουμε το προβλημα μαζί

[terry]

Όταν λετε οτι παρουσιαστηκαν σοβαρα προβληματα μετα την ενίσχυση τι εννοείται??

[Ροδοπουλος]

1. Υπηρξε ρυγματωση συνδεσης με την δοκό

 

2. εντονη διάβρωση στον μανδυα.

 

Στις 20 Μαρτιου του 2008 με φωναξαν για να δω την αστοχια. Αφου βγαλαμε τον σοβα βρηκαμε το gunite με πολλαπλη ρυγματωση στην περιοχη κοντα στη δοκό. Καθαρίσαμε τοπικά για να βρουμε συνδετηρα του νέου και παλιού οπλισμού. Το δυναμικο του νεου ηταν -294 και του παλιου -450. Κοντα στην περιοχη της παπιας το δυναμικο του νεου ηταν -356. Η συγκολληση της παπιας ειχε αποκοληθει. Η αγκυρωση στην δοκό εδειξε προβληματα περιφερειακης ρυγματωσης σκυροδεματος. Οταν μετρησαμε ειδαμε οτι η ενανθρακωση ηταν σε βάθος 37 χιλιοστων. Ενας τεχνιτης τραβηξε την παπια και βγηκε για πλακα. Τα βλητρα και αυτα βγηκαν με ευκολία. Η υγρασία ηταν 34% μέχρι και τα 12 χιλιοστα.

 

Ας δουμε τι θα επρεπε να γινει. Σαφως επιθεωρηση πριν την επισκευή. Αφου ο φορεας εχει μελετηθεί εχουμε την εξης διαδικασία

 

1. Καθαρισμός του παλαιου οπλισμού. Στις περιοχές που θα συγκολληθει η πάπια, κόβουμε τον οπλισμό με δίσκο βαναδιου, παιρναμε βολτες. Βάζουμε αναστολεα διαβρωσης και το αφηνουμε για 3 ωρες. Συνδεουμε τα δυο κομμάτια με coupler φωτο 1. Σφιγγουμε τον coupler και παιρνάμε ανοδιο κοντά του. Μετραμε την αγωγιμότητα και κλεινουμε τα συρματα. Στην συνδεση τους βάζουμε αγωγιμη ρυτίνη διοτι θα εχουμε σιγουρα δημιουργία μικρων διατμητικων απο μια δυναμικη φορτιση και πιθανως το συρμα να μετακινηθει και μπορει να χασουμε το κύκλωμα. Συγκολουμε την πάπια πάνω στον coupler.

2. Καθαρίζουμε το σκυροδεμα απο ενανθρακωση οπως εχω πει προηγουμένος. Βαζουμε βολτες στην αγκυρωση και περνάμε διπλό παξιμάδι με washer, φωτο 2. Το washer σε διαμετρο όσο ειναι και η διαμετρος της οπής, συνηθως 2Φ. Βαζουμε ρυτίνη με προδιαγραφές moisture insensitive epoxy και αντοχή προσφυσης τουλάχιστον 50ΜPa. Μακρυα απο τις ρυτινες γρηγορης πήξης. Αφου γεμισουμε τουλαχιστον το 1/3 τις οπής βάζουμε το βλητρο και συνεχιζουμε με την ρυτίνη.

3. Βαζουμε Ferousguard στο παλιο σκυροδεμα.

4. Συνεχιζουμε την επισκευη οπως και προηγουμένος.

 

Για να έχουμε μια αποψη επιπλεον κόστους της επισκευής

 

περιπου 1700Ε.

 

Σε μια υποθετική περίπτωση που εχουμε 2εκ επικάλυψη και το βαθος της ζωνης εναθρακωσης ειναι 5εκ, δηλαδη αν αφαιρεσουμε το ενανθρακωμενο σκυρόδεμα ο οπλισμος θα ειναι στον αερα (καμια συναφεια με το σκυρόδεμα). Τοτε μας καλυπτει ενα επισκευαστικό κονίαμα??

 

ΥΓ . Μιλαω για γωνιακα κολωνας και για τη γωνιακή ράβδο...

 

Ειναι αρκετα υποθετική διότι εαν εχουμε 50 χιλιοστα ενανθρακωση μιλαμε για χρήση στην Ομόνοια για πάνω απο 30 χρόνια. Στις περισσοτερες φορές ο οπλισμός θα ειναι στα μαυρα του τα χάλια. Τωρα εαν μετρησουμε και τον βρούμε ΟΚ ή με μερική απωλεια τότε σωζεται. Βεβαια πάντα μετράμε μετα την επεμβαση για να βεβαιωθούμε. Επίσης μιλάμε για χρήση γέφυρας προσφυσης πρωτα και μετά το κονίαμα.

[terry]

Θα ανεβασω φωτο αργοτερα απο μια αυτοψια που εκανα σημερα σε κτηριο με τετοιου ειδους βλαβες. Εκανα οτι καλυτερα μπορουσα, με τα μεσα που ειχα για να εκτιμησω την κατασταση. Θα ηθελα και τη γνωμη σας..

 

 

κ. Ροδοπουλε, στη φωτο 1 ειναι ανοδιο αυτο που βλεπουμε ετσι??

[Ροδοπουλος]

οχι ειναι το coupler στο οποίο γινεται η συγκόληση της πάπιας

[terry]

1. πως στηριζεται στον οπλισμο??

2. Απο τι υλικο ειναι??

3. Οταν μιλαμε για συνδεση παπιας μεταξυ παλιου και νεου οπλισμου μιλαμε για μια "συνδεση" που θα μεταφερει αξονικο φορτιο.. Ειναι αυτο εφικτο με το coupler αυτο?

4. Η φωτο ειναι απο καινουριο οπλισμο ετσι??