Ενανθράκωση με διάβρωση

[Brasco]

@ aimkonst

Σε τι σεισμική ζώνη βρίσκεται το ακίνητο?

Ασυμμετρίες καθ ύψος και σε κάτοψη έχει?

Απόσταση από θάλασσα?

Βρίσκεται σε αστικό ή βιομηχανικό περιβάλλον?

Έχει υπόγειο?

Έδαφος θεμελίωσης, κοντά υποστυλώματα, εφαρμογή ξυλότυπου κλπ κλπ κλπ

 

Είναι πολλές οι αρχικές ερωτήσεις που θα πρέπει να θέσεις σε πρώτη φάση στον εαυτό σου ως μηχανικός πριν αρχίσεις να προβληματίζεσαι για αυτά που σε απασχολούν.

Οι απαντήσεις στα παραπάνω - και δεκάδες σαν τα παραπάνω - αρχικά ερωτήματα θα σε οδηγήσουν σε κάποιες αρχικές κατευθύνσεις 

Edited Μάρτιος 2 , 2016 by Brasco

[Roy_Hobbs]

ο συνάδελφος πάντως ουσιαστικά ρωτάει αν θα πρέπει να προχωρήσει σε εργασίες επισκευής - αποκατάστασης (διάβρωση) σε ένα κτίσμα που χρειάζεται ενίσχυση. Κατά τη γνώμη μου είναι θεμιτό το ερώτημα και θα το αντιμετώπιζα με τον εξής τρόπο: ενημερώνει κατ'αρχάς τον ιδιοκτήτη εγγράφως για την κατάσταση του ακινήτου του και για τις εργασίες στις οποίες θα πρέπει να προχωρήσει (επισκευή - αποκατάσταση ΚΑΙ ΕΝΙΣΧΥΣΗ). Τώρα αν η συνολική σου εικόνα για το κτίσμα (και αυτό το ξέρεις μόνο εσύ) και στην οποία για να καταλήξεις απαιτούνται ενδελεχείς έλεγχοι, είναι ότι έχουν ακολουθηθεί οι τεχνικές, οι μέθοδοι και τα υλικά που αντιστοιχούσαν στην περίοδο κατασκευής τότε μπορείς να προχωρήσεις ξεκαθαρίζοντας και πάλι εγγράφως ότι προχωράς αλλά ότι εκκρεμεί το ζήτημα της ενίσχυσης. Κοινώς αν κρίνεις το κτίριο είναι επικίνδυνο, δεν πας να επισκευάσεις διάβρωση γιατί είναι κοροϊδία. Αν όχι μπορείς και να προχωρήσεις υπό προϋποθέσεις. Προσωπικά προσφάτως αρνήθηκα να επισκευάσω διαβρώσεις σε κτίσμα επικίνδυνο από στατική άποψη παρά τις πιέσεις του ιδιοκτήτη. Μετά από 2-3 μήνες βέβαια το κτίσμα ήταν τζι-τζι βαμμένο στην τρίχα.

 

ΥΓ: είναι δεδομένο ότι όταν θα γίνει η στραβή ο ιδιοκτήτης θα καλύψει τα νώτα του λέγοντας: 'εγώ κάλεσα Μηχανικό και μου το επισκεύασε'.

Edited Μάρτιος 2 , 2016 by Roy_Hobbs

[Elounda]

 

ΥΓ: είναι δεδομένο ότι όταν θα γίνει η στραβή ο ιδιοκτήτης θα καλύψει τα νώτα του λέγοντας: 'εγώ κάλεσα Μηχανικό και μου το επισκεύασε'.

 

 

Μεγάλη κουβέντα

 

και ξαναβάζω:

 

Τάδε έφη ΚΑΝΕΠΕ

 

 

Κατά τις επεµβάσεις για ενίσχυση ή επισκευή υφισταµένων έργων πρέπει να επιλέγεται, µεταξύ των άρτιων τεχνικά λύσεων, εκείνη που οδηγεί σε βελτιστοποίηση του κόστους επέµβασης και σε µείωση τυχόν σχετικών µελλοντικών δαπανών (συναρτήσει και της αποµένουσας ζωής του δοµήµατος). Ο µελετητής Μηχανικός οφείλει να υποδεικνύει στον κύριο του έργου όλα τα αναγκαία µέτρα ασφάλειας, πριν από οποιανδήποτε εργασία.

 

1.3.1 δ

 Οι διατάξεις του Κανονισµού τελούν υπό την παραδοχή ότι ο υπεύθυνος µελετητής Μηχανικός κατέχει τα αναγκαία επαγγελµατικά προσόντα και την κατάλληλη εµπειρία σχετικά µε τον τύπο των κατασκευών που ελέγχονται ή επισκευάζονται ή ενισχύοντα

Edited Μάρτιος 3 , 2016 by Elounda

[Ροδοπουλος]

Στο παράρτημα 7Δ του ΚΑΝΕΠΕ αναφέρεται .....

 

και δημιουργούνται τα παρακάτω ερωτήματα

 

1. Πως υπολογίζω τον μειωτικό συντελεστή?

2. Μπορεί πάντα ο μειωτικός συντελεστής να επανέλθει στην τιμή 1?

3. Για πόσο χρόνο ο μειωτικός συντελεστής μπορεί να αυξηθεί?

4. Με τι αξιοπιστία ο μειωτικός συντελεστής μπορεί να αυξηθεί?

5. Ποιες είναι η κατάλληλες τεχνικές?

6. Ποια είναι τα κατάλληλα υλικά?

7. Αν δεν μπορώ να διασφαλίσω την επαναφορά του μειωτικού συντελεστή, τι κάνω?

8.Πως υπολογίζω το ποσοστό ανάκτησης (Repair Performance Indicator)?

9. Κάθε βλάβη έχει το ίδιο ποσοστό ανάκτησης?

10.Πως μπορώ να ελέγξω την συμπεριφορά του μειωτικού συντελεστή?

 

εξήγηση για τον υπολογισμό του r δίνει το Fib Bulletin 243. 

 

 

 

 

Edited Μάρτιος 3 , 2016 by Ροδοπουλος

[Elounda]

Αργήσατε να απαντήσετε    και παραξενεύτηκα!

[Ροδοπουλος]

Η σειρά του Bulletin 243 ενδεικτικά (οι εικόνες σε σειρά)

 

Μέρος Α

 

 

[Ροδοπουλος]

Μέρος Β με σειρά πάλι

 

 

[Ροδοπουλος]

Βάζω και ένα παράδειγμα διότι θα χαθείτε............πάλι με σειρά διαβάζουμε

 

Μέρος Α

 

[Ροδοπουλος]

Μέρος Β

 

 

[Ροδοπουλος]

Μέρος Γ και τέλος

 

 

To Φ προφανώς είναι το r του ΚΕΝΕΠΕ

Edited Μάρτιος 3 , 2016 by Ροδοπουλος