Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

  • Απαντήσεις 2,3k
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

  • 2 weeks later...
Δημοσιεύτηκε (edited)

Να ρωτήσω κάτι σχετικά με τον σωλήνα.Πέραν το ότι βρέθηκε μέσα σε πέδιλο συνείσφερε στην διάβρωση με κάποιο τρόπο? Γιατί βλέπουμε οτι ''πάσχει'' από όλα (χλωριοντα ενανθράκωση κτλ) ο οργανισμός 

Edited by Elounda
Δημοσιεύτηκε

Να ρωτήσω κάτι σχετικά με τον σωλήνα.Πέραν το ότι βρέθηκε μέσα σε πέδιλο συνείσφερε στην διάβρωση με κάποιο τρόπο? Γιατί βλέπουμε οτι ''πάσχει'' από όλα (χλωριώντα ενανθράκωση κτλ) ο οργανισμός 

 

υπήρχαν χλωριόντα στην μάζα του σκυροδέματος και ο σωλήνας έδινε διαφυγόν ρεύμα.

Δημοσιεύτηκε

Δεν εμφανίστηκε πρόβλημα οξείδωσης

λόγω ηλεκτρικής συνέχειας

και στον υπόλοιπο οπλισμό του υποστυλώματος?

 

Στην θεμελιακή γείωση (ή και στην αντικεραυνική προστασία) δεν υπάρχει ενδεχόμενο ρεύματος διαφυγής?

Στην αγορά πωλούνται εξαρτήματα θεμελιακής γείωσης (σφιγκτήρες - στηρίγματα πάνω στον οπλισμό και ταινίες) είτε από χάλυβα με γαλβανισμένη επιφάνεια, είτε από χαλκό.

Δημοσιεύτηκε

Δεν εμφανίστηκε πρόβλημα οξείδωσης

λόγω ηλεκτρικής συνέχειας

και στον υπόλοιπο οπλισμό του υποστυλώματος?

 

Στην θεμελιακή γείωση (ή και στην αντικεραυνική προστασία) δεν υπάρχει ενδεχόμενο ρεύματος διαφυγής?

Στην αγορά πωλούνται εξαρτήματα θεμελιακής γείωσης (σφιγκτήρες - στηρίγματα πάνω στον οπλισμό και ταινίες) είτε από χάλυβα με γαλβανισμένη επιφάνεια, είτε από χαλκό.

 

το ανόδιο καλύπτει και τις 4 παρειές λόγω pitch. δεν υπάρχει θεμελιακή γείωση σε κατασκευή του 1958. 

Δημοσιεύτηκε

Προηγήθηκε μέτρηση του δυναμικού διάβρωσης και σε άλλα τμήματα οπλισμού του ίδιου υποστυλώματος?

Λογικά λόγω και των διαλελυμένων χλωριόντων και της πιθανής υγρασίας - υποστύλωμα κοντά στην στάθμη θεμελίωσης -  θα υπήρχε μια αξιοσημείωτη ηλεκτρική αγωγιμότητα του σκυροδέματος, άρα και πιθανή διάβρωση και άλλων κατακόρυφων ράβδων.

Πάντως σε παρόμοια περίπτωση που μου είχε τύχει, όλως περίεργος μόνο μία κατακόρυφη ράβδος είχε οξείδωση και σημαντική απομείωση της διατομής και όλος ο υπόλοιπος οπλισμός ήταν οπτικά εντελώς απρόσβλητος από οξείδωση (μέτρηση δυναμικού δεν έκανα διότι δεν ανέλαβα τελικά την εργασία αποκατάστασης).

 

Εννοείτε πως δεν υπήρχε τότε θεμελιακή γείωση.

Σκεπτόμενος τις σημερινές κατασκευές όπου βλέπω στην αγορά σφιγκτήρες και ταινίες χαλκού διερωτήθηκα.

Δεν δημιουργείται θέμα με γαλβανική διάβρωση επαφής? Και τι είναι αυτό που μας εγγυάται πως δεν θα παρουσιαστούν ρεύματα διαφυγής προς την θεμελιακή γείωση?

 

Υπόψην πως με την διάδοση των φωτοβολτικών στις ταράτσες έχουμε κάποια mA ως ρεύμα διαφυγής προς την γείωση... 

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.