Ενανθράκωση με διάβρωση

[terry]

Εγω να τον ριξω τον λογο Ν/Τ, αλλα πως???

 

Τον εχεις μετρησει ποτε σε σκυροδεμα που παραλαβες???

 

Μα αυτη ειναι η ουσια φυσικα.. Μειωνω το Ν/Τ, βαζω υπερρευστοποιητη για να ειναι το σκυροδεμα εργασιμο. Οταν ξηρανθει ειναι λιγοτερο πορωδες, πιο συμπαγες και με μεγαλες αντοχες...

 

Αλλα δεν μπορεις να το απαιτησεις δυστυχως...Το νερο μπαινει εκει που δεν το περιμενεις..

 

ΥΓ. Να παραγγειλεις C25/30 με 4Ε διαφορα...Θα σου το φερει ομως?? Η θα σου φερει 20/25 και θα βαλλει τα 4Ε στην τσεπη...???

[Ροδοπουλος]

Θα προσπαθήσω να κάνω τα πράγματα πιο καθαρά. βαζω το ΕΝ για καταστάσεις ενανθράκωσης.

 

Λοιπον σου λέει οτι <κάτω απο ιδανικές συνθήκες για να έχω βάθος ενανθράκωσης = με το πάχος επικάλυψης για 50 χρόνια θα πρέπει .... ανάλογα με το τυπο του σκυροδεματος και την αντοχή του (Ν/Τ). Επίσης βάζει και ένα Δc=5-15mm. Αυτό το κάνει διοτι γνωρίζει οτι α) ακρίβεια στην επικάλυψη δεν υπάρχει, β) οι περιβαλλοντικές συνθήκες διαφέρουν, γ) η ποιότητα διαφέρει. Τώρα στην Ελλάδα είμαστε στην κατηγορία XC3, XC4. Δηλαδή κανονιστικά θέλουμε C28/35 και πάνω. Θεωρητικά και πρακτικά υπάρχει στην αγορά. Τώρα να κάνεις το C20/25 C28/35 με μειωτή δεν γίνεται διότι θες 20 κιλα ακόμα τσιμέντο. Κάνω λοιπόν μια μελέτη ανθεκτικότητας. Ας πούμε ειμαι στο κέντρο του Ηρακλείου Κρήτης. Ας πούμε το έχουμε 50 μέρες τον χρόνο βροχή, ας πούμε οτι η υγρασία μου ειναι κρίσιμη (50-72%), ας πούμε οτι έχω πυκνότητα οπλισης <20%/μ2 διατομής. Ας πούμε οτι ο εργολάβος ειναι μεν καλός αλλα οι εργάτες πάνε στο 70% της ποιότητας. Ας πούμε οτι το καλοκαίρι έχω και 42 βαθμούς θερμοκρασία, ας πούμε οτι θα κάνει και μια ρωγμή πάχους 0.3 χιλιοστά απο ξήρανση. Τώρα δεν βάζω αλλα ας πούμε διοτι μετά θα γίνει 10ημερο μάθημα στο Probabilistic Damage levels. Ας πούμε οτι ο πελάτης καταλαβαίνει και δέκα πράγματα παραπάνω, ας πούμε οτι έχει και δέκα ευρώ παραπάνω. Πας λοιπόν και του λες. πόσα χρόνια το θες το σπίτι. Ας πούμε 50. Ωραία ας πούμε οτι στην Κρήτη δεν έχουμε C28/35 αλλα C20/25. Ασ πούμε οτι έχω και >800 μέτρα απο την θάλασσα. Αυτόματα δεν πάς κανονιστικά. Του λές ή δεν του λες λοιπόν. Θα βάλω C20/25 με επικάλυψη 25 χιλιοστά αλλα α) θα κλείσω όλους τους πόρους με ειδική κονία ΕΝ 1504 και σφουγγάρι, θα κάνω υδροφοβισμό στους κόμβους, θα βάλω σοβά αλλα θα ασταρώσω κατα ΕΝ 1504 και θα βάξω με 1504. Στα 8 χρόνια θα το ξαναβάψεις. Στα 10 χρόνια θα βάλεις αναστολέα. Στα 20χρόνια θα κάνεις υδροφοβισμό, αστάρωμα και ξανά βαφή. Στα 30 χρόνια μόνο βαφή. Στα 40 χρόνια αναστολέα, αστάρωμα, βαφή και στα 50 βαφή. Κάθε 12 χρόνια θα φωνάζεις για έλεγχο. Τι κάνω με λίγα λόγια αφού δεν ακολουθώ τον κανονισμό αναγκάζομαι να αναζητήσω άλλες λύσεις. Προσοχή δεν σημαίνει οτι εαν είχα C28/35 δεν θα έκανα τιποτα απο τα παραπάνω. Απλα θα άλλαζα τους χρόνους και κάποιες καταναλώσεις. Μα θα σου πεί θα πληρώσω 5Κ παραπάνω. Τότε πές του να δεί τις φωτογραφίες στο φόρουμ και να ρωτήσει πόσο κάνει μια συντήρηση 1μ2.

 

Τώρα ας πούμε οτι καταλαβαίνει 12 πράγματα παραπάνω. Πάμε C20/25 με επικάλυψη 30 χιλιοστά και μειωτη Ν/Τ, προσμικτο αναστολέα, μεταλλότυποι τουλάχιστον στα υποστυλώματα. Μαζί με τα παραπάνω θα πάρει 55-68 χρόνια ζωής πρίν χάσεις παραπάνω απο 2% οπλισμό.

 

Τώρα

 

H διαπερατότητα επηρεάζεται από το πάχος? Η διαπερατότητα μετράται μέχρι το βάθος της επικάλυψης. Σαν κατηγορία ποιότητας δεν επηρεάζεται. Επηρεάζεται ιδιαίτερα απο τη ποιότητα της σκυροδέτησης. Δηλαδή 20/25 με 10 χιλιοστα μπορεί να είναι καλύτερο απο 20/25 με 20 χιλιοστά.

 

 

Δεν είναι χαρακτηριστικό του υλικού?

 

Είναι όσον αφορά την αντοχή και το Ν/Τ. Δεν είναι οσο αφορά την ποιότητα σκυροδέτησης.

 

Λοιπόν Corrosion Damage Indicator (CDI) ορίζεται ο λόγος του αθροίσματος των levels των πειραμάτων που διεξάγονται κατά την επιθεώρηση προς τον αριθμό των πειραμάτων. φωτο terry 3.

 

Exposure aggressivity factor EN206 (EA), φωτό terry 4.

 

 

Simplified Corrosion index (μέγεθος που ορίζει την σημερινή κατάσταση για την κατηγοριοποίηση της συντήρησης) είναι το άθροισμα του CDI με το EA δια 2.

 

Αυτή η βαθμονόμηση μας δίνει το Average Condition Damage Level (ACDL). Εχουμε ακόμα το Maximum Condition Damage level (MCDL) and Potential Condition Damage Level (PCDL) δηλαδή σε βάθος χρόνου.

 

Οπως καταλαβαίνεται αυτα τα 40 χρόνια τεχνογνωσίας και έρευνας στην υποβαθμιση της δομικής ακεραιότητας ή επιτελεστικότητας έχουν κατηγοριοποιήσει το πρόβλημα. Βάζει αυτής της κατηγοριοποιήσης επιλέγουμε τον βαθμό συντήρησης. Το ACDL ειναι απλό στάδιο. Το MCDL και το PCDL ειναι αρκετά σύνθετα και θέλουν να τρέξεις μοντέλα. Δυστυχώς οταν κάνουμε μια μελέτη συντήρησης θα πρέπει να βλέπουμε μπροστά.

[terry]

Ευχαριστω πολυ...

 

Για εκεινο το μεταπτυχιακο στην Αυστραλια που λεγαμε...Αν γινει καποια στιγμη με μαθηματα μεσω ιντερνετ θα με ενδιεφερε...

[Ροδοπουλος]

Ειναι e-learning και ξεκινάει 2011.

[terry]

Εχουμε λινκ???

[Ροδοπουλος]

μέσα στον Γενάρη

[terry]

Ξεκιναει απο Φλεβαρη ή απο Σεπτέμβρη του 2011??

[Ροδοπουλος]

July 2011. Θα είναι 18 ή 36 μήνες ανάλογα με το φόρτο του φοιτητή (ΑΠΕΥΘΥΝΕΤΑΙ σε μηχανικούς με εμπειρία τουλάχιστον 5 χρόνια). Εχει durability of RC structures, durability of Steel structures, durability management, repair analysis, maintenance sustainability, reliability of Technical service life, design against durability, principles of structure inspection, structure inspection procedures and standards, Principles of Functional service life, Principles of Economic service life, technical building appraisal, field work 1, field work 2, field work 3, design of galvanic/cathodic protection.

[terry]

Η 5ετη εμπειρια ειναι προυποθεση??? Πως αποδεικνυεται??

 

 

Εχουμε καποιο λινκ του πανεπιστημιου?

[Michanikοs]

Monash θα λέει ο ροδόπουλος, που αλλού

 

 

αναγνωρίζεται από κάπου ή είναι πιστοποιητικό?