Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε December 13, 2010 at 12:10 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε December 13, 2010 at 12:10 μμ Πριν σχεδιάσουμε και επιλέξουμε ενα σκυρόδεμα, επικάλυψη είναι καλό να γνωρίζουμε κάποιες περιβαλλοντικά στοιχεία της περιοχής. Μια μέτρηση CO2 και σύγκριση με την εθνική βάση (ομόνοια) είναι αναγκαία. Πάτε στο http://www.meteorologia.gr/ και βλέπετε το ποσοστό βροχών ανα έτος. Μας ενδιαφέρουν οι βροχές >2mm διότι μόνο αυτές καθαρίζουν τους ρύπους. Πάνω απο 70 βροχές ανα έτος περιορίζουν τον ρυθμό ενανθράκωσης κατά 40%. 30-40 βροχές τότε το θεωρούμε 0. Τώρα για χλωριόντα. Εδω μας ενδιαφέρει πάρα πολύ η ταχύτητα του ανέμου. Εαν είναι πάνω απο 40Km/h τότε η διάχυση αυξάνετε με το diffusion coefficient να αυξάνετε κατα 18-24%. Εαν είναι 60Km/h τότε το diffusion coefficient να αυξάνετε κατα 24-40%. Οταν βάφουμε κατα ΕΝ1504 επίσης θα πρέπει να ξέρουμε την πιθανότητα ηλιακής ακτινοβολίας. Σε υψηλές καταστάσεις θα πρέπει να επιλέξουμε βαφή με προστασία UV και ελαστικότητα τουλάχιστον 2mm. Με λίγα λόγια, εαν έχουμε υψηλή βροχόπτωση και αυξημένους ρύπους τότε βάζουμε τα κρίσιμα υποστυλώματα σε περιοχές που διαβρέχονται (παντα βέβαια με σωστή διαδικασία προστασίας). Εαν έχουμε θαλάσσιο περιβάλλον και ταχύτητα ανέμου τότε προσπαθούμε να κόψουμε την πιθανότητα (τοιχίο 50Χ20 να μπεί το 20 φάτσα στον καιρό). Στην περίπτωση αυτή θα φάμε 2 οπλισμούς και όχι τους πολλούς. Δίνουμε δηλαδή την πιθανότητα στον πελάτη να κάνει μια μικρή επισκευή μέ λίγο κόστος.
kostassid Δημοσιεύτηκε December 13, 2010 at 12:47 μμ Δημοσιεύτηκε December 13, 2010 at 12:47 μμ Σας ευχαριστώ για τις εκτιμήσεις σας και τη βοήθεια σας. Όπως είπε ο κ. Ροδόπουλος για τη περίπτωση του κτηρίου... εγγράφως Χ2 αντίτυπα η έκθεση με το κίνδυνο της θεμελίωσης και υπογραφή παραλαβής και στα 2.
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε December 13, 2010 at 12:53 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε December 13, 2010 at 12:53 μμ kostassid πολύ σωστός. Ταχυμεταφορά με υπογραφή και να αναφέρετε ρητά το πρόβλημα.
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε December 13, 2010 at 01:07 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε December 13, 2010 at 01:07 μμ Πλαστικοί αποστάτες δεν αντέχουν βάρος !!!! Θα πρέπει να ζητάμε αντοχή θλίψης.
kostassid Δημοσιεύτηκε December 13, 2010 at 01:12 μμ Δημοσιεύτηκε December 13, 2010 at 01:12 μμ Μήπως έκανε βέλος ο ξυλότυπος και το ακολούθησε και ο αποστατήρας;
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε December 13, 2010 at 01:16 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε December 13, 2010 at 01:16 μμ δεν ξέρω μπορεί. Ο αποστατήρας ήταν λυγισμένος.
terry Δημοσιεύτηκε December 13, 2010 at 01:31 μμ Δημοσιεύτηκε December 13, 2010 at 01:31 μμ O αποστατης εχει συμπιεστει....ειναι φανερο...
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε December 13, 2010 at 06:53 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε December 13, 2010 at 06:53 μμ Στην περίπτωση της τάνυσης του οπλισμού τα νεύρα παίζουν το ρόλο συγκέντρωσης τάσεων. Ο τρόπος εύρεσης είναιΣτις φωτό μέσω IR lock in thermography. Στις φωτό βλέπετε τις 3 Ελληνικές εταιρίες. Η ονομαστική φόρτιση είναι 130MPa Φ12 σε όλες τις περιπτώσεις. Οπως βλέπετε η συγκέντρωση τάσεων είναι σημαντική. Οπως καταλαβαίνετε πολλά απο τα πράγματα που θεωρούμε δεδομένα δεν είναι.
kostassid Δημοσιεύτηκε December 13, 2010 at 08:50 μμ Δημοσιεύτηκε December 13, 2010 at 08:50 μμ Το φυσιολογικό ποιο θα ήταν με φόρτιση 130Mpa; Ρωτάω για να καταλάβω καλύτερα τις φωτογραφίες.
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε December 14, 2010 at 06:53 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε December 14, 2010 at 06:53 πμ Δεν υπάρχει φυσιολογικό. Σίγουρα αυτό που μας ενδιαφέρει είναι η διεπιφάνεια με το σκυρόδεμα. Η 3 απλά θα μεταφέρει περισσότερες τάσεις αυξάνοντας την πιθανότητα ρηγμάτωσεις του σκυροδέματος. Επίσης θα μπεί σε διαρροή πιο εύκολα. Προσοχή δεν λέω οτι θα διαρρεύσει σε μικρότερο φορτίο διότι μιλάμε για ελαστικό συντελεστή τάσεων και η συγκέντρωση είναι επιφανειακή.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα