Ενανθράκωση με διάβρωση

[terry]

Αυτο που λες ειναι λογικότατο... Οταν καθε καημμενος εκανε ενα σπιτι, ηθελε να κοψει από παντου, τον εκλεψε κ ο εργολαβος, δεν ηταν εκει και ο μηχανικαρας του (γτ ηταν με το κοστουμι του στη πολεοδομια) ...τι περιμένεις?? Αντε πας του τωρα του φουκαρα,, δωσε 50000Ε για να ενισχυσεις-επισκευασεις το σπιτι σου...

[Ροδοπουλος]

Terry

 

και ναι και όχι. Ο βασικός σκοπός των ενόργανων επιθεωρήσεων είναι να προλάβει το προβλημα και το κόστος. Εαν βρούμε το προβλημα στα αρχικά στάδια τότε με 5-6ΚΕ παίρνεις 10-15 καλά χρόνια. ΠΧ. βρίσκεις μικρή ενανθράκωση αλλά και χαμηλό δυναμικό <-150mV. Χρησιμοποιείς ενα διάφανο αναστολέα της ενανθράκωσης πάνω απο το επίχρισμα και εισαι ΟΚ. Μετρας και ανα δύο χρόνια και βλεπεις. Γενικά εαν έχεις CO2 πάνω απο 2600 ppmV θέλει ανα 3 χρόνια. Το υλικό ψεκάζεται ευκολα.

 

Δεν πρέπει να είναι συνδετήρας...από την δεύτερη photo φαίνεται να είναι το σίδερο που πιάνει την πεταλούδα για να πιάσει το καλούπι του ξυλοτύπου για το στοιχείο (για την δεύτερη photo και αυτό επειδή είναι στην μέση. Οι συνδετήρες αν είναι ανοιχτοί είναι στην άκρη, εκεί γίνεται η μάτιση).

Για την πρώτη δεν μπορώ να καταλάβω πολλά πράματα...είναι πολύ κοντά.

 

Spoiler:

Στους χάλυβες με νευρώσεις το παχύμετρο δίνει εσφαλμένη ένδειξη διαμέτρου (μικρότερη ή μεγαλύτερη από την πραγματική,

ανάλογα με τη θέση τοποθετήσεώς του) καθώς στη διαμόρφωση και το μέγεθος της ονομαστικής διατομής μετέχουν και οι νευρώσεις.

Σ’ αυτήν την περίπτωση η πραγματική διάμετρος της ράβδου προσδιορίζεται έμμεσα, από τη μάζα της,

ως η διάμετρος που αντιστοιχεί σε λεία ράβδο κυκλικής διατομής, ίσου μήκους και ίσης μάζας.

Η πραγματική διατομή υπολογίζεται από τη σχέση

Α = 127.4 Χ m/l

όπου Α είναι η πραγματική διατομή σε mm2, m είναι η μάζα σε gr, l είναι το μήκος του δοκιμίου σε mm και 127.4=1000/7.85.

Σύμφωνα με το ΠΡΟΤΥΠΟ ΕΛΟΤ 1421 & ΤΟΝ ΚΤΧ-2007, ξέρω έχει βγει καινούργιο αλλά το παχύμετρο παραμένει παχύμετρο...

 

Μετράω με οπτική μέθοδο. Χρήση ψηφιακής κλιμακας στον φακό.

[terry]

Εγω μίλαγα για προχωρημενες περιπτώσεις που τα 5-6Κ ΔΕΝ φτανουν...

[Ροδοπουλος]

terry

 

το ξέρω αλλα γιατί να φτάσουμε εκεί? Ειναι νοοτροπία και έλειψη γνώσεων τιποτα άλλο

[CostasV]

... Ρυθμός διάβρωσης 100 μικρα το έτος....

 

O ρυθμός αυτός δεν μειώνεται με την πάροδο του χρόνου;

[Ροδοπουλος]

Αυξάνεται λογαριθμικά αλλά χρειάζονται επιπλέον μετρήσεις.

 

Αγαπητοι φίλοι

 

για να κάνω τα πραγματα πιο ωραία. Απο δοκιμές στο Πανεπιστημιο του MIT εαν έχουμε διάβρωση κοντα στα -300mV η ολκιμότητα το χάλυβα πεφτει στα 30%. Καλό?

[Directionless]

Επιστήμονα (μην το πάρεις ειρωνικά, το εννοώ), όταν μπαίνει ο ηλεκτρισμός στη μέση, χάνω τη μπάλα και δεν μπορώ να σε παρακολουθήσω ! (και παρακολουθώ τη συζήτηση με ενδιαφέρον εδώ και τόσες μέρες). Μπορείς να μας τα κάνεις λίγο πιο λιανά ;

[pk10gr]

Terry

Χρησιμοποιείς ενα διάφανο αναστολέα της ενανθράκωσης πάνω απο το επίχρισμα και εισαι ΟΚ. Μετρας και ανα δύο χρόνια και βλεπεις. Γενικά εαν έχεις CO2 πάνω απο 2600 ppmV θέλει ανα 3 χρόνια. Το υλικό ψεκάζεται ευκολα.

 

Θα ηθελα καποια στοιχεια επ'αυτου..

 

Αν υπαρχει θεμα διαφημισεις, στειλε μου πμ ή να σου στειλω mail μου..

 

Και μια και ανοιξαμε συζητηση.. Θα θεωρουσες την προληπτικη χρηση σωστη? Η χρηση τετοιων υλικων εχει αρνητικες επιπτωσεις? Πχ στην ικανοτητα "αναπνοεις" του σκυροδεματος?

[Ροδοπουλος]

Ακριβώς. Προληπτική χρήση πάντα πριν βρεθούμε σε ασχημες καταστάσεις. Βεβαια πρωτα μετράμε και μετα πάμε προληπτικα. Εαν υπάρχουν ενδείξεις για ενεργή διάβρωση τότε η διαδικάσία αλλάζει. Εαν υπάρχουν ενδείξεις για σοβαρή διάβρωση αλλάζει πάλι και πάμε και σε επισκευή.

 

Εαν ειναι καινούργια κατασκευη και δεδομένου οτι το CO2 μάλλον θα αυξάνεται στο μέλλον συνιστώ ανεπιφύλακατα anti-carbonation coatings. Παντα προτείνω υλικα με πιστοποίηση ΕΝ και DIN. Η αναπνοή δεν επηρεάζεται και θεωρείται και προυπόθεση για πιστοποίηση.

 

Επιστήμονα (μην το πάρεις ειρωνικά, το εννοώ), όταν μπαίνει ο ηλεκτρισμός στη μέση, χάνω τη μπάλα και δεν μπορώ να σε παρακολουθήσω ! (και παρακολουθώ τη συζήτηση με ενδιαφέρον εδώ και τόσες μέρες). Μπορείς να μας τα κάνεις λίγο πιο λιανά ;

 

OK πολυ απλα κατα την διαδικασια της διαβρωσης παράγεται υδρογόνο το οποίο απορροφάται απο τον χάλυβα και έχουμε ψαθυροποίηση λογω υδρογόνου.

 

Στην εικόνα βάζω την αντιδραση

[pk10gr]

Πολυ ενδιαφερον..

Εχουμε καποιο ενδεικτικο κοστος?

Σε περιπτωση "κινδυνου" διαβρωσης λογω θαλασσας υπαρχει αντιστοιχη "προστασια" απο το ιδιο ή καποιο αλλο υλικο?