kostassid Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2010 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2010 Στις τελευταίες φωτογραφίες που έχω αναρτήσει στο σκυρόδεμα βρέθηκε κατά ASTM C1218/C ,1218M-99 από πιστοποιημένο εργαστήριο 0,493% Cl. καλό νουμερο! Kε Ροδόπουλε: τί εννοείτε στο 10 (κενά μεταξύ των υφασμάτων καθ'ύψος; ) και στο 12 να φτιάξουμε δική μας κονία αν βρούμε Β160 ή Β225; γιατί όχι R3,R4;
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2010 τραγικό αλλα εχω βρεί 1.29% στην Κάρυστο. Εβαλα ανόδιο για να παίξω και δεν μου κατέβασε τα δυναμικά καθόλου. Τους είπα για καθοδική και μόνο που δεν με έστειλαν στο Δαφνί. Έμπλεξα και με το ΥΠΠΟ οταν τους είπα οτι σε 9 χρόνια να το θεωρούν άοπλο. Αντε να εξηγήσεις σε ΥΠΠΟ την καθοδική και υπεραγωγιμα κονιάματα. Εδώ ρωτούσαν το χρώμα του κονιάματος. Κοίτα το όριο είναι 0.4%. Το πρόβλημα είναι να δείς σε τί βάθος. Στις τελευταίες φωτογραφίες που έχω αναρτήσει στο σκυρόδεμα βρέθηκε κατά ASTM C1218/C ,1218M-99 από πιστοποιημένο εργαστήριο 0,493% Cl. καλό νουμερο! Kε Ροδόπουλε: τί εννοείτε στο 10 (κενά μεταξύ των υφασμάτων καθ'ύψος; ) και στο 12 να φτιάξουμε δική μας κονία αν βρούμε Β160 ή Β225; γιατί όχι R3,R4; για το 10. Τυλίγεις το πρώτο, αφήνεις 2 εκ τυλίγεις το δευτερο, κλπ. για το 12. Θα αστοχήσει η διεπιφάνεια με μικρή παραμόρφωση εαν το πάχος είναι μεγάλο >5 εκ λόγω διαφορετικών μηχανικών ιδιοτήτων. Θα προσπαθήσω να βρω το άρθρο.
kostassid Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2010 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2010 Εξωτερικά του πυρήνα 10cm ισχύει αυτό το νούμερο, εσωτερικά έχει 0,074% ευχαριστώ και για τις 2 απαντήσεις.
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2010 Εξωτερικά του πυρήνα 10cm ισχύει αυτό το νούμερο, εσωτερικά έχει 0,074% ευχαριστώ και για τις 2 απαντήσεις. ΟΚ απλά βγάλε το μολυσμένο. Δες το αρθρό http://www.matcv.stu.edu.cn/jtzy/lwml/81.pdf Εαν δεν μπορείτε να φτιάξετε κονία βρείτε ετοιμη με ανάλογη αντοχή. Πχ το CERESIT CT 23 και το Sika® MonoTop-621 R-I Blitz εχει αντοχή 25-30 άρα καλύπτει το Β225. Απλα εαν έχεις ενα σκυρόδεμα 18 και το επισκευάσεις με παχιά στρώση 55 η 60MPa θα αποκολληθεί. Η γέφυρα σαφώς και δεν θα δουλεύει.
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2010 Χαρούμενα Χριστούγεννα χωρίς άοπλα κτήρια
MScEng Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2010 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2010 Ισως βγαινω ελαφρως εκτος θεματος αλλα εχω μια απορια : Ειχα διαβασει σε μια εργασια οτι το κοστος τοποθετησης οπλισμου απο ανοξειδωτο χαλυβα ειναι μικροτερο σε σχεση με τον κοινο αν λαβει κανεις υπ`οψιν τις αναγκες συντηρησης του κοινου. Κ. Ροδοπουλε, συναδελφοι πως θα βλεπατε κατι τετοιο?
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 22 , 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 22 , 2010 Μεγάλη απορία!!! Κατατάσσονται σε τέσσερις βασικούς τύπους, ανάλογα με τη μικρογραφική τους δομή και σε κάθε περίπτωση περιέχουν ελάχιστο άνθρακα: Μαρτενσιτικοί ανοξείδωτοι χάλυβες Φερριτικοί ανοξείδωτοι χάλυβες Ωστενιτικοί ανοξείδωτοι χάλυβες Φερριτο-ωστενιτικοί (duplex) ανοξείδωτοι χάλυβες Στις κατασκευές οπλισμένου σκυροδέματος, χρησιμοποιούνται βασικά οι ωστενιτικοί ανοξείδωτοι χάλυβες. Έχουν αυξημένα ποσοστά Νικελίου (από 8 έως και 25%) και χρωμίου (από 17 έως και 25%). Η προσθήκη Μολυβδαινίου (σε ποσοστά έως και 7%), αυξάνει την αντίσταση σε διάβρωση. Δεν σκληρύνονται με θερμική κατεργασία, ενώ αντίθετα μπορούν να διαμορφωθούν εν ψυχρώ για βελτίωση των αντοχών τους. Έχουν καλή συμπεριφορά σε χαμηλές και ψηλές θερμοκρασίες και μπορούν να συγκολληθούν μεταξύ τους Πιο γνωστές κατηγορίες είναι AISI 304 και AISI 316. Αυτή την στιγμή στην Ελλάδα, δεν υπάρχει Πρότυπο που να προδιαγράφει τις ιδιότητες των ανοξείδωτων χαλύβων οπλισμού και χρησιμοποιούνται ως βάση αναφοράς Εθνικά Πρότυπα άλλων χωρών. Δεν υπάρχει επίσης συστηματική διερεύνηση των μηχανικών χαρακτηριστικών, όπως επίσης και του βαθμού προστασίας από την διάβρωση, με τρόπο που αυτό να λαμβάνεται υπόψη στο σχεδιασμό των έργων (π.χ πιθανή μείωση επικάλυψης σκυροδέματος). 1. Οι μηχανικές ιδιότητες αλλάζουν και θα χρειαστείς ειδική μελέτη (τίποτα το δύσκολο βέβαια). 2. Δεν έχουν καθαρό όριο διαρροής και θα πας με συμβατικό 0.2%. 3. Υπάρχει μεγάλο κόστος πρώτης ύλης. 4. Δεν θα βρείς κλωβούς, δύσκολη και ακριβή συγκόλληση. Επίσης στην περιοχή της συγκόλλησης έχεις έντονα μακροστοιχεία. Εαν γίνει κλωβός ανα 10 τα μακροστοιχεία είναι πάρα πολλά και μπορούν να επηρεάσουν σημαντικά την ανθεκτικότητα. 5. Η χρήση του γίνετε οικονομικά αποδεκτή μόνο σε ειδικά έργα και ειδικές συνθήκες. 6. Μια καλή μελέτη ανθεκτικότητας για υφιστάμενο μπορεί αν δώσει άνετα 120 χρόνια με αύξηση 2-3% του κόστους του ΦΟ. Συνεπώς είναι δύσκολα να πείσεις για ανοξειδωτο χαλυβα. Ακόμα και η γέφυρα Ριο-Αντίριο έγινε με συμβατικό.
MScEng Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 22 , 2010 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 22 , 2010 Σας ευχαριστω πολυ για την απαντηση σας!
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 22 , 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 22 , 2010 Εαν θες βιβλιογραφία http://www.euro-inox.org/pdf/paper/Burgan_EN.pdf http://www.outokumpu.com/40355.epibrw
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 22 , 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 22 , 2010 Επανέρχομαι στο 12. με Ν/Τ=0.63 παίρνουμε, αντοχή περίπου 28.2-31 και Ε κοντα στο 23. πας τώρα και επισκευάζεις με κονία που έχει 50 και Ε 40. Εαν το πάχος σε βάλει στο shear lag model τότε καταλαβαίνεις την αστοχία.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα