Ενανθράκωση με διάβρωση

[Ροδοπουλος]

φωτό 6/ Έλεγχος συνέχειας στα 0.00 V.

φωτο 7/ Ενεργοποίηση ανοδίου σε νερό για 5-10 λεπτά.

φωτό 8/ Εγκιβωτισμός σε υπεραγώγιμη κονία.

φωτό 9/ Κλείσιμο και έναρξη αναστολέας και γέφυρας.

φωτό 10/ Ο αναστολέας/γέφυρα καλύπτει καθολικά το στοιχείο. Στον οπλισμό έχουμε 2 χέρι.

[terry]

Eγω βλεπω υδροροη ΜΕΣΑ στο στυλο..

Τι να λεμε τωρα για ανοδια....

[Ροδοπουλος]

Μα αυτός είναι και ένας απο τους λόγους που μπήκαν τα ανόδια. Προφανως και η υδρορροή έχει ακυρωθεί.

[terry]

Γτ δεν κοπηκε??

Ισως να μην ειχε και ιδιαιτερη σημασια αλλα θα μπορουσε να "γεμισει" η οπη...

[Ροδοπουλος]

δεν είναι εύκολη εργασία αν και προτάθηκε.

[Ροδοπουλος]

Στην σύνθεση σκυροδέματος υπάρχει μια συγκεκριμένη λογική που πρέπει να ακολουθείται αφου ο μηχανικός σύνθεσης θα πρέπει να μπορεί να δεί το έργο σε και βάθος χρόνου.

 

Κάθιση, μέγεθος στοιχείων, εργασιμότητα, πυκνότητα όπλισης, ποιότητα δόνησης, ερπυσμός, τριχοειδή, αδρανή, ποσοστό νερού και αέρα σε αδρανή, κοκκομετρία, ανθεκτικότητα, ποιότητα formwork, κλπ είναι παράμετροι που συνεργάζονται είτε αρνητικά είτε θετικά. Οι παράμετροι αυτοί έχουν σημαντική επιρροή τόσο στην τελική επιφάνεια (ενεργή επικάλυψη) όσο και στην σωστή συντήρησή της.

 

Μικρό Ν/Τ<0.48 και κάθιση S4, S5 και μεγάλες συρρικνώσεις απαιτούν ειδικούς ρευστοποιητές ενω θα πρέπει να ελέγχουν και την υγρασία των αδρανών. Επίσης θα πρέπει να καταλάβουμε οτι μικρό Ν/Τ απαιτεί πολύ καλύτερη συντήρηση που πολλές φορές είναι μεγαλύτερη απο αυτη του ΚΤΣ.

Το Ν/Τ 0.45 στα Χανιά ήταν το μικρότερο δυνατό απο την εταιρία. Στην πραγματικότητα βέβαια με τον ρευστοποιητή και το crystal growth system το πραγματικό Ν/Τ υπολογίσθηκε μεταξύ 0.42-0.43. Ο ρευστοποιητής μας έδωσε την κάθιση μεταξύ S4 και S5 για να βοηθήσει την δόνηση. Το crystal growth system μας έδωσε μικρό air content για να αποφύγουμε την δημιουργία φυσαλίδων στην εξωτερική παρειά λόγω αδρανών. Η αντοχή των 7 ημερών στα 41 ήταν μέσα στις μετρήσεις ενω αναμένεται να φτάσει κοντα στα 48-50 στις 28. Στα 10 χρόνια η αντοχή θα είναι περίπου 54 και θα σταθεροποιηθεί στα 58 στα 50 χρόνια.

[Ροδοπουλος]

Διάγραμμα επιρροής διάβρωση όπλισης κατα CEB.

[Brasco]

-Ν/Τ 0.45

-τσιμεντο 330κιλα/κυβικο

-ρευστοπποιητης sika viscocrete 300 1.3% κατα βαρος τσιμεντου

-προσμικτο στεγανοποιητικο crystal growth system penetron admix

-κατηγορια c25/30

 

Στα παραπάνω σκέφτομαι επιπλέον πρόσμικτο το Sika FerroGard -901. (ίσως σε αναλογία λίγο μικρότερη από την συνιστώμενη που είναι τα 12 kg/m³)

Έχει δοκιμαστεί από κάποιον σε συνδυασμό με το με το admix της penetron?

Το ερωτώ επειδή πρόκειται για δύο πρόσμικτα προερχόμενα από διαφορετικούς προμηθευτές και μήπως προκύψει πρόβλημα ασυμβατότητας.

[Ροδοπουλος]

Η παραπάνω σύνθεση σου δίνει 160 χρόνια όπως είναι και δίπλα στην θάλασσα με επικάλυψη 30. Η αντοχή των 28 θα βγεί κοντά στα 50 άρα υπερ-καλύπτεις το C30/37. Είσαι στεγανός άρα δεν έχεις διάβρωση. Sika FerroGard -901 + admix της penetron προφανώς και έχει γίνει άπειρες φορές σε κλασσικό 20/25. Τώρα εαν θες να πάμε στα 200 χρόνια θα μπορούσαμε να κάνουμε μια άλλη σύνθεση.

 

Σύνθεση για > 200 χρόνια (αρκετά τρελή αλλά έχει γίνει)

 

CEM 4 392 kgr/m3

water 195 kgr/m3

pozzolan 69 kgr/m3

σκύρο 1077 kgr/m3

άμμος 561 kgr/m3

sika viscocrete 300 1.8% κατα βαρος τσιμέντου

crystal growth system penetron admix

 

θα σου βγάλει αντοχή 7 ημερών κοντά στα 59 και στις 28ημέρες 69. Διάχυση 5.5e-14 m*m/s. Μέγιστη θερμοκρασία 63.4 κελσίου (άρα δεν σπάει), κάθιση 72 χιλ, αέρα <1.8%.

Μόνο να κάνεις την παραγγελία με τρόπο διότι βλέπω την κοπέλα στο τηλέφωνο να φευγει απο την καρέκλα.

[Ροδοπουλος]

Λοιπόν για να ξεκαθαρίσω το ΕΝ 206-1.

 

Μιλάει για αντοχή μέχρι 50 χρόνια.

Δεν ξεκαθαρίζει εαν μιλάμε για έναρξη διάβρωσης ή ανακατασκευή του στοιχείου.

Μιλάει για ελάχιστες τιμές και όχι για μέγιστες.

Δεν περιλαμβάνει περιπτώσεις όπως κακή δόνηση, σκυροδέτηση, κλπ.

Κατηγοριοποιεί την ενανθράκωση με βάση τι? !!!! Η συγκέντρωση ρύπων παίζει τεράστιο ρόλο.

Δεν καταλαβαίνει κύκλους!!!

Δεν καταλαβαίνει splash and spray zones.

Δεν μιλάει για υπόγεια πάρκινγκ.

Δεν μιλάει για για πρόσμικτα σκυροδέματος

Μπερδεύει την αντοχή με την ανθεκτικότητα σε τραγικό βαθμό.

Δεν περιέχει συντελεστές ασφαλείας.

Δεν υπολογίζει την πυκνότητα και των τύπο της όπλισης

Πηγαίνει σε τραγικά μεγάλες επικαλύψεις που συνήθως διέπονται απο ρωγμές.

Δεν βλέπει ερπυσμό και ξήρανση.

Δεν βλέπει τοπικό Ν/Τ.

Παρόλο που η επιστήμη είναι 30 χρόνια μπροστά επιμένει να την αγνοεί.

 

 

Προσωπικά πιστεύω οτι είναι ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΑΠΟ ΤΟ ΤΙΠΟΤΑ αλλα δυστυχώς δημιουργεί ψευδαισθήσεις ασφάλειας.