Αποτυχία δοκιμίων και χρήση ρευστοποιητή-Κριτήρια συμμορφώσεως

[nik]

Μία απορία η οποία μπορεί να φανεί χαζή.

 

Όταν παίρνουμε δοκίμια τα συγκρίνουμε με fck. Με τους τύπους

 

"x > fck+1.6s (Mpa)

xi > fck-2 (Mpa)

 

όπου "x η μέση τιμή των αντοχών των δοκιμίων, s η τυπική απόκλιση και xi η αντοχή του i δοκιμίου.

 

Όμως οι μήτρες συνήθως είναι κυβικές με ακμή 15εκ. Άρα πρέπει να συγκριθούν με fck που αντιστοιχεί σε κύβο? Σωστά?

 

Π.χ. στο C20/25 το fck που θα χρησιμοποιήσουμε στους ελέγχους είναι το 25 που αντιστοιχεί σε κύβο ακμής 15εκ και όχι το 20 που αντιστοιχεί στον κύλινδρο. Σωστά?

[cna]

Ναι. Τα όμοια με τα όμοια.

[Ροδοπουλος]

και βεβαια θα πρεπει να δεις το ΕΚΩΣ για τον αριθμό.

[KF]

Μία απορία η οποία μπορεί να φανεί χαζή.

 

Όταν παίρνουμε δοκίμια τα συγκρίνουμε με fck. Με τους τύπους

 

"x > fck+1.6s (Mpa)

xi > fck-2 (Mpa)

 

όπου "x η μέση τιμή των αντοχών των δοκιμίων, s η τυπική απόκλιση και xi η αντοχή του i δοκιμίου.

 

Όμως οι μήτρες συνήθως είναι κυβικές με ακμή 15εκ. Άρα πρέπει να συγκριθούν με fck που αντιστοιχεί σε κύβο? Σωστά?

 

Π.χ. στο C20/25 το fck που θα χρησιμοποιήσουμε στους ελέγχους είναι το 25 που αντιστοιχεί σε κύβο ακμής 15εκ και όχι το 20 που αντιστοιχεί στον κύλινδρο. Σωστά?

 

Ο κανονισμος τεχνολογιας σκυροδεματος 1997 επιτρεπει μονο κυβικα δοκιμια

[KF]

και βεβαια θα πρεπει να δεις το ΕΚΩΣ για τον αριθμό.

 

Οχι τον ΕΚΟΣ,τον κανονισμο τεχνολογιας πρεπει να δεις (αν αναφερεστε σε αριθμο δοκιμιων)

[gzin]

Ο κανονισμος τεχνολογιας σκυροδεματος 1997 επιτρεπει μονο κυβικα δοκιμια

 

Λάθος. ΚΤΣ 97 13.2.1. " Τα συμβατικά δοκίμια με τα οποία θα γίνονται οι έλεγχοι συμμορφώσεως καθώς και τα δοκίμια του έργου (άρθρο 10.4) θα είναι κυβικά ακμής 15cm ή κυλινδρικά διαμέτρου 15cm και ύψους 30cm

[Ροδοπουλος]

τωρα να κανω την ερωτηση ποιο απο τα δυο ειναι πιο ευαισθητο σε σφάλμα?

[xaniared]

Το κυλινδρικο ή το κυβικο εννοειται?

[terry]

Εγω το κυλινδρικο νομιζω...γτ δεν εχεις καθαρες επιφανειες για να φορτισεις....

[Ροδοπουλος]

xaniared

 

ΝΑΙ