Αλληλεπίδραση εδάφους - ανωδομής σε βραχώδες έδαφος

[jackson]

Ό,τι εχει αναφερθεί στο παρών θέμα, προφανώς και δεν αποτελεί κανόνα, αλλά αυτό που έχει παρατηρηθεί περισσότερο.

[cv98019]

Ο συντονισμός δεν αφορά ιδιοπερίοδο εδάφους-κατασκευής, αλλά ιδιοπερίοδο διέγερσης-κατασκευής.

 

Συνάδελφε συγνώμη, αλλά αυτό είναι μεγάλο λάθος.

Σκέψου ένα κτίριο θεμελιωμένο σε έδαφος.

Έστω ότι γίνεται σεισμός.

Το σεισμικό κύμα ξεκινά από την πηγή και μέσω του βραχώδους υποβάθρου φτάνει στη διεπιφάνεια βράχου-εδάφους. Στη συνέχεια ταξιδεύει εντός του εδάφους και φτάνει στη θεμελίωση του κτιρίου, όπου διεγείρει τον τελικό αποδέκτη, το κτίριο.

Εάν η δεσπόζουσα περίοδος του σεισμικού κραδασμού, συμπίπτει με την ιδιοπερίοδο του εδάφους και ταυτόχρονα με την ιδιοπερίοδο του κτιρίου, έχεις διπλό συντονισμό και μάντεψε τι γίνεται...(βλέπε σεισμό Μεξικού).

Εν ολίγοις, όλοι οι αντισεισμικοί κανονισμοί, επέλεξαν να αντιμετωπίσουν το γεγονός της μεταβολής της σεισμικής διέγερσης λόγω του εδάφους μετατοπίζοντας απλώς το φάσμα προς τα δεξιά. Αυτό που έλεγαν κάποιοι στο τελευταίο συνέδριο Αντισεισμικής είναι: "μήπως αυτό δεν φτάνει;"

[AlexisPap]

Πολύ συζήτηση περί ζελέ και συντονισμού. Όμως ο συντονισμός είναι φαινόμενο της ελαστικότητας, οι κατασκευές από Ο/Σ σε στάδιο ΙΙ και στάδιο ΙΙΙ δεν είναι ελαστικές. Γιαυτό και ο κανονισμός δίνει "λείο" φάσμα σχεδιασμού κόβοντας τις αιχμές από φασματικό περιεχόμενο των πραγματικών επιταχυνσιογραφημάτων. Φυσικά επηρεάζει η δεσπόζουσα ιδιοπερίοδος του σεισμού και το κατά πόσο συμπίπτει με τον χρόνο απόκρισης του κτηρίου, αλλά το φαινόμενο απέχει πολύ από το να είναι συντονισμός.

Μήπως στο θέμα μας δίνουν απαντήσεις οι μικροζωνικές;

[jackson]

Συνάδελφε συγνώμη, αλλά αυτό είναι μεγάλο λάθος.

Σκέψου ένα κτίριο θεμελιωμένο σε έδαφος.

Έστω ότι γίνεται σεισμός.

Το σεισμικό κύμα ξεκινά από την πηγή και μέσω του βραχώδους υποβάθρου φτάνει στη διεπιφάνεια βράχου-εδάφους. Στη συνέχεια ταξιδεύει εντός του εδάφους και φτάνει στη θεμελίωση του κτιρίου, όπου διεγείρει τον τελικό αποδέκτη, το κτίριο.

Εάν η δεσπόζουσα περίοδος του σεισμικού κραδασμού, συμπίπτει με την ιδιοπερίοδο του εδάφους και ταυτόχρονα με την ιδιοπερίοδο του κτιρίου, έχεις διπλό συντονισμό και μάντεψε τι γίνεται...(βλέπε σεισμό Μεξικού).

 

Tα έχω αναφέρει αυτά στο post#3.....

 

Αυτό που είπα, ότι ο συντονισμός δεν αφορά ιδιοπερίοδο εδάφους-κατασκευής, αλλά ιδιοπερίοδο διέγερσης-κατασκευής, έχει να κάνει με το ότι σχετίζουμε συνήθως τον συντονισμό με την διεγερση του εδάφους θεμελίωσης. Επίσης αυτό που λες εσύ και εγώ στο post#3, o διπλός συντονισμός, συμβαίνει εξαιρετικά σπάνια, καθότι τα εδάφη σχεδόν πάντα συμπεριφέρονται ανελαστικά (το αναφέρω και στο post#12.....).

[cv98019]

Ίσως έκανα λάθος και χρησιμοποίησα τον όρο "συντονισμός", ο σωστός όρος είναι "ενίσχυση".

Όταν έχεις ένα γραμμικά ελαστικό υλικό και άπειρους κύκλους φόρτισης, εάν η δεσπόζουσα περίοδος της φόρτισης συμπίπτει με την ιδιοπερίοδο της κατασκευής, μιλάμε για συντονισμό και άπειρη μετακίνηση της κατασκευής. Αυτό έχει μαθηματική μόνο σημασία. Όταν το υλικό είναι ανελαστικό, κάτι που μοντελοποιείται συνήθως χρησιμοποιώντας το συντελεστή απόσβεσης, οι μετακινήσεις του φορέα δεν δύναται να φτάσουν ποτέ το άπειρο. Εάν οι περίοδοι συμπίπτουν, παρατηρείται "ενίσχυση" της δόνησης, η οποία όμως έχει ένα άνω όριο (καπάκι), λόγω της απόσβεσης. Όσο πιο ανελαστικό είναι το υλικό, τόσο μεγαλύτερη η απόσβεση, τόσο μικρότερη η ενίσχυση του κραδασμού. Η μέγιστη δυνατή ενίσχυση πάντως, γενικά, παρατηρείται όταν η δεσπόζουσα περίοδος της φόρτισης συμπίπτει με την ιδιοπερίοδο της κατασκευής.

Προσωπικά αυτό το ονομάζω "συντονισμό", αλλά πράγματι, καλύτερος όρος είναι "ενίσχυση".

[alexaras]

Καλημέρα σας ,επανέρχομαι με το εξής ερώτημα.οι μετρήσεις για τα φάσματα απόκρισης που γίνοντε ?? πάνω σε κτιρια τοποθετούντε επιταχυνσιογράφοι ??? και μέσω καταγραφ'ης αυτών των κτιρίων τα λαμβανουμε υπόψη για τα νέα κτίρια που πρ'οκειται να μελετήσουμε???πως ακριβώς γίνεται

[man21]

Οι επιταχυνσιογράφοι τοποθετούνται μέσα σε έναν οικίσκο οργάνων στο δάπεδο. Συνήθως όμως σε ημιϋπόγεια δημοσίων κτηρίων.

και μέσω καταγραφ'ης αυτών των κτιρίων τα λαμβανουμε υπόψη για τα νέα κτίρια που πρ'οκειται να μελετήσουμε???

Όχι, δεν μετράμε μετακινήσεις (δηλ. παραμορφώσεις) κτιρίων, αλλά εδάφους. Το πως,είναι δουλειά γεωφυσικών, σεισμολόγων.

Πληροφορίες, φωτό εδώ: http://www.gein.noa.gr/Greek/new-accelnet-gr/station-list.htm

Edited Μάρτιος 13 , 2012 by man21

[alexaras]

ευχαριστώ για την απάντηση.άρα από τις μετρήσεις των μετακινήσεων εδαφους κτλ ΄παιρνουμε στοιχεία χρήσιμα για τις μελέτες μας .