Να προσφύγουμε ή όχι στο ΔΝΤ;

[cna]

Αυτό το προφανώς δεν το καταλαβαίνω συνάδελφε Structur.

 

Σπυριδούλα δεν είμαι το μακρύ χέρι κανενός αλλά τα στοιχεία είναι αδιάσειστα. Άλλωστε και ο ίδιος ο Ε. Βενιζέλος παραδέχθηκε ότι η μείωση των μισθών έγινε ακριβώς γιατί δεν μπορούσαμε να προβούμε σε υποτίμηση. Επίσης για ψάξε καλύτερα τις μειώσεις στον Δημόσιο τομέα και θα διαπιστώσεις ότι από τους 14 μισθούς έχει χαθεί ήδη ο 1,5 και τον Μάιο αναμένονται περαιτέρω περικοπές. Το μόνο που δεν έχει συμβεί ακόμα είναι να μειωθούν οι μισθοί του ιδιωτικού τομέα που ωσονούπω θα συμβεί και αυτό στον βωμό της ανταγωνιστικότητας της ελληνικής οικονομίας.

[Structur]

Γιατι cna? "προσπαθουμε" 30 χρονια να πτωχευσουμε.

[karasls]

Το μόνο σίγουρο είναι οτι είτε το θέλουμε είτε όχι στο ΔΝΤ θα προσφύγουμε. Και τότε την έχουμε κάτσει για τα καλά.

[cna]

Structur πίστεψέ με η κανονισμένη πτώχευση με αναδιαπραγμάτευση του χρέους είναι 100 φορές καλύτερη από το ΔΝΤ.

 

karasls δεν λες τίποτα.

[Structur]

@cna

αυτο που λες ειναι σωστο (εξ οσων γνωριζω), αλλα δεν μας "επιτρεπεται".

[cna]

Και πριν αλέκτωρ λαλήσει τρις ιδού!. Ούτε μάγος να ήμουνα...

[CostasV]

Το σκεπτικό να μειωθούν οι μισθοί στο δημόσιο, για να εξοικονομηθούν χρήματα που θα μειώσουν (λέμε τώρα! ) το δημόσιο χρέος, το καταλαβαίνω.

Δεν καταλαβαίνω όμως το πώς, θα βοηθήσει στην μείωση του δημόσιου χρέους η μείωση των μισθών του ιδιωτικού τομέα. Μπορεί να βοηθήσει κάποιος;

[cna]

Το θεώρημα λέει ότι με την μείωση των μισθών στον ιδιωτικό τομέα θα μειωθεί το εργατικό κόστος των προϊόντων, άρα τα προϊόντα μας θα είναι πιό ανταγωνιστικά, άρα θα πωλούνται ευκολότερα στο εξωτερικό και άρα θα μειωθεί το έλλειμμα στο εμπορικό ισοζύγιο. Ως αποτέλεσμα θα αυξηθούν τα φορολογικά έσοδα εφόσον θα έχουμε εισροή κεφαλαίων. Επίσης λόγω της μείωσης του εργατικού κόστους θα προσελκύσουμε ξένες επενδύσεις, οι οποίες θα φέρουν ανάπτυξη άρα και αύξηση των εσόδων του δημοσίου...

[agrafiot]

Αντι να μειωθουν οι μισθοι στον ιδιωτικο τομεα, να μειωθουν οι αθλιες και απαραδεκτες ασφαλιστικες εισφορες και κρατησεις. Να φυγουμε επιτελους απο το αναχρονιστικο συστημα κοινωνικης ασφαλισης και να προχωρησουμε σε κεφαλαιοποιητικο οπως π.χ στην Αυστραλια.

 

Αν τις κρατησεις στους μισθους για την ασφαλιση τις πληρωναμε σε μια ιδιωτικη ασφαλιστικη `η κεφαλοποιητικο ταμειο, θα ειχαμε super παροχες και συνταξεις..οχι τις αθλιες ουρες και την αθλια εξυπηρετηση στο ΤΣΜΕΔΕ και στο ΙΚΑ..

 

Αλλα βεβαια για να γινουν αυτα θελουν @@ και να μην μασησει η οποιαδηποτε κυβερνηση απο τους γνωστους μπαχαλακηδες..

[CostasV]

Το θεώρημα λέει ότι με την μείωση των μισθών στον ιδιωτικό τομέα θα μειωθεί το εργατικό κόστος των προϊόντων, άρα τα προϊόντα μας θα είναι πιό ανταγωνιστικά, άρα θα πωλούνται ευκολότερα στο εξωτερικό και άρα θα μειωθεί το έλλειμμα στο εμπορικό ισοζύγιο. Ως αποτέλεσμα θα αυξηθούν τα φορολογικά έσοδα εφόσον θα έχουμε εισροή κεφαλαίων. Επίσης λόγω της μείωσης του εργατικού κόστους θα προσελκύσουμε ξένες επενδύσεις, οι οποίες θα φέρουν ανάπτυξη άρα και αύξηση των εσόδων του δημοσίου...

 

Ευχαριστώ για την απάντηση cna. Αλλά η μείωση των μισθών του ιδιωτικού τομέα είναι ένα μόνο μέρος από το κόστος παραγωγής. Τα άλλα μέρη (όπως εισφορές που είπε ο agrafiot, τέλη και δασμούς εισαγωγής, κόστος ενέργειας και ειδικά καυσίμων, φορολογία) που συνολικά έχουν μεγαλύτερο βάρος, δεν ενοχλούν τον Φιλανδό ειδήμονα, και κάθε ειδήμονα;

 

Και εν πάσει περιπτώσει, αυτό που μετρά κυρίως στην παραγωγικότητα είναι η σχετική διαφορά μισθών δημοσίου και ιδιωτικού τομέα. Εάν η διαφορά είναι υπερ του δημοσίου (και παρά τις μειώσεις, είναι ακόμη υπέρ του δημοσίου), τότε ο ιδιωτικός τομέας δεν μπορεί να είναι εκ των πραγμάτων αποδοτικός. Εάν όμως η διαφορά στους μισθούς κλίνει υπέρ του ιδιωτικού τομέα (όπως σε πολλές δυτικές οικονομίες) τότε η παραγωγικότητα και η ανταγωνιστικότητα του ιδωτικού τομέα, εκτιμώ ότι θα βελτιωθεί.