Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

  • Απαντήσεις 82
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Δημοσιεύτηκε

Τα 0,22μ πάχος πλάκας δε φτάνουν για απαλλαγή από τον έλεγχο βελών κάμψης.

Στη διεύθυνση x έχεις πρόβολο, άρα: 2,4*3,5/30=0,28 + 0,02(επικάλυψη) => hmin=0,30μ ελάχιστο πάχος πλάκας.

Στη διεύθυνση z έχεις αμφιέρειστη, άρα: 1,0*7,50/30=0,25 + 0,02 => hmin=0,27μ ελάχιστο πάχος πλάκας.

Αυτά εφόσον δεν έχεις τοιχοποιίες από πάνω (ευαίσθητα διαχωριστικά) συνεπώς χωρίς τον έλεγχο α*l/d<150.

 

Απ' ότι βλέπω η πλάκα θα σου βγει τόσο παχιά από τον έλεγχο λειτουργικότητας που θα βάλεις δοκάρι αναγκαστικά.

 

Εκτός εάν το λύσεις ως φέρουσα τοιχοποιία και έχεις τετραέρειστη πλάκα ή ως σύμμεικτο φορέα με την πλάκα εντός του ύψους των μεταλλικών δοκών (slim floor) για μείωση του ολικού ύψους.

Δημοσιεύτηκε

το θεμα ειναι οτι θετω 16 εκατοστα παχος πλακας και ο αναλυτικος ελεγχος δεν υπερβαινει τα ορια...

 

επισης δεν μου βγαζει ανω οπλισμο κατα τη διευθυνση που λειτουργει ως προβολος η τριερειστη.(δεν ξερω αν ειναι απαραιτητο αυτο,πρεπει να ανοιξω λιγο τα μπετα..).

Δημοσιεύτηκε

Τα προγραμματα κανουν και λαθη σε περιπτωσεις οριακες ως προς την στηριξη ή τον λογο πλευρων. Γι αυτο μπορει να μην διαστασιολογει σωστα το τμημα που λειτουργει ως προβολος. Δεν κανεις και εναν κοπο να την λυσεις μονη της προσομοιωνοντας την σαν σχαρα δοκων να δεις πως συμπεριφερεται ?

Δημοσιεύτηκε

αν ειναι να γινονται λαθη και σε τετοιες απλες σχετικα περιπτωσεις,χαθηκαμε...

 

sstm2.jpg

Δημοσιεύτηκε

Δεν μας είπες κάτι όμως, συνέχεια έχει η πλάκα απο τα 7,5μ;

Όπως και να΄χει ο Χάρης τα είπε σωστά: έχεις πρόβολο 3,5μ άρα με τον απλό εμπειρικό κανόνα του l/10 θες h=0.35. H τριέριστη ανακουφίζει λίγο την κατάσταση, οπότε, άντε να πέσεις σε h=0,25 (και πολύ λέω)...

Αν και τώρα που το έκανα στα γρήγορα, έβγαλε απαίτηση με h=0.15 για h=0.28...

Δημοσιεύτηκε

αυτο ειναι το κτιριο.

 

εννοειται οτι χτυπαει ο ελεγχος αλλα ο αναλυτικος ειναι ενταξει.

 

δεν ξερω.πολυ μπερδεμα ρε παιδια.αμφιβολιες για τον οπλισμο,για το παχος της πλακας...πολυ παιδεμα και πονοκεφαλιασμα.

Δημοσιεύτηκε

Αν σου πέταξε αυτα το fespa να διαμαρτυρηθείς... ελληνικά προγράμματα, το ένά καλύτερο απο το άλλο. Βάλε χεράκι, δε παίρνει πάνω απο 15 λεπτά. Γιατι δεν βγάζει άνω οπλισμό κατα την μικρή διεύθυνση?

Δημοσιεύτηκε

Sundance, εάν αυτός είναι ο ξυλότυπος σου, πήγαινε σε αμφιέριστη χωρίς δεύτερη σκέψη. Ακόμα, βγάλε την ΕΖ και ξαναλύσε το και θα δεις διαφορές.

Γιατι δεν βγάζει άνω οπλισμό κατά την μικρή διεύθυνση?
Διότι -όσοι ξέρουν από φέσπα- στις συνδεσμολογίες πλακών, στην Π1 δεξιά έχει βάλει "0", ενώ θέλει "1" αλλά και πάλι είναι αμφίβολο αν θα "βγάλει" τσερκομπάλκονα...

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.