Fespa και αναβάθμιση σε EC

[sundance]

μα ααυτο το κανουμε ηδη, δηλαδη να σχολιαζουμε την τιμολογιακη πολιτικη για το εν λογω module.

[giorgosk]

Θα κάνεις την μεγαλύτερη "πατάτα" ever!

Ποιός σου λέει οτι δεν υπάρχουν "μάτια" που βλέπουν;

 

Και εγώ διάβασα σε ένα "site" για την συντέλεια του κόσμου το 2012...

[giannis aug]

Εγώ λέω να περιμένω λίγο ακόμα μήπως αλλάξει κάτι από την LH. Άλλωστε ακόμα οι Ε.C. δεν έχουν αποκλειστική ισχύ.

[acnt]

Και εγώ διάβασα σε ένα "site" για την συντέλεια του κόσμου το 2012...

Καλά εσύ με αυτό το πλευρό να κοιμάσαι τον ύπνο του δικαίου... Καλά ξυπνητούρια...

[giorgosk]

Καλά εσύ με αυτό το πλευρό να κοιμάσαι τον ύπνο του δικαίου... Καλά ξυπνητούρια...

 

εννοούσα πως ξέρουμε ότι βλέπουν...τι λέμε εδώ

[Skeptikos]

Ok δώθηκαν αμοιβαίες εξηγήσεις, ώρα να λήξει εδώ. Η pushover ανάλυση είναι κάτι extra, κατά πόσο θα μπορέσει κάποιος μελετητής να δουλέψει χωρίς αυτήν με τους ευρωκώδικες;Αυτό είναι ένα θέμα που με απασχολεί.

Να ξεκαθαρίσω, ότι δεν έχω ασχοληθεί στο ελάχιστο με τους ευρωκώδικες, απλά μία υποτυπώδη παρουσίαση.

[kapnicious]

Η pushover ανάλυση είναι κάτι extra, κατά πόσο θα μπορέσει κάποιος μελετητής να δουλέψει χωρίς αυτήν με τους ευρωκώδικες;Αυτό είναι ένα θέμα που με απασχολεί.

Να ξεκαθαρίσω, ότι δεν έχω ασχοληθεί στο ελάχιστο με τους ευρωκώδικες, απλά μία υποτυπώδη παρουσίαση.

 

Απο τα λίγα που ξέρω για τον ec8 και τον ec2 οι κανοισμοί προβλέπουν ανελαστικές αναλύσεις ΔΕΝ ΤΙΣ ΥΠΟΧΡΕΩΝΟΥΝ ΟΜΩΣ.Δηλαδή σε ότι έχει να κάνει με τον σχεδιασμό νέων φορέων μπορούμε να συνεχίσουμε να κάνουμε τις κλασσικές ελαστικές αναλύσεις με τα φάσματα σχεδιασμού (παρακαλώ αν λέω κάτι λάθος ας με διορθώσεται).

 

Σε ότι έχει να κάνει με την εκτίμηση αντοχής υπάρχουσας κατασκευής είτε με χρήση του ec8 part3 είτε με τον ΚΑΝ.ΕΠΕ. ενώ υπάρχει πάλι η επιλογή η εκτίμηση να γίνει μόνο με ελαστικές αναλύσεις εγώ προσωπικά πιστεύω πως και οι ανελαστικές αναλύσεις (βλ. pushover) πρέπει να γίνονται.

[Angelosss]

Παιδιά την Pushover την έχω εφαρμόσει αλλά μόνο για ερευνητικούς σκοπούς. Αν θυμάμαι (έχουν περάσει και κάποια χρόνια.. ) την pushover τη χρησιμοποιούσα συνήθως για να προσδιορίσω το δείκτη πλαστιμότητας της κατασκευής ή για την υπεραντοχή της συνολικά.

Για δεδομένα συνήθων μελετών δε χρειάζεται απαραίτητα, καθώς δίνονται περισσότερες από μια εναλλακτικές μέθοδοι ανάλυσης των κατασκευών από τον ΕΚ8. Θα μπορούσα να μπω σε περισσότερες λεπτομέρειες αλλά δε θέλω να κουράσω, όποιος θέλει άλλωστε μπορεί ν'ανοίξει τον ΕΚ8 για να καταλάβει γιατί το λέω.

Εκεί που πιστεύω ότι μπορεί να φανεί χρήσιμη, είναι κυρίως η στατική αξιολόγηση υπαρχουσών κατασκευών.

Και για να μην ξεφεύγω από το θέμα του topic, θεωρώ υπερβολικές τις τιμές που ζητάει η LH, και ο λόγος είναι ο εξής : άλλες εταιρίες με ανάλογα προγράμματα, είχαν ενσωματώσει τους ΕΚ προ πολλού. Άρα λοιπόν η έλλειψη των ΕΚ από το Fespa ήταν -κατ'εμέ- μεγάλη έλλειψη του προγράμματος. Γιατί θα πρέπει να πληρώσω τόσα χρήματα για κάτι που όφειλε να υπάρχει ήδη στο πρόγραμμα μιας εταιρίας που θέλει να λέγεται σοβαρή; Κι όπως είπε ορθά και κάποιος συνάδελφος παραπάνω :

Φυσικά και μπορούμε να μάθουμε νέα προγράμματα!

[nasser]

τελικα δεν εχω καταλαβει ειναι υποχρεωτικο η οχι η χρηση ευροκωδικεσ η μπορουμε να συνεχισουμε να δουλευουμε με το ΕΑΚ/ΕΚΩΣ

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙΣ

[Athan]

EAK - EKΩΣ τώρα.

EN από του χρόνου.